Ответственность за смерть животных на полях, обработанных химикатами, несут соседи-фермеры.
Соседнии поля где происходит выпас скотины, обрабатывают химикатами и после чего животные погибают, кто несёт ответственности за смерть животного?
Если эти земли предназначены для выпаса или прогона скота, ответственность несёт причинитель вреда, т.е. лицо, по распоряжению которого происходит обработка участка. Какое это лицо, зависит от формы собственности (частная, муниципальная или государственная)
СпроситьМожно ли передать в аренду прилигающую землю к деревне сельскохозяйственного значения в частные руки для выпаса скотины. Поле использовалось жителями деревни для выпаса своих животных, сбора ягод и грибов сенокоса, проезда к водоему.
В случае если вид использования земель сельскохозяйственного назначения не противоречит градостроительному плану муниципального образования, то это допустимо.
СпроситьПредставляйте в суд факты и доказательства нарушения прав, доказывайте причинно-следственную связь между наступившими негативными последствиями и действиями ответчика, убеждайте суд в своей правоте.
Или обратитесь к толковому юристу который занимается земельными спорами, и имеет положительную практику по аналогичным делам.
СпроситьЭто поле, примыкающее к деревне, ни каких планов на строительство нет, жители деревни там собирали ягоды, летние грибы и осуществляли выпас скота, то есть место общего пользования, кроме этого дорога к водоёма перекрывается электронным пастухом и доступ людей на поле. Считаю, что в данном случае нарушены права местных жителей, поскольку вреда оформлена без ведома жителей деревни.
СпроситьКто несет ответственность по долгам днт? У ставе написано, что члены не несут ответственности.
По долгам ДНТ несет ответственность ДНТ как юрлицо.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона о садоводческих, огороднических и дачных объединениях).
СпроситьДобрвый день1
Особенности названных организационно-правовых форм определяются п.п. 2 и 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ соответственно.
Так, в абзаце втором п. 2 ст. 4 Закона N 66-ФЗ прямо указано, что члены некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.
Соответственно, в случае невыполнения некоммерческим товариществом своих обязательств по договору поручительства кредитор этого товарищества не вправе предъявлять требование об исполнении обязательств по такому договору членам некоммерческого товарищества.
В то же время в абзаце втором п. 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ говорится, что члены потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (ст. 1 Закона N 66-ФЗ) каждого из членов такого кооператива (пп. 2 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ).
Порядок внесения дополнительных взносов, а также ответственность членов потребительского кооператива по его долгам указывается в уставе этого кооператива (п. 4 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).
Таким образом, учитывая п. 1 ст. 399 ГК РФ, если потребительский кооператив отказался удовлетворить требования кредитора или не ответил в разумный срок на предъявленное им требование об исполнении обязательств по договору поручительства, кредитор вправе предъявить это требование к тем членам потребительского кооператива, которые своевременно не внесли дополнительные взносы. При этом ответственность каждого из таких членов по обязательствам кооператива ограничивается суммой невнесенной части дополнительного взноса.
Соответственно, члены потребительского кооператива, своевременно внесшие дополнительные взносы в соответствии с уставом, ответственности по обязательствам кооператива не несут, т.е. кредитор кооператива не вправе предъявлять требования об исполнении обязательств кооператива по договору поручительства к таким членам.
СпроситьДобрый день!
Кто несет ответственность по долгам днт? У ставе написано, что члены не несут ответственности
ДНТ отвечает по своим обязательствам само, т.е. ДНТ несет ответственность в пределах принадлежащего ему имущества.
СпроситьЮрлицо само несет ответственность по своим долгам. НО так как это влияет на членов ДНТ, то покрытие расходов всё равно за счёт членских взносов придется. делать.
Спроситьответственность несет ДНТ
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 16. Создание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.
Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.
Статья 25. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
СпроситьОтветственность несут участники товарищества согласно ГК РФ
Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества
Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.
Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.
Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам
1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.
2. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.
Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.
3. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в настоящей статье, ничтожно.
СпроситьЖиву в частном доме. Захотела отказаться от счётчика воды. Написала заявление, пригласила контролёра,чтобы составить акт вывода счётчика из эксплуатации. Акт она составила, но переписала мою скотину, объяснив это тем, что мы готовим животным еду на их воде, сунула мне якобы какое-то постановление водоканала. (один лист с наименованием животного и кол-вом воды, которое оно потреблять должно) Законно ли это? И почему я должна доплачивать за воду, если имею хоз животных. (У меня не фермерское хоз-во и я не продаю продукты от своей скотины). Спасибо.
Проконсультируйте, пожалуйста, если это возможно.
Несет ли ответственность владелец домашней скотины за то, что ворует из муниципального водопровода воду на нужды по выращиванию животных и птицы? В каких нормативно-правовых актах это указано и какой порядок привлечения такого лица к ответственности?
Заранее большое спасибо.
С уважением.
Да инесет ответственность согласно ст1064 ГК РФ Муниципалитет должен в судебном порядке предъявить иск этому владельцу по возмещениюущерба за несанкционированный забор воды
СпроситьЗдравствуйте, конечно несет. как за самовольное подключение / безучетное потребление
СпроситьМы живём в посёлке, вокруг практически одни поля зерновых культур. Каждый год их обрабатывают химикатами местные фермера. Можно ли нам жителям, требовать компенсацию за вред? И куда обращаться?
В случае заболевания, вызванного воздействием химикатов Вы вправе обратиться в суд за возмещением причиненного материального и морального ущерба
СпроситьКакая может быть ответственность, если коровы поели свеклу на чужом поле. Самих животных на поле не видили, предположили что они. На самом поле табличик и ограждения нет. Только на словах поля пренадлежит пострадавшем.
Ответственность может быть в виде возмещения ущерба
они какую то сумму уже предъявили?
СпроситьДа 20000 рублей, сказали до конца недели. Скот на поле не был пойман, это со слов хозяев поля. Но поле само не огорожено, никаких табличак о принадлежности нет.
СпроситьМожет ли ано получить налоговый вычет с покупки лекарст для животных или операции для животного? Основная цель деятельности ано помощь животным.
Нет возможности получить вычет за лечение и оказание медицинских услуг животным, это не предусмотрено НК РФ.
СпроситьТекст рода: ЧЕРНЫЙ СПИСОК - ЭТИМ ЛЮДЯМ НЕ ДАВАТЬ ЖИВОТНЫХ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.
(ссылка на мою страницу вк), (мое имя) очень несерьезное отношение к животным - как к игрушкам. Потребовала забрать кошку в раннем послеоперационном периоде, ссылаясь на крайнюю агрессивность животного, а на самом деле животное было спокойно, просто девушке надоело ухаживать за блюющей после наркоза кошкой. Перед этим животных буквально выпрашивала.
Это является клеветой? На самом деле всё произошло иначе.
Решила заняться квартирной передержкой животных, хочу, чтобы перед передачей животного подписывался договор о том, что я обязуюсь ухаживать за животным, а владелец передаёт здоровое животное и забирает его в срок. Скажите, будет ли этот договор действителен, если у меня не открыто своё ИП? Я являюсь просто физическим лицом.
Да, такой договор будет действительным. Я так понимаю, вы хотите себя обезопасить от дальнейших претензий при передаче животных после передержки в виде заявлений в полицию и судов.
СпроситьДа, договор будет действительным. Договор может заключаться и между физическими лицами.
СпроситьЗдравствуйте! Если человек был застрахован на случай смерти, то страховая компания должна будет возместить банку невыплаченную часть кредита. Если договора страхования нет, то банк вправе при соблюдении установленного законом порядка требовать невыплаченную сумму с наследников погибшего.
Спросить