Задержка в вынесении решения по ДТП без пострадавших - как ускорить процесс и к кому обратиться?
Было дтп без пострадавших 16.07.2020, в гаи оформлялись, второй участник с виной согласен был, всего 2 а/м отправили к дознавателю, 19.08 вызвали меня и второго участника, осмотрели авто, сфоткали, и сказали в течении 10 рабочих дней вызовут, вынесут решение, 02.10. 20 я звоню дознавателю и спрашиваю когда меня вызовут, он ответил что на следующей неделе заберу материалы и вызову, проходит ещё неделя, он трубки не берет уже несколько дней. Как ускорить этот процесс и куда писать жалобу?
Здравствуйте. Какие документы вам выдавали и на какой стадии процесс? Возбуждалось административное расследование? Что именно вы хотите ускорить?
СпроситьВообще на руки документы никакие не дали. Вообще должны ведь быть сроки какие то, у меня вообще нет никакой информации. Просто жду когда дадут справку о дтп после которой я должен пойти в страховую.
СпроситьНадо действовать. Ждать можно бесконечно долго. Подготовить обращения, направить. Необходимо подарить органы.
СпроситьПишите обращение либо в письменном виде, либо на сайт ГИБДД города, а котором изложите дату ДТП, ваши данные, место ДТП. Укажите, что по настоящее время решение по данному ДТП получено не было, документы для обращения в страховую получены небыли, в связи с чем вы лишены права на обращение в страховую компанию и получение суммы по страховке.
Повторюсь, первый вариант путем подачи обращения через сайт ГИБДД а раздел обращение граждан, второй вариант путем подачи через канцелярию ГИБДД письменного обращения, с отметкой на втором экземпляре о приеме.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Сложности в доказательстве моей невиновности в ДТП - перспективы через суд или независимого эксперта
Дтп на каде произошло 8 го августа. Я не был виновником, но доказать тяжело. Отправили к дознавателю, тот тоже не мог определить виновника, второй участник не явился. Дознователь сказал либо независимый эксперт, либо через суд. Короче погнал в контору к независимым, пообщался. Сказали мол я прав, всё докажут. На следующей неделе опять к дознавателю, написал ходатайство чтобы отправили дело в ту контору. Через некоторое время позвонили, сказали что дело вернули к Дознователю. Приехал к нему на прошлой неделе, он сказал мол не ознакомился второй участник, без него никак, наберет на следующей неделе. Не позвонил он, я сам дозвонился, спросил что к чему. Он сказал что до сих пор не получается уведомить, подождать еще неделю.
В чем ваш вопрос. Вы хотите чтобы мы заставили второго участника ДТП ознакомиться с материалами дела
СпроситьДобрый день. Без изучения обстоятельств Вашего дела ничего не сказать. Если уже есть заключение специалиста или эксперта, то его надо смотреть
СпроситьЗдравствуйте, Антон!
А в чем Ваш вопрос? В настоящее время Вам остается только ждать, когда дознаватель ознакомит другого водителя с постановлением о назначении экспертизы, после чего отправит постановление и материалы в экспертную организацию.
А уже по результатам экспертизы, в зависимости от содержания заключения, нужно будет далее выстраивать Вашу позицию по делу.
СпроситьЗдравствуйте, Антон!
Вам следует готовить документы для суда, чтобы предъявлять требования ко второму водителю.
СпроситьЗнакомый попал в дтп на моем авто в стоящий авто, второй учатник дтп среагировал на происходящее не адекватно знакомый убежал сообщив мне (т.е. хозяину) о происходящем мы вернулись на место дтп. обнаружили визитку с номером телефона при этом не гаи не второго участника не обнаружили, позвонили на данный номер второго участнику и все порешали он остался доволен. На приеме у дознователя второй участник объяснил что притензий к нам нет, дознователь требует встречи с хозяином авто участвогося в дтп. не подскажите варианта избежать последствий? С уважением.
При ДТП был вызов ГБДД (составили схему), сказали ехать в отделение, второй участник не приехал (ждали до закрытия отделения), сотрудник ГИБДД сказал чтоб сами вызывали второго участника. У второго участника страховка оформлена во время ДТП. ВОПРОС: правомерны ли действия сотрудников? Действует ли страховка у второго участника? Можем ли обратиться в свою страховую?
Вопрос о виновности В ГИББД могут определить и без второго участника.
Если вы не виноваты в ДТП (или обоюдная вина) вы можете подать в страховую.
СпроситьДобрый день. Действия сотрудников ГИБДД абсолютно не правомерные! Вы никого не должны вызывать. Это их обязанность. Они могут составить адм. протокол на виновника и без его участия при надлежащем уведомлении. Напишите жалобу в Прокуратуру или для начала руководству отделения ГИБДД. Если страховка оформлена во время ДТП то она не действительна и страховая выплата Вам не положена. Взыскивать вред только с виновника ДТП.
СпроситьЯ попала в дтп. Вызвала гаи, оформили. Я в гаи предоставила запись видеорегистратора. Второй участник дтп в гаи не поехал и никаких обьяснений не давал. Прошло 1.5 месяца дознаватель говорит что без показаний второго участника выявить виновника он не может. Говорит, что звонит ему, но второй участник не приезжает. Что делать?
Елена, не ждите, а обращайтесь в суд с иском об установлении лица виновного в ДТП, другого варианта просто нет.
Но чтобы вам помочь с иском, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, что у вас есть на руках?
СпроситьЧто делать если в момент дтп меня небыло, а второй участник вызвал дпс, сказал что я в него въехал, да ещё и якобы от меня исходил запах алкоголя. Всё оформили без меня. Я вышел когда моё авто грузили на эвакуатор. Мне ничего толком не объяснили и справку не дали. Второго участника когда я вышел уже не было.
Может ли представитель представлять интересы в суде участнику процесса без доверенности на последнего? Составлен был только договор в 2020 году, доверенность была сделана только на второго участника в 2019 году. Участник процесса, на которого НЕ была составлена доверенность отсутствовал на судебных заседаниях, а возмещение расходов судья посчитала как присутствующего.
Может ли представитель представлять интересы в суде участнику процесса без доверенности на последнего?
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде (п. 6. ст. 53 ГПК РФ).
СпроситьПроизошло ДТП без пострадавших, вызвали ГАИ, они оформлять ничего не стали, сказали оформить европротокол, муж и второй участник оформили, всё подписали и разъехались, а потом второй участник вернулся на место ДТП, вызвал ещё раз ГАИ и написал, что муж скрылся с места аварии. Что грозит?
У Вас же осталось извещение, подписанное обеими сторонами. Предоставьте в доказательство, что не уезжали. Кроме этого, в дежурной части ГИБДД должен быть зафиксирован вызов, по которому приезжали, но оформлять не стали.
СпроситьНичего вам не грозит, у мужа составленный европротокол на руках.
Ну только с большой горячки дпс может попробовать привлечь за оставление места дтп, но это более из области фантазии.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в ситуации я и ещё один водитель попали в дтп вызвали гаи по протоколу гаи поставили виновными обоих водителей при обращении в сраховую компанию мне сказали что второй участник дтп не согласен с решением гаи ибудет подавать в суд, мне в страховой сказали что ни какой экспертизы будем ждать решение суда. Прошёл суд в который меня не вызывали суд оставил решение гаи без изменений. Но второй участник подала опеляцию суд прошёл снова без моего участия и признал второго участника не виновным. Он отнёс решение суда в страховую, ни от суда решение я не получил с гаи ни каких известий, страховая меня о решении не известили вобщем решили всё без меня и сделали меня полнстью виноватым. Правомерно ли все действия и подскажите как мне поступить в этой ситуации? Благодарю всех кто откликнется и поможет решить прблему.
Вы являетесь третьим лицом (заинтересованным), и вас обязаны были вызвать в суд. Здесь нарушение процессуальных норм. Нужно ознакамливаться с решением суда и обжаловать.
СпроситьПриветствую.
Произошло ДТП два участника. ГИБДД вызваны, документы составлены, т.к. были пострадавшие (легкая степень), дело передано дознователям районого ГИБДД. пострадавшие были и с моей стороны и водитель (второй участник). прошел уже месяц, на мой вопрос дознователю когда же будут разборы ДТП, я получил ответ, что второй водитель, до сих пор находится на больничном, при этом он написал заявление что бы разборы не проходили в его отсутствие, а сам приложил билеты что улетает в другой город на две недели, причем дознователь его спокойненько отпустила и мне сказала что пока он на больничном не имеет права его дергать. Вопрос сроки рассмотрения ДТП разве не 15 дней, и правомерны ли действия дознователя, на лицо затягивание дела, быть может что бы прошел срок давности, т.к. при пострадавших лишают прав вроде. Прошу помочь, заранее благодарю.
конечно тянет. Можно написать жалобу на дознователя. Однако, если он отпустил второго участника, то, наверное, своего он добьется. Вы лучше страховкой займитесь, мне кажется, что для Вас это важнее.Удачи
СпроситьОстальные документы Вы подали? Теперь обращайтесь в прокуратуру с жалобой на дознавателя, т.к. он не выдает Вам документы, для получения страховки, не предпринимает никаких действий для своевременного разрешения административного дела. После этого обращайтесь в суд, хотя я думаю, что достаточно и жалобы в прокуратуру. С уважением , Шляго.
СпроситьСергей Станиславович, машина застрахована по ОСАГО, как мне получить страховку если нет постановления из ГИБДД о виновнике?
Спросить