Как защитить свои права в случае подачи иска МФО в другом районе и возможные трудности судопроизводства?
МФО подала на меня иск в суд, я прописан на севере Москвы, а они подали совсем в другом районе, мне добираться больше часа. Я написал ходатайство о переносе дела по подсудности. Может ли судья отказать, если да, то как мне дальше поступать. Данное МФО очень часто, судя по данным, подаёт иски именно в этот суд, и ведёт их, почему-то, один и тот же судья.
Добрый день
Да,может отказать, если данная подсудность (договорная) установлена в договоре, который вы подписали.
Почитайте условия своего договора.
Спросить
Если в договоре займа определена договорная подсудность по месту нахождения кредитора, то суд не станет передавать дело в суд по месту Вашего жительства.
В возражениях на иск сошлитесь на пропуск истцом срока исковой давности, если он пропущен истцом (он составляет 3 года, исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно), а также о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Спросить
ГПК РФ установлены четкие правила подсудности. Куда попало подавать иски нельзя.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
Спросить
Денис, это потому что они, видимо, указывают договорную подсудность именно в тот суд. Могу Вас "успокоить", если это так, то суд, скорее всего, откажет Вам в удовлетворении Вашего ходатайства.
Сколько Вам туда добираться - это совершенно никого не интересует.
Вам лучше всего обратиться к юристу за грамотной защитой по Вашему делу, написать возражения и т.д.
Спросить
Так что мне делать на первом заседании при отказе, у меня на руках только мой экземпляр договора, что в материалах дела, и их требования мне неизвестны.
СпроситьХодатайство подать об ознакомлении с материалами дела и снятия копии. Об отложении и предоставлении вас возможности после снятия копий обращении за квалификацированнной юридической помощью и составлении возражения на иск.
СпроситьПоросите суд дать возможность ознакомиться с материалами дела, тем самым реализовать свое право, предусмотренное ст.56 ГПК РФ, поскольку копия иска и приложенные к нему материалы не поступали по Вашему адресу.
Спросить
Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска?
Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска?
Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений.
Заранее Спасибо!
Я истец, подал иск по месту постоянной прописки ответчицы. Она подала хадатайство о переносе дела в другой регион (временная регистрация есть) как мне оспорить это решение и оставить дело по месту подачи иска? (Иск о разделе имущества, имущество находится по месту основной прописки)
В ГПК предусмотрена договорная подсудность. Если судья спрашивает в судебном заседании стороны о согласии рассмотреть данное дело в данном суде и Ответчик отвечает "На усмотрение суда" (хотя ранее им подано ходатайство о подсудности, а дело не было передано в другой суд по подсудности, а именно по месту нахождения Ответчика-организации), а Истец согласен на рассмотрении дела в данном суде, значит ли это, что стороны ДОГОВОРИЛИСЬ о подсудности И СУД ВПРАВЕ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ БЕЗ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА? Или о договорной подсудности должен быть другой документ, если да, то КАКОЙ? Заранее благодарю.
В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!
Суд удовлетворил иск банка, хочу подавать аппеляционную жалобу, из явных нарушений - это нарушение договорной подсудности (иск подан не по месту нахождения подразделения банка, который выдал карту, а в договоре прописана подсудность-по месту нахождения подразделения банка, а это другой район города), во вторых суд отказал в переносе дела в связи с болезнью ответчика, явно прослеживается заинтересованность судьи или суда в удовлетворении иска. Подскажите как составить аппеляционную жалобу? Достаточно ли будет нарушения подсудности? Что можно добавить?
Подали иск против продавца - ИП.
Иск подали по месту адреса его офиса в 2018 году. Адрес я подтвердил документально.
Суд по гражданскому делу в мировом суде длится уже 3 месяца, то есть значительно долго.
Судья сделала запрос в адресное бюро на предмет установления места регистрации этого ИПэшника как физлица.
По получении ответа на запрос судья 27.06.2019 вынесла определение о направлении дела по подсудности в другой суд.
На заседании суда истец не присутствовал, мнения о передаче не высказывал.
Можно ли обжаловать это определение, чтобы оставить дело в том же суде (по месту подачи иска)? Например, по мотиву, что дело рассматривается достаточно продолжительное время и есть принцип процессуальной экономии судебных средств.
Спрашиваю по той причине, что когда-то давно другое дело один суд рассматривал около года, затем судья вынес определение о направлении дела в другой суд по подсудности, а Мосгорсуд отменил это определение по мотиву: дело рассматривалось в суде достаточно долго, оснований передачи в другой суд не усматривается, пусть первый суд рассматривает дело дальше.
Может и кто-то привести ссылку на закон или на Пленум, позволяющий обойтись без передачи дела в другой суд по подсудности?
Если есть конкретная практика, готов заплатить дорого.
Нас залил сосед подали иск в мировой суд, решение суда в нашу пользу. Он подал на аппиляцию в районный суд. в иске нам отказано. Возможности идти дальше не было. Прошло около трех лет. он подает хадатайство на возмещение его затрат в суде (адвокаты. Экспертиза и т.д)как быть дальше.
Банк подал в суд совсем в другом регионе, подсудность в договоре совсем другая определена, даже не в договоре, а в общих условиях. Подали заявление о передаче дела по подсудности по электронной почте, продублировали еще по почте России, дойдет ли до суда не знаю.
Банк получил исполнительный лист в обеспечении иска, как можно этот лист онулировать?
Я подала иск о неосновательноМ обогощении в г. Калуга. Ответчик подал ходатайство о передаче дела в суд по его месту регистрации г. Москва. Все события изложенные в иске проходили в Калуге. Могу ли я написать ходатайство о рассмотрении иска в суде г. Калуги.
Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
