Мой вопрос очень сложный, но может кто нибудь сможет ответить.

• г. Тюмень

Мой вопрос очень сложный, но может кто нибудь сможет ответить.

В какой суд подать иск и кто дожен выступать ответчиком по делу о восстановлении права собственности на дом, строения и земельный участок под ними, изъятые с приходом Советской власти в 1919-1920 годах государством. По закону-я наследник первой очереди. Бывший собственник строения и земли репресированным не признан. В настоящее время Дом является памятником истории и культуры федерального значения и одновременно филиалом областного краеведческого музея. Мои обращения в органы администрации области, в чьем оперативном управлении или хозяйственном ведении (установить не удалось) находится Дом положительных результатов не дали. Хочу обратится в суд Пдскажите как это сделать? Можно ли решать такие вопросы во внесудебном порядке? Были ли положитедьные примеры. Надеюсь на взаимовыгодное сотрудничество.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Во-первых: Существует такое понятие как срок исковой давности. В нашей стране он составляет три года. В связи с истечением трехлетнего срока давности обращения в суд в удовлетворении вашего иска будет отказано. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности у Вас нет.

Во-вторых: По поводу того, что Вы наследник первой очереди по закону. В нашей стране наследник должен принять наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Способов принятия наследства существует только два - обращение к нотариусу, ведущему наследственное дело и фактическое вступление в наследство (вступление в обладание и владение наследственным имуществом).

Таким образом Вы просрочили шестимесячный срок для вступления в наследство.

В-третьих: наши государственные суды никогда не удовлетворят иски, направленные на изъятие имущества из собственности государства и передачу в собственность частного лица. Тем более, что Ваше дело связано с отечественной историей и принудительной конфискацией.

В-четвертых: НИКТО ИЗ ПОТОМКОВ ДВОРЯНСКИХ И КНЯЖЕСКИХ РОДОВ ЦАРСКОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ НЕ СМОГ ПОСЛЕ ПЕРЕСТРОЙКИ ВЕРНУТЬ СЕБЕ В СОБСТВЕННОСТЬ СВОИ ЧАСТНЫЕ ПОМЕСТЬЯ И ИМЕНИЯ, ЗЕМЛИ, ДВОРЦЫ, ОСОБНЯКИ, ИЗЪЯТЫЕ БОЛЬШЕВИКАМИ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ.

...комментарии излишни...

Спросить
Наталия Михайловна
31.08.2004, 15:05

Купчии и т.д. имеются), которые были изъяты в 1919-1920 годах с приходом Советской власти в наш город.

В какой суд мне следует обратится с иском? Я подал обращение в администрацию нашего города с просьбой о возврате (восстановлении в правах) имущества (земли и имущества завода). принадлежащего моему прадеду на правах собственности (архивные документы. Купчии и т.д. имеются), которые были изъяты в 1919-1920 годах с приходом Советской власти в наш город. В настоящее время замля находится в ведении города. В ответе на мое обращение в администрацию города, мне разъяснили, что решение таких вопросов возможно только в судебном порядке (гл.9 Земельного Кодекса).
Читать ответы (1)
Наталия Михайловна
03.09.2004, 08:19

Кто будет выступать ответчиком по иску и в какой суд обращаться?

Хочу подать иск по восстановлению в правах на землю, принадлежащую моему прадеду на правах собственности. В настоящее время земля и имущество находится ведении городской администрации. Кто будет выступать ответчиком по иску и в какой суд обращаться?
Читать ответы (1)
Александр
01.08.2017, 16:52

Иск о признании права собственности на строение из-за истекшего срока аренды - кто будет ответчиком?

Собираюсь подавать в арбитражный суд иск о признании права собственности на строение. Земельный участок был в аренде, а срок действия договора давно закончился. Пролонгировать договор управление имущественных отношений отказывается, т.к. я не являюсь собственником строения. Кто будет выступать ответчиком в данном иске?-управление имущественных отношений?-администрация муниципального образования?-администрация сельского поселения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
05.02.2013, 23:39

Как сохранить свой дом и участок при получении сертификата на покупку жилья - анализ правовых вопросов и возможных решений

Очень прошу ответить очень компетентного в данном вопросе юриста., так как ответы все разные: кто-то говорит дом оставят за мной, кто-то заберут, ответы пока очень кратки и не дают возможности разобраться в сути вопроса. Прошу Вас сослаться на определенные статьи по данному вопросу, которые помогут мне в случае неудачи выиграть дело в суде, если это понадобиться и сохранить за собой свою собственность-частный дом и участок. Буду Вам очень признательна за подробный ответ! Я житель блокадного Ленинграда, ветеран ВОВ. Мой частный дом признан не пригодным для проживания, я являюсь собственником этого дома. Администрация выдаст сертификат для покупки 36 квадратов жилья, НО они обещают, что дом в акте отпишут под снос. Вопрос 1 Прежде, чем получить сертификат, обязана ли я подписать акт о сносе дома и будет ли это означать мой отказ от дома. Имеет ли право администрация заставить снести меня дом в принудительном порядке? Вопрос 2 В моем доме проживают и прописаны мои дети, НО они не являются ни собственниками. Ни сособственниками. Как будет решен вопрос с ними, если дом администрация заставит снести? Дети в очереди на жилье не стоят. Могут ли заставить их выписаться из моего дома и прописаться в моей квартире или им также будет предоставлено жилье? Вопрос 3 Прошу Вас указать статьи закона, в которых указано, что администрация имеет или не имеет права забрать мой дом и участок после предоставления мне сертификата? Вопрос 4. Земля под домом находится в бессрочном пользовании. Может ли администрация использовать эту землю в своих целях после предоставления мне сертификата? Вопрос 5. Стоит ли приватизировать землю под домом, чтобы сохранить свой дом и участок? Вопрос 6. Могут ли мои дети наследовать мой дом, который признан непригодным в случае положительного решения вопроса, а именно, если дом все же останется за мной.? Заранее очень Вам благодарна. Юлия Ивановна.
Читать ответы (2)
Румянцев Николай Алексеевич
16.06.2022, 10:57

Как решить вопрос с долевой собственностью на дачное строение, если Росреестр не выполняет решение суда?

Куда обратиться за решением вопроса, в ФССП или снова в суд, так как управление Росреестра по МО не выполняет решение областного суда о прекращении долевой собственности на дачное строение и внесение в реестр мою часть строения и достроенные помещения как самостоятельное строение.? Дачное строение имеет теперь два самостоятельных входа и выхода на свои зарегистрированные участки. Обращение в вышестоящий федеральный орган (Росреестр) результатов не дали.
Читать ответы (1)
Михаил
12.06.2014, 22:57

Как решить вопрос с правами на землю под гаражом в ГСК?

Гаражно-строительному кооперативу администрация города в свое время предоставила земельный участок в аренду. Далее члены ГСК сами построили свои гаражи. Сейчас я на свой гараж получил свидетельство ЕГРП о праве собственности. Вопрос: что дальше делать с землей под гаражом? Я думаю так: Согласно ч.1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Право, которое я приобрел, указано в ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ: при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, в моем случае это администрация города. Получается, что земля у ГСК в аренде, построил я гараж на арендованной земле, однако я получив свидетельство ЕГРП о праве собственности на гараж одновременно согласно ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ приобрел право на использование земли под своим гаражом и мне также должны выдать свидетельство о праве собственности на землю. Вопрос: Администрация города хочет, чтобы я приватизировал или взял в аренду земельный участок под своим гаражом. Зачем мне это делать, земля уже моя, согласно ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ? Закон есть закон или это не так?
Читать ответы (2)
Владислав
24.09.2015, 17:48

Возможность приобретения участка с заброшенным домом в муниципальной собственности

Хочу купить заброшенный дом с участком земли. Выяснил, что земельный участок на котором находится заброшенный дом находится в муниципальной собственности. Установить собственника дома не удалось. Могу ли я купить этот участок земли на котором находится чужое строение?
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.02.2016, 08:21

Нужно ли отказываться от требований о прекращении оперативного управления на жилое помещение при иске о приватизации?

Нужно ли отказываться от требований в иске о приватизации требования прекратить оперативное управление на жилое помещение или хватит одного требования признать право собственности в порядке приватизации ситуация такая дом находится в оперативном управлении департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации. В суд подали иск о признании права собственности в порядке приватизации. На предварительном заседании судья говорит что если добьемся отмены права оперативного управления то квартиру не будет обслуживать организация в которой дом находится в оперативном управлении.
Читать ответы (1)
Гульнара
11.12.2009, 00:59

Не возникнет ли проблем в суде с определением наследника на земельный участок?

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. В 1991 году моему отцу был выделен и закреплен за ним земельный участок под строительство индивидуального дома в количестве 0,20 га. Имеются документы на этот счет: решение исполкома, выписка из протокола общего собрания колхозников, распоряжение о разрешении строительства ИЖД, схема размещения земельного участка, квитанция к ПКО об отводе земли. В 2003 году отец умер: мама, как наследник первой очереди, о своем праве наследования на этот участок не заявила. Дом до сих пор не достроен. Участок активно все это время используется. Выписку из похозяйственной книги, которая является одним из правоустанавливающих документов при гос. регистрации прав на землю, председатель сельсовета предоставить не может, поскольку запись в хоз. книге отсутствует (хотя в планировке зем. участков мой отец, как "хозяин" земли фигурирует). Сейчас встал вопрос о государственной регистрации права на землю. Естественно, сначала надо определить наследника (как я понимаю, через суд). Так вот: 1. Не возникнет ли проблем в суде с определением наследника на земельный участок? 2. Достаточно ли для предоставления в суд вышеперечисленных документов? 3. Необходима ли выписка из хоз. книги для суда в вопросе определения наследника? Заранее, спасибо.
Читать ответы (1)