Претензия наследства через расписку 10 летней давности - мой сосед подал на меня в суд
Я являюсь наследником моего умершего брата.
У соседа через 10 лет после смерти моего брата претензия по расписку которую якобы написал мой умерший брат, ко мне как к наследника.
Какую силу имеет расписка 10 летнейдавности и тем более ко мне, я же этих денегнебрал и даже в руках не держал.
Сосед подал в суд на меня.
Александр, добрый день!
Исковая давность - 3 года. Заявите об этом в суде. Ваш сосед вряд ли мог не знать, что Ваш брат умер. Поэтому восстановить срок он не сможет. В исковых требованиях ему скорее всего будет отказано.
Спросить
Здравствуйте!
По общему правилу, наследник, принявший наследство, принял в том числе и долги наследодателя. В вашем случае можно применить положения об истечении срока исковой давности (3 года).
Спросить
Добрый день.
Вы имеете в виду, что расписка составлена (датирована) 10 лет назад (или более), а срок возврата наступил сейчас? (Если да, то срок исковой давности НЕ прошел).
Исковая давность не прерывается и не приостанавливается смертью человека!
3 года – это срок исковой давности (т.е. срок, в течение которого можно обратиться в суд), отсчитывается со дня первой просрочки возврата денежных средств.
В расписке указан срок возврата денежных средств?
Зная дату возврата денежных средств (если она указана в расписке), вы можете посчитать, прошел ли срок исковой давности: 3 года от даты - первой просрочки возврата долга.
При этом, наследники отвечают также за долги наследодателя.
Спросить
Дело в том что расписку писал сын моего брата т.е. мой племянник, а наследство я принимал от умершего брата.
Сын брата к сожалению тоже умер.
Спросить
После смерти тети, осталась квартира, два наследника племянники, я и мой брат, я не стал подавать на наследование, в наследство вступил мой брат, но написал расписку в которой указал, что после продажи квартиры обязуется передать половину суммы мне, расписка нотариально не завершено, свидетели нет. Сейчас у меня бракоразводный процесс. Имеет ли супруга подать в суд на раздел моей доли по этой расписке.
По этой расписке супруга ничего не получит, потому что наследство и подарки не подлежат разделу между супругами.
Спросить
Добрый вечер, заявить такое требование может, но в удовлетворении будет отказано так как имущество (в том числе и деньги) полученные по безвозмездной сделке (наследство) разделу не подлежит.
Спросить
Здравствуйте,
Квартира Вами получена в наследство, соответственно, никакого отношения ни к квартире, ни к деньгам за нее супруга не имеет.
Тут еще большой вопрос, сможете ли Вы сами получить что-то по этой расписке, если брат не исполнит своих обязательств...
СпроситьВзял деньги в банке под проценты для брата. Брат написал мне расписку. Если брат будет отдавать мне деньги эта расписка имеет юридическую силу?
Моя бабушка составила завещание на свое имущество на моего отца и моего двоюрного брата. Отец умер, через два года умерла бабушкаб завещание переделано не было. После смерти бабушки наследником по завещанию стал двоюрный брат. По абаюдной договоренности, после продажи дома бабушки сумму от продажи решили поделить в равных долях на три части - на трех внуков: наследника по завещанию, его родную сестру и меня. Двоюрный брат написл мне рукаписную расписку о выплате 1/3 после продажи дома. Продав дом в выплате 1/3 отказался. Имеет ли юридичекую силу не заверенная расписка и имею ли я право подать исковое заявление о взыскании денег на основании полученной расписки?
Были залиты мною соседи. Они написали расписку, о том что не имеют притензий и в суд подавать не собираются. Расписка была написана при свидетеле. Имеет ли такая расписка силу?
Да, имеете, в случае необходимости, может быть использована в качестве доказательства.
Спросить
Мой сын живя в браке брал долг 1200 000 для покупки квартиры у брата жены. Расписку он составлял от своего имени. Долги он отдавал по частям по расписке. И иногда отправлял на его карту и на карту его жены. А она передавала брату. И последняя расписка была от его брата где он писал что мой сын остался должен 150 тыс. руб. Теперь брат жены подал в суд чтобы вернуть-1200 000. Достаточно ли будет последняя расписка 150 тыс. руб где одалживатель сам писал. Но сохранилась только копия расписки. Оригинал утерян. Сейчас мой сын в разводе. И еще какую сумму он должен будет вернуть?
Здравствуйте, Евгения.
Чтобы уменьшить сумму к взысканию (с 1 200 000 до 150 000 рублей), необходимо предоставить в суд оригиналы всех платежных документов, подтверждающих выплату долга - расписок, банковских квитанций. При необходимости, в банках, через которые осуществлялись платежи, можно получить заверенные копии квитанций или справки о совершении операций.
Копия расписки судом во внимание приниматься не будет, ее можно представить только как косвенное доказательство, но сослаться на нее в решении судья не имеет право, нужно именно оригиналы (их не нужно отдавать в дело, к делу подшиваются копии, а оригиналы представляются судье для обозрения).
Кроме того, судья может не учесть те денежные суммы, которые передавались жене брата. Для их учета необходимы дополнительные доказательства (свидетельские показания), чтобы подтвердить, что деньги были переданы кредитору.
Для надежной защиты Ваших интересов в суде и гарантированного уменьшения суммы долга рекомендую обратиться за юридической помощью.
С уважением, юрист
Коршунова Юлия Геннадьевна.
Спросить
Заемщик подав иск о возврате долга дал ложные сведения ! Есть подтверждающие документы. А так же заемщик нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске заемщик так же написал. что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. Получается заемщик вымогает и клеветничает? Можем ли мы подать встречный иск на вымогательство и клетвету . подача ложных сведений?
Спросить
Нет, давайте разбираться! Долговые обязательства это гражданский процесс, который не принимает доказательств, скажу попроще, уголовного характера, он может принять факты, содержащиеся в уголовном приговоре, но давать оценку сообщенным Вами фактам клеветы не может. Можно говорить об обмане, да, в рамках гражданского процесса, особенно при рассмотрении Мировым судьей, наличие ОБМАНА субъекта, т.е. Вашего сына, может быть принято, но с обязательным-правильным оформлением, иначе, Мировой суд, не примет.
Я Вам настойчиво советую, обратиться к профессиональному адвокату, именно адвокату, а не тем юристам новоиспеченным нынешней системой образования. Для Вас это крайне важно!!!!!!
СпроситьСын умершего вступает в наследств за сына (бабушка наследника), умерший на день смерти не состоял в браке с матерью наследника Брак официально расторгнут более 10 лет назад), квартира на которую претендуют наследники была куплена до брака, на какую часть наследства может претендовать каждый из наследников.
Он вправе претендовать на ту долю, которую унаследовал бы его отец. Все наследство делится между наследниками поровну.
СпроситьДТП, Сзади врезалась маршрутка, её водитель написал расписку, что претензий ко мне не имеет, затем подал в суд. Имеет ли силу расписка?
Предъявляйте ее всду как доказательство, что спор отсутствует. Суд оценит доказательство.
Спросить
Да, имеет силу, если она содержит ФИО /данные/ к кому, ФИО/данные/ от кого, содержание по какому поводу нет притензий, подпись кто писал. и если он совершеннолетний.
Спросить
1. этой распиской признается Ваша вина (хотя виновен сзади едущий).
2. Вы уехали с места происшествия.
итог - 2 неверно выполненных Вами действия.
СпроситьПри вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?
Наталия, здравствуйте.
.....................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.
.....................................................................................................................
Все вопросы (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ), которые регулируют подачу иска в суд и рассмотрение его по гражданскому делу, а также права и обязанности сторон гражданского дела, подробно расписаны нашими Законодателями в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (кратко - ГПК).
Для юристов и адвокатов, специализирующихся по гражданским делам, ГПК как "Таблица умножения". Вы тоже при желании можете ознакомиться хотя бы с основными положениями ГПК, в первую очередь со статьями 35, 39, 48, 53, 54, 55, 56, 57, 68, 69, 70, 71 ГПК.
........................................................................................................................
Согласно статьи 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
.........................................................................................................................
Согласно статьи 55 ГПК, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
..........................................................................................................................
Если Вы являетесь ОТВЕТЧИКОМ по этому гражданскому делу, то для Вас в первую очередь важно подготовить письменные ВОЗРАЖЕНИЯ на иск ИСТЦА с ссылками на статьи ГПК, другие Нормативные акты РФ и на доказательства, которые вправе и обязаны представлять в материалы дела стороны гр. дела.
........................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на
нормативные акты при наличии полной нужной информации по
юридическому вопросу.
...................
Удачи Вам
СпроситьУ меня такая ситуация. Мой муж брал у соседа взаймы денег и дал расписку. И в соё время не выплатил до конца долг. Сосед подал в суд на мужа с возмещением полной стоимости. И у меня такой вопрос-имеет ли силу эта расписка, так как она писалась не при свидетелях и ни кем не заверена?
Я оформила в письменном виде долговую расписку на определенную сумму. Через 3 года держатель долговой расписки скончался, а расписка попала к его родственникам. Имеет ли силу долговая расписка после смерти ее держателя?
В данном случае имеет значение принятие наследниками наследственного имущества, если оно есть, то можете предъявить иск к наследникам. Но наследники могут заявить о пропуске срока исковой давности, тогда ничего не получите. В случае отсутствия наследственного имущества вы не сможете ничего получить.
Спросить
