Отказ в возбуждении уголовного дела по истечении сроков давности - возможность реабилитации в суде при наличии доказательств невиновности
29 декабря 2011 года следственным отделом было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного делав соответствии со статья 24 часть 1 п.3 УПК за истечением сроков давности уголовного преследования. Следственным отделом без доказательно вынесено решение о том что якобы усматриваются признаки преступления предусмотренного статья 159 часть 1 УК РФ. В итоге статья не реабилитируемая и у меня возникли проблемы с устройством на работу, Можно ли в суде реабилитироваться, если есть доказательства невиновности.
Галина, в отношении вас уголовное дело не возбуждалось. Поэтому вы вправе подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, мотивировав свое несогласие с таким отказом в ВУД. Вы имеете право просить провести дополнительную проверку с последующим отказом в ВУД за отсутствием состава преступления.
СпроситьЧита - онлайн услуги юристов
Судебная практика восстановления срока давности уголовного преследования в делах по статье 159 часть 1

Возбужденное уголовное дело прекращено из-за истечения сроков давности - можно ли зарегистрировать автомобиль в ГИБДД?

Возбуждено и прекращено уголовное дело со снятием забора документов на автомобиль - возможна регистрация в ГИБДД?
Нужно ли учётно-отказное дело отображать в справке о судимости?
Ошибочное прекращение уголовного преследования - возможность исправления
Вопросы законности прекращения уголовного дела и возобновления дознания
Возможные ограничения трудоустройства после прекращения уголовного дела по истечении сроков давности и вопрос работы
