Вопрос по статье в протоколе - отказ в продувке алкотестера после остановки ГАИ в состоянии опьянения.
199₽ VIP

• г. Кемерово

Был остановлен гаи в состояние опьянения, остановили 2 х понятых, просили меня продуть на месте, я сначала согласился, затем не дул, а хотел поговорить с понятыми инспектор сказал что водитель не собирается продувать алкотестер, и попросил их зафиксировать что я не продул, затем предложил проехать в диспансер, я согласился понятые зафиксировали, прошел медосвидетельствование результат 0 80, какая статья должна указываться в протоколе? У меня написано 1. 12. 8 но если я не ошибаюсь, так как я не продувал на месте, то должна быть иная статья. Спасибо

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Денис! Не важно, что на месте не прошли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Важно то, что в итоге прошил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое в итоге показало, что у Вас больше минимально необходимой нормы в 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Так что квалификация верная, если нарушение совершено впервые в течение года. Так что это не статья 12.26 КоАП РФ, а 12.8. Все верно.

Спросить

Нет, Денис. Вы ошибаетесь. Должна быть статья 12.8 КоАП РФ, - Управление ТС в состоянии опьянения. Вы же не отказались проходить медицинское освидетельствование. Если бы Вы отказались, тогда была бы статья 12. 26 КоАП РФ, - отказ от медосвидетельствования.

На месте дуть в трубку, это не медицинское освидетельствование. Это просто освидетельствование.

Спросить

Вы же сами пишите:

затем предложил проехать в диспансер, я согласился понятые зафиксировали, прошел медосвидетельствование результат 0 80,

То есть вы прошли медосвидетельствование в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) Часть 1 статьи 12.26 КоАПРФ предусматирвает наказание-за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Поэтому статья 12.26 КоАПРФ не применима в вашем случае

Применению подлежит часть 1 ст.12.8 КоАПРФ

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019)

"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

Приложение N 1. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и

3. Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к настоящему Порядку.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Денис!

Вам правильно квалифицировали ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Хорошо, что вы не отказались от прохождения освидетельствования, иначе у вас было бы ст.12.26 КоАП РФ.

Норма алкоголя у вас превышает допустимое значение.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Спросить

Денис!

Главное и основное!

Вы были за рулем в состоянии алкогольного опьянения в пять раз превышающее разрешенную норму, чем подвергли серьёзной опасности не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.

Поэтому квалификация Ваших действия по ст.12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
абсолютно правомерна.

Место и способ проведения экспертизы в данном случае значения не имеет, так как сама процедура регламентирована Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

www.consultant.ru

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
698
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
309
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
225
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
540
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
показать ещё