Бывший муж требует уменьшить алименты, но я несу колоссальные расходы на жилье для ребенка
Ситуация следующая, получила иск в суд от б.мужа об уменьшении размера алиментов с 1/4 на 1/6, в связи с тем, что у него в новом браке родился ребенок и новая жена подала на него на алименты (они в браке, прожив. Вместе). Я против уменьшения, так как несу самостоятельно колосальные расходы. Бывш. муж не позволил нам с ребенком остаться в нашей общей квартире, квартиру продали, поделили в суде. Мы с ребенком вынуждены снимать квартиру, плачу 29 тыс в месяц, так же я взяла ипотеку в строящемся доме (плачу 26 тыс), так как полной суммы не имела, чтобы купить 2 х комнатную квартиру, с отдельной комнатой ребенку. Сдача дома по дог-ру. дек.2020 г, но очевидно, что могут задержать сдачу, пока есть небольшие накопления, но скоро они закончатся, откладывать ничего не получается. Так же я пользуюсь услугами няни (почасовая оплата от 10 до 15 тыс в мес получается), бабушек у нас рядом нет, б/муж не помогает в воспитании сына, абсолютно самоустранился. Алименты на данный составляют около 15 тыс в месяц, зп у него стабильная, служит по контракту.
Как мне правильно построить линию защиты в суде и могу ли я попробовать в таком случае взыскать с него доп расходы на жилье ребенку (нов редакция п 86 ск рф). Так как родители в равной мере обязаны обеспечить ребенка жильем, а он в прямом смысле слова этого жилья ребенка лишил, и никак не волнует эго данный вопрос, мы с ребенком прописаны по временной регистрации в квартире, которую арендуем. Могу ли я попросить его оплачивать часть аренды, или лучше часть ипотеки на квартиру, в которую мы очевидно переедем в 2021 г? Реально ли взыскать какие либо доп. выплаты, если возможно у него также ипотека или сьемное жилье?
У нас один совместный ребенок, у новой жены тоже родился первый, то есть у бывш. Мужа теперь двое детей.
Спросить
Здравствуйте.
У вашего мужа есть право подать иск об уменьшении алиментов так, как родился в другой семье ребенок согласно СК РФ.
По тому, что вы указываете, что бывший муж фактически лишил вашего ребенка жилья не верно. Совместно нажитое имущество является собственностью только супругов, а не детей. Поэтому суд при раздели вашего имущества поделил поровну, вам нужно было просить суд увеличения доли, в связи с тем что несовершеннолетний ребенок оставался с вами. Но вы этого не сделали.
Теперь вы с мужем находитесь в равных правах. Согласно ст. 86 СК РФ Размер средств, взыскиваемых на дополнительные расходы, не может быть больше самих дополнительных расходов. Суд решает, в какой мере каждый из родителей обязан принимать участие в этих расходах, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания интересов, которые определяются судом.
СпроситьМы оба были собственниками, он нас в прямом смысле слова выжил из квартиры, и привел туда жить свою новую будущую жену, я подала в суд на раздел имущества, просила 1/2 долю, и чтобы он позволил нам с сыном остаться проживать в квартире, а я выплатила бы ему долю. Он категорически отказался, выкатив в суде с адвокатом, что я его буквально бомжевать на улицу выгоняю, хотя по факту выгнал уже он нас. Так он прожил в нашей квартире с сожительницей почти год, пока я снимала и квартиру и шли суды, определили равные доли, по 1/2, и он как то резко решил ее продать, в данной ситуации мне уже это было на руку, так как квартира была однокомнатная, проживать я там просто не могла с ним, да еще и при наличии сожительницы, так хотя бы получила за нее деньги.
Спросить
Здравствуйте Елена!
В вашей ситуации уменьшение размера алиментов будет законным, в связи с рождением второго ребенка у вашего б.м. Не зависимо от того находятся они в браке или нет, его жена вправе подать на алименты по закону.
Вам рекомендую обратиться с иском о взыскании дополнительных расходов.
За квартиру вы получили свою долю в денежном эквиваленте, все честно, а то что приходилось арендовать на период судебных тяжб - никто от этого не застрахован.
Спросить
Уменьшение алиментов на ребенка от первого брака. Я вторая жена, и подала на мужа в браке на алименты, иск удовлетворили, теперь муж подал иск на первую жену об уменьшению алиментов на ребенка в первом браке. Какая вероятность что иск удовлетворят? И сколько этот процесс длится,? Первая жена против уменьшения.
Практически 100%. Месяц длится рассмотрение у мирового судьи + еще месяц вступает в законную силу, если решение не обжаловано. Если обжаловано, то + 2 месяца
Спросить
Вероятность удовлетворения иска практически стопроцентная. Процесс длится месяц - два (зависит от загруженности суда и явки сторон). Всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Иск об уменьшении алиментов может быть удовлетворен, если он докажет, что общего бюджета не ведете, общее хозяйство не веде, а также алименты на второго ребенка реально взыскиваются.
Спросить
Вам и вашему мужу или вашему адвокату надо представить в суд документы об уплате вашим мужем вам алиментов на вашего ребенка. Мужу надо просить суд привлечь вас к участию в деле в качестве третьего лица.
СпроситьУ меня следующая ситуация. Отец ребенка подал иск об уменьшении размера алиментов, мотивируя тем, что у него есть первый ребенок от первого брака.
На первых двух судах он не отображал данную информацию, и требовал отменить алименты мотивируя тем, что мы поделили квартиру. Суд все равно присудил ему 25%. И сейчас он подал в суд на уменьшение размера, ссылаясь на ребенка от первого брака.
Добрый день
Разницы нет, судя по всему тот ребенок о котором он заявляет воспитывается в семье и получает все необходимое, а в отношении другого мать обратилась в суд с требованием выплаты алиментов, стало быть так и есть.
Спросить
Доброе утро, Алина!
Согласно: СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
Отец ребёнка имеет право подать такой иск. Если у него от первого брака есть ребёнок, то Вам суд присудил возможно незаконно 25%. Есть третье лицо заинтересованное-это мать ребёнка от первого брака.
СпроситьАлина добрый день. Вообще в законе не указаны основания для уменьшения размера алиментов на несовершеннолетних детей, однако, судебная практика выработала такой перечень оснований. Уменьшение размера алиментов допускается при следующих обстоятельствах:
1. если родитель, с которого взыскиваются алименты, инвалид первой или второй группы.
Ясно, что инвалид нуждается в постороннем уходе, дополнительных расходах на свое содержание. По этому основанию суд может снизить размер алиментов.
2. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, работает и имеет достаточный заработок.
Если ребенок достиг возраста 16 лет и имеет заработок или доходы от занятия предпринимательской деятельностью, которые полностью или в значительной степени обеспечивают потребности ребенка, то суд может снизить размер алиментов.
Однако для снижения размера алиментов одного из вышеперечисленных оснований может быть недостаточно, и желательно, чтобы имелись и другие обстоятельства, например, родитель, выплачивающий алименты, имеет небольшой заработок, большую семью и выплата алиментов обременяет его семейный бюджет, в то время как ребенок, на которого он выплачивает алименты, практически обеспечивает себя сам.
3. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход.
Например, ребенок получил по наследству квартиру, которая сдается внаем, счет в банке, акции и др.
4. если в семье плательщика есть лица, которым он по закону обязан предоставлять содержание.
Например, если у плательщика есть другие несовершеннолетние дети (родные или усыновленные — падчерицы и пасынки в данном случае не учитываются) и при взыскании алиментов в установленном законом размере эти дети получали бы от этого родителя меньше средств на свое существование, чем дети, на которых взыскиваются алименты. Или — если у плательщика есть нетрудоспособные родители.
5. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, находится на полном содержании государства.
Например, ребенок находится в детском доме или школе-интернате. Алименты в этом случае предназначаются для приобретения ребенку полезных вещей, содержания в семье во время каникул и т. п.
6. если с плательщика уже взыскиваются алименты на содержание детей от разных матерей по нескольким решениям суда.
Например, отцу присуждены алименты на ребенка в размере 25% от заработка, но он уже платит алименты на ребенка от предыдущего брака и также в размере 25%. Общая сумма алиментов на двух детей у этого отца оказалась не 33%, а 50%.
В этом случае он может предъявить иск к лицам, получающим алименты, о снижении размера алиментов. Иски нужно предъявлять по месту жительства взыскателей алиментов и каждый суд должен рассмотреть дело и снизить размер алиментов так, чтобы сумма их была 33%, как это определено законом.
7. если плательщик имеет чрезвычайно высокий доход.
Например, плательщик алиментов занимается предпринимательской деятельностью и 25% от его дохода с лихвой перекрывают все разумные потребности ребенка. В этом случае суд также вправе уменьшить размер алиментов. Однако полностью от уплаты алиментов родитель не может быть освобожден.
Спросить
Судебная практика сложилась таким образом. Что ссылка на наличие ещё одного ребёнка не является основанием для уменьшения размера алиментов.
Спросить
Значит, если нет исполнительного производства о взыскании алиментов по первому ребенку, он не имеет права уменьшать алименты по моему второму ребенку?
СпроситьЗначит, заведомо зная, что есть ребёнок от первого брака. Вы подавали на алименты по заявлению на выдачу судебного приказа или в исковом порядке?
Спросить
Алина, дело не в сокрытии информации о ребёнке, отсутствии исполнительного производства. Есть такое право у плательщика алиментов в силу закона. Это право подлежит тщательному доказыванию. Ответчик на такое право истца представляет свои возражения, просит суд истребовать доказательства фактических доходов и расходов истца. Ответчик представляет перечень затрат на общего с истцом ребёнка. В результате суд может прийти к выводу, что истец имеет достаточные доходы для нормального содержания двух детей, уменьшение размера алиментов приведёт к нарушению прав детей. И иск останется без удовлетворения.
СпроситьЧто делать дальше. Муж платит алименты ребенку от первого брака в размере 1/4, у нас в браке сейчас родился общий ребенок, я получаю на него алименты в размере 1/6.Муж подал на уменьшение алиментов первому ребенку, суд отказал. Муж на суде не присутствовал, поэтому причину отказа не знает, суд был в другом городе, по месту проживания первой жены. Первая жена не против уменьшения. Можно ли оспорить решение суда, так как фактически на иждивении моего мужа сейчас нахожусь я, мой сын (у него в графе отец прочерк) и наша общая дочь.
Вы имеете право оспорить решение суда в апелляционном порядке С,т.320 ГПК РФ.Суд должен сам выслать решение суда. Если не выслал - запросите сами. И узнаете причины. Решение суда должно быть мотивированным. А не просто "отказать" Возможно отказали в связи с тем, что в графе отец - прочерк. Чтобы уменьшить размер алиментов должны быть подтвержденные основания. .
Спросить
Оспорить можно. Но для этого нужны основания. Надо смотреть решение, его обоснованность. Лучше озакомится сначала с материалами дела (ст.35 ГПК РФ)
А потом уже принимать решение об обжаловании, при наличии перспектив. Право такое имеется (ст. 320-322 ГПК РФ).
Спросить
---Здравствуйте Наталья Евгеньевна, подавайте заявление и на ваше содержание до исполнения ребёнку 3 лет и затем муж сможет уменьшить размер и на первого ребёнка.
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 119]
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.просто "ОТКАЗАТЬ" не мотивируя суд не вправе.2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Направьте в данный суд заявление о предоставлении копии данного решения, после этого его можно оспорить.
Видимо ваш супруг не предоставил подтверждающих документов о рождении ребёнка и т.д.
И ещё ВЫ не выиграете тот суд так как минимальный размер алиментов от зарплаты на одного ребенка – четверть (25%);
Спросить
Здравствуйте! Обжалуйте решение в апелляционном порядке ГПК РФ
Статья 320. Право апелляционного обжалованияНа новое рассмотрение вызовите первую жену, чтобы она пояснила, что не против снижения алиментов.Спросить1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Конечно можно оспорить решение суда.
Он же не прислушался к доводам истца?
Ст. 119 СК РФ позволяет принимать любые доводы.
У Вас нет работы, и не его ребёнок не получает алименты.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также ИНОЙ заслуживающий внимания интерес сторон.
Спросить
Оспорить решение конечно можно подав апелляционную жалобу статьи 320-322 ГПК РФ
В апелляционной жалобе обязательно нужно указать одно из оснований, перечисленных в статье 330 ГПК РФ в качестве оснований для отмены судебного решения
Если ваш муж не присутствовал на заседании суда, то для подачи апелляционной жалобы ему потребуется мотивированное решение мирового судьи На этот счет муж должен написать согласно ст 199 ГПК РФ заявление мировому судье с просьбой изготовить мотивированное решение суда, чтобыиметь представление на основании чего суд отказал в иске, чтобы потом грамотно составить апелляционную жалобу
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2002 года
Статья 199. Составление решения суда
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Спросить
Здравствуйте. Да конечно можно оспорить, у вас есть на это полное право. Вам нужно взять решение суда для того чтобы узнать причины отказа и желательно с помощью юриста составить апелляционную жалобу. По моему мнению если дело обстоит именно так как вы и описываете, то суд должен был удовлетворить иск об уменьшении алиментов, но опять же нужно смотреть причины отказа, гадать можно долго. Подавайте жалобу через суд который вынес решение. ГПК РФ Статья 321.
Спросить
Добрый день. Вообще странно, что суд отказал в уменьшении алиментов, потому что статья 81 Семейного кодекса РФ прямо говорит, что алименты на двух детей взыскиваются в размере 1/3 заработка, а тут получается, что он платит больше, чем 1/3. Тем более, что бывшая супруга также не против уменьшения размера алиментов. Конечно вам нужно обжаловать решение суда, у вас ровно один месяц с даты вынесения решения суда в окончательной (мотивировочной) форме, статья 321 ГПК РФ.
Спросить
Суд отказал в исковых требованиях или вернул иск без рассмотрения? Второе возможно, если истец (Ваш муж) не присутствовал на суде. Тогда он может повторно подать тот же иск в тот же суд и обязательно нужно присутствовать на суде. Представить документы на всех иждивенцах.
Если все же был отказ, то нужно получить судебное решение и обжаловать его в течение 1 месяца.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалованияСпросить1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Решение суда должно быть мотивированным. А не просто "отказать". Подавайте апелляционную жалобу.
СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
""1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
""2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
""4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
""5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
""2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
""3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьЕсли ваш муж не был на суде то мировой судья просто не составил мотивированное решение. В этой связи мужу необходимо на основании ст 199 ГПК РФ подать заявление мировому судье об изготовлении мотивированного решения, чтобы понять на основании чего был о вынесено решение по отказу в иске.
СпроситьОбжалуйте, у вас есть такое право.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представленияСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Можете направить письменное заявление в суд о выдаче мотивированного решения суда. Но не факт, что Вам выдадут. Смотрите, чтобы не пропустить установленный законом срок для подачи апелляции. Если что - напишите краткую апелляционную жалобу, указав, что в решении суда мотивы не приводятся. Потом жалобу можно будет дополнить.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представленияСпросить""1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
""2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Причины отказа указываются в мотивировочной части решения суда, получайте окончательное решение и обжалуйте срок у Вас 1 месяц. ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
...Спросить2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 81 части 1 Семейного колекса РФ суд устанавливает размер алиментов пропорционально заработку, поскольку вы сказали, что у мужа есть ребенок от первого брака, то данный размер 1/4 от заработка и иного дохода, на двух детей-1/3 от заработка и иного дохода мужа. В соответствии с частью второй данной статьи размер алиментов может быть увеличен или уменьшен с учетом материального, семейного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Для того, чтобы уменьшиь размер алиментов нужно обратиться в бухгалтерию, где работает ваш муж, запросить справку о доходах. Обжаловать решение суда вы можете в апеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме пункт 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса, подать апеляционную жалобу можно через суд, вынесший соответствующее решение п.1 статьи 321 процессуального кодекса. Если вы хотите запросить копию судебного решения, вам нужно обратиться в канцелярию судебного органа по месту рассмотрения дела, либо оставить электронное обращениее на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Евгеньевна!
Мотивированное решение суда должны выслать мужу и другим участникам процесса.
ГПК РФ Статья 214. Высылка копий решения суда1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вообще нет смысла обжаловать это решение. Вам нужно либо заключить соглашение об алиментах на свое содержание, либо требовать взыскания алиментов на свое содержание также в судебном порядке.
После этого снова обращаться в суд с иском о снижении размера алиментов на содержание ребенка от первого брака. На суд представить доказательства изменения как семейного, так и материального положения.
Спросить
Направьте заявление с просьбой составить его и выдать копию для подачи апелляционной жалобы.
.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)СпроситьВопрос 4. Должен ли мировой судья составить мотивированное решение суда в случае, если лица, участвующие в деле, не обратились с заявлением о его составлении в порядке ст. 199 ГПК РФ, но впоследствии ими была подана апелляционная жалоба, представление?
Ответ. Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).
Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.
В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.
Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение
Мой бывший муж подал на уменьшение алиментов с 1/4 на 1/6 так как у него в новом браке родился ребенок. Можно мне как то оспорить это, муж не как не помогает нам (кроме алиментов) через суд выписал ребенка со своей квартиры и продал ее.А я в разводе, взяла ипотеку купила нам квартиру с ребенком.
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
СпроситьБывший муж подал на уменьшение алиментов, в иске указал то что у него родился в новом браке ребенок. Суд ему отказал в уменьшении алиментов. Его жена сейчас выписалась из его квартиры и они собираются разводиться. Чтобы по документам они типо не ведут общее хозяйство, чтобы я так понимаю идти пойти подать апелляцию. Есть ли у него шансы?
В вашем случае нужно идти на опережение, если алименты вы получали в процентом выражении от дохода должника, нужно установить алименты в твердой денежной сумме - приравнять к прожиточному минимуму на ребенка.
СпроситьМой муж (брак зарегистрирован официально) платит алименты на ребенка от прошлого брака в размере 25% от заработной платы. Сейчас у нас родился ребенок и я подала на алименты на своего ребенка, чтобы в последствии можно было уменьшить сумму алиментов выплачиваемых на ребенка мужа от первого брака. Мой иск суд удовлетворил. Иск на уменьшение алиментов муж еще не подавал, т.к. решение суда вступит в силу только через месяц и только тогда он сможет подать иск. Скажите, пока суд не примет решение об уменьшении алиментов, какой размер алиментов будет идти на его первого ребенка,1/4 или 1/6?И может ли суд по каким-либо причинам отклонить иск об уменьшении размера алиментов. В данный момент я нигде не работаю и также нахожусь на иждивении мужа. Заранее благодарю.
В соответствии со ст. 81 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
СпроситьМой бывший муж подал на уменьшение алиментов, я в данный момент нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком от второго брака, выплачиваю ипотеку. У моего бывшего мужа тоже есть ребенок от второго брака (но причиной на уменьшение не было рождение второго ребенка) и также есть ипотека. На чьей стороне будет суд? Я естественно против уменьшения алиментов.
Оьга, суд решит, на чьей он стороне...
То, что вы в декрете по уходу за ребенком от второго брака на выплату алиментов первым мужем не влияет. У второго ребенка есть свой отец.
И ипотека, если взята после расторжения брака тоже не имеет значения. Как и ипотека мужа.
Все будет зависеть от того, какие основания заявит муж для снижения размера алиментов, и как и чем он будет доказывать свои основания.
СпроситьМой бывший муж выплачивает алименты нашей дочери 0.25%. Сейчас в новом браке у него родился второй ребенок и его жена подала тоже на алименты. Суд вынес решение: первому ребенку 0.25%, второму 0.16% (1/6). Бывший муж подал иск в суд на уменьшение алиментов. Я против. В каком случае я могу выиграть этот суд?
Мой бывший муж подал иск на уменьшение алиментов, в связи с тем, что во втором браке у него родился ребенок и ссылается на то,что у его жены есть ипотека, а она находится в декрете и платит он. Дело в том, что ипотека на жену. Он даже не является созаемщиком. Ипотека ею взята задолго до их брака. Как может суд рассматривать ее ипотеку для уменьшения алиментов на его первого ребенка. Привидите какие законы и статьи могут опровергнуть их иск, чтобы мне написать возражения по поводу данного кредита на ее имя. Ведь насколько известно кредиты а тем более кредиты жены не имеют основания для уменьшения алиментов. Спасибо.
Здравствуйте. Суд не будет это учитывать. Основанием для уменьшение размера алиментов может быть только рождение второго ребенка и если вторая супруга обратилась в суд о взыскании алиментов.
СпроситьБывший муж подал на уменьшение алиментов, тк у него родился второй ребёнок. Зарплата официальная хорошая, как отказать ему в уменьшений? Они проживают в браке вместе, а его жена подала на него на алименты и ему присудили 1/6. Хотя она писала для суда что они не живут вместе и он никак финансово не помогает, лжёт. Как мне в суде себя вести, чтобы ему отказали?
Здравствуйте! Достаточно составить мотивированные возражения со ссылками на НПА, в т.ч. подзаконные. И ему откажут, если все правильно сделать.
Спросить
