ГИБДД выдает персональные данные нарушителям ПДД, а полиция не реагирует на насилие - мой опыт в борьбе с парковкой на тротуаре и преступниками.

398₽ VIP

Здравствуйте. Это считается благоустройством и ГИБДД к этому не имеет отношения.

Нужно направлять документы в Администрацию района проживания.

Конечно может быть.

Вы же не резидент, который сидит в Лондоне и шлет Путину шифровки.

При чем тут этот закон?

Было обращение, по нему провели проверку.

Возбудили дело, привлекли к ответственности.

А обращение - одно из доказательств (ст. 26.2 КоАП РФ)

37 год уже давно прошел.

Здравствуйте.

Дело в том, что именно на основании Вашего заявления возбуждено дело об административном правонарушении.

Смотрим закон

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

ТО ЕСТЬ виновный имеет право знакомиться с Вашим заявлением.

По сути вопроса

Советую на такое, полагаю, бездействие полиции обратиться в прокуратуру, которая осуществляет надзор за её работой. А при длительном молчании, что видим в Вашей ситуации, обратится в вышестоящий орган прокуратуры.

Здравствуйте Светлана!

Вы все сделали правильно из вашего вопроса!

Что касается знакомиться с материалами дела - нарушитель вправе.

Так как органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, согласно части 2 ст. 24 Конституции РФ

.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, согласно ст. 25.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)

Всего хорошего!

Светлана!

Главное и основное!

Ваша жизненная позиция и поиски правды достойны уважения

На самом деле, автомобилисты нарушают ст.12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

По Вашему заявлению органами ГИБДД составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со ст 28.2. Протокол об административном правонарушении КоАП.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В данном случае Ваша ссылка на ФЗ №152 была бы обоснована, если бы не

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 года

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудрякова Антона Васильевича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

32. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Кудряковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы крассмотрению. Оспариваемая заявителем часть 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, закрепляющая в качестве одного из процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право знакомиться со всеми материалами дела, направлена на конкретизацию гарантированного каждому статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации права знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, и не содержит неопределенности. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер (Определение от 9 июня 2005 года No 248-О). Личные данные (имя, адрес места жительства, почтовый адрес, контактный телефон) лица, заявляющего о правонарушении, указываемые им в официально подаваемом заявлении, а равно личные данные свидетеля, которые фиксируются в процессуальных документах, в том числе с их слов (например, в протоколе об административном правонарушении), не относятся к сведениям о частной жизни таких лиц и не признаются законодательством об административных правонарушениях закрытыми сведениями, поскольку такие данные необходимы для производства по делу об административном правонарушении. Сокрытие таких данных во всех случаях, как на том настаивает заявитель, не соответствовало бы целям и задачам законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП Российской Федерации). Случаи же, когда соответствующим данным придавался бы закрытый характер, могут быть специально оговорены законодателем

sutyajnik.ru