С кого можно взыскать стоимость "исчезнувших" с момента подачи ходатайства до момента наложения ареста акций?
Ситуация:
Был заявлен иск. Одновременно было подано ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на акции, принадлежащие должнику. Судья вынес определение об удовлетворении этого ходатайства более, чем через год после его подачи, за 3 дня до принятия решения по существу дела, хотя данные от реестродержателя получил задолго до этого момента. В результате, когда пристав-испонитель накладывал арест, этих акций было уже 4 (реестродержатель сообщал о более, чем 12 000). Пристав-исполнитель отказался выяснять, когда и по каким основаниям акции были отчуждены.
Вопросы:
1)Кто должен выяснять время и основания "исчезновения" акций в этом случае?
2)Кто несет ответственность за такое "исчезновение"?
3)С кого можно взыскать стоимость "исчезнувших" с момента подачи ходатайства до момента наложения ареста акций?
4)Несет ли какую-либо ответственность судья?
1. Никто.
2. Никто.
3. Ни с кого.
4. Увы, нет.
Дело в том, что решение об аресте начинает действовать с момента вынесения определения о принятии мер по обеспечению иска. Акции являются собственностью должника, и до этого момента он имеет право ими распоряжаться. Вот он и распорядился. А взыскивать стоимость не принадлежащих кредитору акций - невозможно, прав на эти акции у него нет и не было. А за то, что судья нарушил процессуальную норму - принял решение не на следующий день после получения ходатайства, а через год - увы, это не наказуемо.
Спросить
Е. С. Квашнин обратился в службу судебных приставов с заявлением об обязании Р. Р. Ногриева передать взыскателю автомобиль «Фольксваген-гольф». К заявлению о возбуждении исполнительного производства Е. С. Квашнин приложил исполнительный лист и ходатайство о наложении ареста на автомобиль. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, но в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль отказал, сообщив Е. С. Квашнину, что арест на автомобиль может быть наложен либо по определению суда либо в исключительных случаях по постановлению судебного пристава-исполнителя.
Так как Е. С. Квашнин не представил судебному приставу-исполнителю доказательств необходимости наложения ареста на автомобиль, судебный пристав-исполнитель не находит оснований для наложения ареста на автомобиль «Фольксваген-гольф». Е. С. Квашнин потребовал, чтобы отказ о наложении ареста на автомобиль был оформлен документально. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Е. С. Квашнина о наложении ареста на автомобиль.
Правильны ли доводы судебного пристава-исполнителя?
Какие ошибки допущены по делу?
В каких случаях и кем налагается арест на имущество в ходе исполнительного производства?
Может ли быть наложен арест на имущество до возбуждения исполнительного производства?
В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!
Ирина, да возможно, представляйте, постановление о снятии ареста в реестр, и требуйте, снять отметку, о снятии ареста, или обратитесь к следователю, что был он отправил постановление по месту наложения ареста на акции. Решения в суда в данном случаи не требуется. Если что не ясно пишите.
СпроситьАрбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Как быть? Подала исковое заявление в суд о возврате долга. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчика. Судья в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказал. Что делать дальше? Нужно опять обращаться в суд или дело продолжат разбирать в суде?
Ольга ничего страшного не вижу. Судья отказал в принятии обеспечительных мер. Не знаю почему, но думаю недостаточно оснований. С таким заявлением Вы можете обратиться в любое время в ходе судебного разбирательства, если возникнет угроза того что в случае удовлетворения Ваших требований решение суда не будет исполнено.
Что касается самого искового заявление, то то об этом Вы ничего не сказали. Думаю что Вам нужно ждать из суда повестку. Производство по делу началось.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьСупруга подала иск о разводе и разделе имущества. Одновременно подано ходатайство об обеспечении иска. Наложен арест на зарплатный банковский счет на основании определения суда. Я подал ходатайство в суд о снятии ареста, но судья отказал. Законно ли накладывать арест на зарплатный счет в качестве обеспечения иска? Что делать в этой ситуации?
Добрый день Андрей, если не пропущены сроки я бы рекомендовала обжаловать судебный документ о наложении ареста, если пропущены то просто открыть другой счет и переводить зарплату туда
СпроситьОдновременно с подачей искового заявления было подано ходатайство об обеспечении иска. Определением суда первой инстанции меры по обеспечению иска были приняты. Суд первой инстанции удовлетворил иск (об обязании Администрации в проведении торгов в форм открытого аукциона по продаже земельного участка), в решении отменил меры по обеспечению иска (о наложении ареста на земельный участок).
Апелляционным определением суда второй инстанции решение суда первой инстанции было отменено. Решение вступило в законную силу.
Вопрос: Можно ли в суд кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой снова подать ходатайство об обеспечении иска?
Можно ли в суд кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой снова подать ходатайство об обеспечении иска???
-Да, может снова подавать ходатайство
СпроситьВ случае удовлетворения ходатайства об обеспечении на судебном заседании исполнительный лист по нему выдается немедленно или может быть отправлен почтой уже после рассмотрения дела на этом же судебном заседании?
СИТУАЦИЯ
Ходатайство об обеспечении иска подавалось на судебном заседании ДО момента рассмотрения дела по существу. На этом же заседании дело было рассмотрено и вынесено решение судом.
Мог ли суд вместе с копией решения направить и исполнительный лист об обеспечении иска или суд должен был это сделать немедленно сразу после рассмотрения этого ходатайства? (был соответствующий перерыв в судебном заседании)
НА основании ГПК РФ Статья 142.
Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
СпроситьВ случае удовлетворения ходатайства об обеспечении на судебном заседании исполнительный лист по нему выдается немедленно или может быть отправлен почтой уже после рассмотрения дела на этом же судебном заседании? (Дело рассмотрено в заочном порядке, ГП, районный суд)
СИТУАЦИЯ
Ходатайство об обеспечении иска подавалось на судебном заседании ДО момента рассмотрения дела по существу. На этом же заседании дело было рассмотрено и вынесено решение судом.
Мог ли суд вместе с копией решения направить и исполнительный лист об обеспечении иска или суд должен был это сделать немедленно сразу после рассмотрения этого ходатайства? (был соответствующий перерыв в судебном заседании)
ГПК РФ Статья 428.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется. Решение суда или копия решения суда в электронном виде могут быть направлены участнику процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
СпроситьВыдано свидетельство о праве на наследство по закону четверым наследникам на 8 акций. Реестродержатель отказывается оформлять акции на каждого в отдельности, требуя присутствия всем одновременно. Правомерны ли действия реестродержателя?
