Надзорная жалоба к Председателю Мособлсуда на снижение срока наказания в уголовном деле без пересмотра решения в целом

50₽ VIP

По делу было надзорное разбирательство 9 июня 2010 г. а надзорную жалобу писал только поддельник мужа. Но на заседание по надзору выехал и мой муж. чтоб рассказать свои доводы. В постановление надзорной инстанции написано; (допустим Муж-это М, а подельник-К). На первых страницах постановления написано что в надзорной жалобе осужденного К поставлен вопрос об отмене. Заслушав доклад судьи, надзорную жалобу и дополнение к ней осужденного К и мнение осужденного М суд установил... 1) надзорное представление прокурора удовлетворить... обоим осужденным отменяют судебные издержки... 2) приговор и кассационное определение в части взыскания-отменить обоим в остальном, состоявшиеся в отношение М и К судебные постоновления оставить без изменения, а жалобу и дополнение к ней осужденного К оставить-без удовлетворения. Подскажите имеет ли право мой муж теперь сам написать в надзорную инстанцию? Или теперь только председателю?

В кассационном определением был оставлен приговор без изменения.. надзорка отказала в удовлетворение... скажите пожалуйста второй раз можно в надзорку?. если писать Председателю Мосгорсуда по результатам рассмотрения жалобы вправе отменить акт судьи надзорной инстанции? Или лучще верховный суд? у нас уголовное дела...

Определением судьи ВС РФ от 22.03.2019 отказано в передаче касс. Жалобы (гражданское) для рассмотрения в судебном заседании суда касс. Инстанции. Подано Заявление на имя председателя ВС РФ с просьбой отменить определение судьи ВС по п.3 ст. 381 ГПК, но получен ответ от зам. председателя Нечаева, что "Ваша жалоба на апеляц. Опред. Обл.суда... рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Оснований отмены по п.3 ст. 381 определения от 22.03.19 и передаче касс. Жалобы для рассмотрения в суд. заседании ВС РФ не имеется". Имеет ли смысл подать еще раз заявление председателю ВС РФ об отмене определения судьи ВС от 22.03.19? Кассационное рассмотрение прошло? Или подавать надзорную жалобу на имя председателя ВС?

В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Вопрос: Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

Не могу разобраться. Приговор по уголовному делу был 9 апеля 2012 года. Кассационное определение краевого суда 18 июля 2012 года. Отказ в удовлетворении надзорной жалобы Президиума Краевого суда 29 июля 2013 года. В течении какого срока после отказа в удовлетворении надзорной жалобы Президиума Краевого суда осужденный должен подать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ? (Есть ли ограничения по срокам?) Нужно ли до этого написать жалобу Председателю Краевого суда и получить ответ?

Здравствуйте! Я подал надзорную жалобу на постановление об административном правонарушении и апелляционное решение суда общей юрисдикции. Зам. председателя Новосибирского обсуда оставил мою жалобу без удовлетворения, постановления-без изменения. Вопросы: 1. Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП данные постановления правомочны рассматривать председатели областных судов. Правомочен ли зам. председателя суда пересматривать? 2. Следующая инстанция для подачи надзорной жалобы - все-таки Председатель областного суда, или напрямую в ВС РФ?

Как правильно сформулировать в надзорной жалобе свою просьбу, обжалуем постановление по которому снизили срок по поправкам, но снизили очень мало. Как правильно написать прошу...

Мы написали одну надзорную жалобу в Мособлсуд, получили документ Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, он подписан одним судьей (одна фамилия). Значит ли это, что данная надзорная жалоба была написана нами в Президиум Мособлсуда? И что теперь нам нужно писать Председателю Мособлсуда? А затем уже можно в Судебную коллегию Верховного суда? Я немного запуталась в этой иерархии, подскажите правильный порядок. И еще - обязательно ли отправлять надзорку через исправительное учреждение? Дело в том, что не хотелось бы, чтобы они приложили свою характеристику:)) И допустимо ли написать не от руки, а в напечатанном виде, чтобы осужденный только подписал?

Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Дело рассматривалось по КАС РФ. Судья президиума Московского областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Не успеваю подать кассационную жалобу по той причне, что кассационное определение долго шло почтой. Определение об отказе пришло раньше окончания шестимесячного срока. Поскольку подготовка кассационной жалобы занимает время, не успею подать её в отведенный шестимесячный срок. В тексте кассационной жалобы будет ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Вся надежда на то, что срок пути доставки определения Судьи Мособлсуда будет включен в качестве уважительной причины восстановления срока. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Датой приостановления процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы является только нахождения моей Касс. жалобы в суде кассационной инстанции (Мособлсуд и ВС РФ)? То есть строго срок считается строго с даты нахождения касационной жалобы в Мособлсуде от даты приема (штамп с датой) до даты вынесения судебного акта (определения об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум Мособлсуда)? Является ли время, которое шло определение об отказе в передаче по пути на почту из Мосблсуда основанием для приостановления процессуальных сроков? Само определение об отказе Я получил до окончания шестимесячного срока - это важно. А - значит (теоретически) было время подготовить КЖ и полдать в срок. По КАС РФ не указано что это является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу второй кассации. Есть ли надежда?