Суд отказал в назначении пенсии из-за ошибки в стаже, возможно ли частичное удовлетворение иска?

398₽ VIP

Вам следовало подать уточненное исковое заявление.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Изменить содержание решения суда с отказать на удовлетворить суд не вправе. Если бы дело было только в технической ошибке, то ее еще можно было бы исправить на основании ст.200 и 203.1 ГПК РФ. Однако пересмотреть само решение суд не может. Вам для этого нужно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Тогда такое возможно.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

3. Утратила силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте Ольга Владимировна

Какое необоснованное решение в корне. Просто слов нет

В каждом процессе имеется возможность уточнять требования и на таких опписках и ошибках не выносится вывод и решение суда

рекомендую Вам обжаловать решение суда в апелляционном порядке ст. 320-330 ГПК РФ

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Здравствуйте, Александр!

А судебное заседание было без вашего присутствия?

Вы ведь могли на суде уточнить свои исковые требования, мало того, судья сам в случае неясности задает вопросы в суде.

Очень странная ситуация, если честно, из за такой опечатки суд не должен был вынести отказ в удовлетворении иска.

Александр, я рекомендую вам показать решение суда любому юристу (ст. 779 ГК РФ), возможно суд вынес незаконное решение.

Но, чтобы об этом говорить, юристы ОБЯЗАНЫ посмотреть иск ваш направленный и соответственно решение.

По сути, суд принимает решение только по тому требованию, которое указано в иске и если данная опечатка внесла значимые изменения в иск, в чем я сомневаюсь, то вам должны были дать возможность ее исправить.

Необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда, согласно ст. 322 ГПК РФ,

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Но, я повторюсь, покажите изначально решение суда юристам, чтобы оценить перспективы обжалования.

Всех благ Вам!

Здравствуйте

Если отказано было только потому основанию что вы ошиблись в указании периода а то формально судья подошел к данному вопросу и решил по формальным основаниям отказать

Потому как в суде, что попросили то и получили, суд не может выйти за пределы исковых требований

И, естественного Вы могли уточнить свои исковые требования, чтобы не получить отказа

Поэтому ваш выход из ситуации... только обжаловать такое решение (ст.321 ГПК РФ).

Что касается вопроса а частичном удовлетворении, то такое решение могло бы быть, если вы попросили несколько пунктов требований, в одном из которых вам отказали

Вам просто повезло.. с судом, который не дал Вам возможность исправить явную техническую отписку в своих исковых требованиях.