Опрос в ОБЭП - как запросить копию протокола и обжаловать постановление в арбитражном суде?
Я директор ООО. Был вызван на опрос в ОБЭП. Скажите, могу ли я запросить копию протокола моего опроса? Есть вариант, что откажут? Хочу понимать, какие действия предпринимать дальше.
Суть в том, что по постановлению следователя, основанному на опросе нескольких лиц, установлены факты, с которыми я не согласен. Вопросы, связанные с данными фактами в моем опросе не присутствовали. На каком основании установлены следователем данные факты мне непонятно.
А данное постановление предоставлено в арбитражный суд (гражданско-правовое дело. В возбуждении уголовного отказано). И, считаю, что наличие этих установленных фактов существенно может повлиять на исход дела, в котором я являюсь истцом. Постановление представил ответчик.
И каким образом данное постановление можно обжаловать?
Здравствуйте, вы можете снимать копии всех документов, которые были составлены с вашим участием, пишите ходатайство о предоставлении копии, основании Вам отказать нет. Обжаловать действие либо бездействие сотрудников правоохранительных органов Вы имеете право как вышестоящему руководству, так и в суд в соответствии с гл. 16 УПК РФ.
Спросить
УК РФ, не определяет статус опрашиваемого в ходе проверки лица, и не указывает его права и обязанности, практически следователи не отказывают в выдаче копий опросов, и целесообразно просить их непосредственно после опроса. На вашем месте, логично, направить заказное письмо в следственный орган с просьбой выслать копию опроса, что не мешает вам лично посетить следователя и попросить устно, вряд ли вам откажут.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вы можете обжаловать в рамках согласия/несогласия с фактом отказа или возбуждения уголовного дела. Жалобу вы можете подать руководителю следственного органа, в прокуратуру или суд.
Спросить
В гражданском деле о признании завещания недействительным в судебном заседании после опроса свидетеля (леч врач) суд отказал в принятии письменных пояснений от свидетеля. Основание-показания данные на заседании не соответствуют тому что изложено в пояснении. Никаких противоречий в тексте пояснений нет, только дополнения к картине лечения и специальная терминология. Готовили пояснения специально, зная какие могут быть искажения мед терминологии в протоколах. Подскажите, как поступить, пояснения в деле оч нужны. Хотательств о повторном опросе свидетеля и есть ли такая практика что опрос повторный производит адвокат и на основании протокола опроса можно повлиять на по общение письменных показаний... Спасибо!
Проводится доследственная проверка по уголовному делу, заявитель предоставил данные следователю на опросе. Следователь принял информацию и сообщил, что необходимо побеседовать с лицами указанными в заявлении.
Как проводится опрос "пока еще не виновных" лиц в рамках доследственной проверки, в 2019 году приняли поправки в закон по 307 ук рф, за дачу ложных показаний на опросе в рамках доследственной проверки. Раньше от опроса можно было отказаться или наговорить не правду? А сейчас если уголовное дело еще не возбуждено, то на опросе предупреждают под подпись, об уведомлении о даче ложных показаний?
В детском санатории (по факту издевательства над сверстником) сотрудники полиции проводили опрос детей 8-9 лет после 00 часов. По их требованию дети были разбужены и подняты с кроватей. Родители ночью были вызваны в санаторий и при опросе присутствовали. Вопрос: законны ли подобные ночные опросы?
Сегодня вызвали на опрос, который подписывался что мол согласен, но на самом деле я там дописал что кое с чем не согласен. В итоге меня прессовали, - и могу ли я обжаловать?
Помимо следователя по форме, который меня опрашивала, сидели в одном кабинете ещё двое других не в форме.
Я находился в неведении кто присутствовал!
Но они ахали при опросе, а после начали вмешиваться в разговор. Вставляли их во время опроса, внимательно слушали о чём я разговариваю со следователем.
Могу ли я отменить своё согласие с опросом?
Или протребовать заново протоколировать такой опрос следователем?
Или пожаловаться на давление?
Позвонили по телефону и пригласили подойти для опроса в следственный комитет (т.к. я подавала заявление по факту фальсификации доказательств). подскажите пожалуйста:
1. должны ли мне были прислать повестку или это нормально договариваться по телефону?
2. должна ли я буду при опросе меня следователем подписывать какие-то документы?
3. как понять "приглашаетесь для опроса" опрос и допрос это одно и то же? как там себя следует вести.
11.07.14 мне была вручена копия постановления заместителя прокурора города о возбуждении дела об административном правонарушении. В постановлении содержатся сведения прокурорской проверки, противоречащие здравому смыслу и логике. В ознакомлении с постановлением я указал, что с постановлением не согласен, так как считаю, что в моих действиях состава правонарушения нет, предварительно я не был ознакомлен с материалами дела, буду данное постановление обжаловать. Вопрос: куда и как обжаловать данное постановление?
Следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после вынесения постановления звонит на сотовый телефон сотрудник ОБЭП и предлагает прибыть к ним в управление для дачи пояснений, мотивируя свои действия поручением следователя. Может ли сотрудник ОБЭП ходатайствовать об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Может ли следователь отменить постановление на основании ходатайства сотрудника ОБЭП? Как вести себя при встрече с сотрудником ОБЭП?
Потерпевший написал заявление о возбуждении уголовного дела, его вызывают на опрос. Имеет ли он право, взять с собой представителя, не адвоката, просто юриста. Чтоб он присутствовал при опросе?
В обвинительном заключении в качестве доказательств указан «акт опроса» обвиняемого-опрос был до возбуждения уголовного дела, без адвоката, без разъяснения прав. Акт опроса ~ набранный на компьютере текст в объёме четырёх листов безграмотного текста, который частями дословно совпадает с опросами оперов и понятых. Следователь опрос осмотрел и признал вещдоком, и - в обвинительное заключение. Но ведь показа 6 ия данные без адвоката до ВУД доказательством не является, не так ли? Основание для возврата прокурору?
Потерпевший (пострадавший), написал заявление о возбуждении уголовного дела, его вызывают на допрос (опрос). Имеет ли он право, взять с собой представителя, не адвоката, просто юриста. Чтоб он присутствовал при допросе (опросе). Если есть такое право, то на основании какого закона?
