Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела

Содержание:

  • Уголовное дело
  • 19.04.2020 г. по заявлению Кунцевича следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а 20.04.2020 г.
  • Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам?
  • Как осоприть Судебно-медицинскую экспертизу
  • Как получить персональные данные мошенника
  • Был выписан из квартиры которая впоследствии была продана
  • Они его забрали, на что я сказал а где тогда мой телефон?
  • Можно ли подать жалобу прокурору на отказ, если постановление не вынесено?
  • Кто подскажет, что мне делать в этой ситуации и как преодолеть преюдицию, я пенсионерка мне 69 лет как вы считаете?
  • Pfzdktybt j afrnt vjityybxtcrb[ ltqc
  • Компенсация за лишение права на судопроизводство в разумный срок
  • Назначение судебно-медицинской экспертизы в гражданском деле
  • Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
  • Могли ли знать соседи чьи деньги в банке в принципе?
  • Судмедэкспертиза
  • Упк рф отказ в возбуждении уголовного дела
  • Отказ в возбуждении по ч.1 ст.119 УК РФ по неустановлению факта угрозы. Последствия?
  • Обжаловал отказы полиции в возбуждении дела в прокуратуру, но они отменяют их задним числом
  • Как выйти на областной, либо федеральный уровень при многократном обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?
  • Законны ли действия следователя?
  • Как возбудить уголовное дело в отношении управляющих офисом банка
  • Как возбудить уголовное дело в отношении управляющих офисом банка
  • Помогите, в борьбе с коррупцией мне с двойным гражданством России и Италии лучше выбирать себе плацдарм возле консульства Италии в...
  • Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении такого адвоката?
  • Постоянные вынесения и отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Как решить?
23.01.2023, 15:24
• г. Краснодар

Уголовное дело

В возбуждении уголовного дела отказано, потерпевший подал в суд, суд оставил в силе решение следователя. Через год постановление об отказе отменил начальник следственного и в тот же день возбудил уголовное дело. Так вообще можно было делать, если да, то на основании чего?

Адвокат г. Орёл
23.01.2023, 15:29

Такое возможно (ст.148 УПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
23.01.2023, 15:30

Через год были установлены (выявленные) новые обстоятельства. Можно нельзя это не обсуждается, что бы вникать и понимать надо годы этому обучаться и по крупицам набираться опыта. На основании чего, указано в постановлении о возбуждении уголовного дела. Если вы подозреваемая нанимайте адвоката, если просто интересуетесь обращайтесь к юристу, введите в курс дела, представьте фото имеющихся документов, занимайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.01.2023, 15:39

Здравствуйте Наталья. Можно. Никаких препятствий в законе для этого нет. Кроме как истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с ч. 6 ст. 148 УПК РФ признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2023, 23:40
• г. Москва

19.04.2020 г. по заявлению Кунцевича следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а 20.04.2020 г.

Сотрудник коммерческой компании Кунцевич 10.04.2020 г. обратился в полицию с заявлением о переломе ему руки одним из сотрудников. В целях проверки сообщения, следователь, в день обращения Кунцевича с заявлением, произвел осмотр места происшествия и опросил сослуживцев Кунцевича. 19.04.2020 г. по заявлению Кунцевича следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а 20.04.2020 г. назначил экспертизу степени тяжести вреда здоровью Кунцевичу. 25.04.2020 г. руководителем следственного органа решение об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, и материал передан следователю для проведения дополнительной проверки. 30.04.2020 г. приобщив к материалам проверки заключение судебно-медицинской экспертизы, следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела.

Оцените правильность действий следователя в ситуации, когда следственные действия были проведены: а) до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; б) после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Юрист г. Нижний Новгород
20.01.2023, 23:58

Препод оценит-решение задач денег стоит, но рекомендую самрстоятльно учиться и становиться специалистом! УПК РФ в помощь - ст. 144 УПК РФ и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
21.01.2023, 07:34

Кунцевича Для начала нужно посадить спецприёмник, для общего порядка.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.01.2023, 13:05

Для назначения СМЭ Руководитель СО должен был отменить постановление об отказе в возбуждении дела, установив сроки дополнительной проверки и отписав Следователю этот материал, о чем выносится постановление. Следователь, получив материал уведомляет заявителя об отмене решения об отказе в ВУД и установлении сроков для доп проверки. Затем в рамках уже вновь установленных сроков проверки, Следователь назначает СМЭ.

По условиях задачи Следователь приобщает СМЭ и возбуждает дело на основании экспертизы, назначенной вне процессуальных сроков.

Как должно было быть:

20.04.2020 - Руководитель выносил постановление об отмене решения об отказе в ВУД и только после этого назначение СМЭ.

До отмены решения об отказе в ВУД Следователь не вправе назначать СМЭ. Заключение СМЭ при условиях задачи - недопустимое доказательство, т к назначена экспертиза вне установленных процессуальных сроков проверки.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2023, 03:48
• г. Смоленск

Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам?

С 11 января 2023 сроки, 8 дней назад, обжалование постановления по УПК РФ с 10 дней изменились сроки обжалования постановления по УПК РФ с 10 дней изменились до 15 дней

А мне отказано до вступления в силу закона в том, что я через 14 дней подала жалобу в адрес краевого суда. Краевой суд переслал ее в адрес первой инстанции.

Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам? А именно дослать поданную частную жалобу на постановление об отказе следователя возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц банка, совершивших противоправные действия и согласно постановления дознавателя отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и причинившими мне вред в особо крупном размере, с подозрением на убийство лица, которому умышленно выплатили мои деньги?

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023).

УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. До 15 дней для подачи жалобы.

А мне отказано до вступления в силу закона в том, что я через 14 дней подала жалобу в адрес краевого суда. Краевой суд переслал ее в адрес первой инстанции.

Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам? А именно дослать поданную частную жалобу на постановление об отказе следователя возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц банка, совершивших противоправные действия и согласно постановления дознавателя отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и причинившими мне вред в особо крупном размере, с подозрением на убийство лица, которому умышленно выплатили мои деньги?

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023).

УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Юрист г. Великий Новгород
22.01.2023, 15:53

Здравствуйте.

Материал объёмный, ищите юриста для платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
23.12.2022, 03:51
• г. Санкт-Петербург

Как осоприть Судебно-медицинскую экспертизу

Врачи сломали мне позвоночник, полиция назначила экспертизу в МЦЭО, экспертиза проведена, но она незаконная, в ней нет ни одного справедливого ответа, в выводах написано, что мне не причинен вред здоровью, нет никаких повреждений и т.д. В возбуждении уголовного дела отказали, вначале полиция вынесла постановление об отказе по п.2 ч.1 ст 24 УПК за отсутствием состава преступления, через 670 дней перед судебным заседанием об отмене данного постановления следователь вручает мне новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже за отсутствием события преступления. Прокуратура и суд, согласились с Постановлением следователя. Написала в прокуратуру заявления и в суд о признании данной экспертизы незаконной. Писала в полицию о назначении повторной экспертизы, следователь отказала. Подскажите, как я могу защитить свои права и привлечь к уголовной ответстнности врачей виновных в причинении вреда моему здоровью. Заказать новую экспертизу как физическое лицо? Или бесполезно бороться мне, я тоже юрист, но правда не знаю, как быть, но есть желание привлечь к уголовной ответственности врачей, которые сломали мне диск позвоночника. Подскажите коллеги.

Фирма г. Барнаул
23.12.2022, 03:57

В соответствии с российским законодательством, можно оспорить решение о назначении судебной медицинской экспертизы и заключение эксперта. Кроме того, опротестованию подлежат действия или бездействия участников СМЭ. Оспорить СМЭ довольно сложно. Если вы решите делать это самостоятельно, то можете упустить важные нюансы и проиграть дело. Рекомендуем обратиться к опытному юристу очно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
23.12.2022, 04:03

Здравствуйте. Вы можете обжаловать принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ и в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Кроме того вы можете сами пройти экспертизу, заказать рецензию на сделанную экспертизу, предоставить иные документы о том что какое-либо из доказательств положенное в основу принятого решение незаконно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
23.12.2022, 04:50

Учитывая что есть решение суда у вас малышатся обжаловать решение, так как предыдущие суды основывались на заключение экспертизы. В случае, если доказать обратное, то есть причинение вреда здоровью в виду вмешательства врачей, то можно обратиться в суд по новому обстоятельствам. Вопрос Где найти такую экспертизу, чтобы она перевесила ту которая назначена полицией.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
23.12.2022, 05:21

Все это делается через суд.. очень сложно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
23.12.2022, 16:09

А я не понимаю а при чём тут полиция и следствие МВД если вам врачи сломали позвоночник в результате халатности ст. 293 УК РФ то это подследственность Следственного Комитета РФ. Первый раз слышу чтобы подобными делами в отношении врачей, допустившими предположительно врачебную ошибку в отношении вас занималась полиция. Всегда подобными вопросами занимается Следственный Комитет РФ, так как это его исключительная подследственность. А при каких обстоятельствах вам врачи сломали диск позвоночника как вы утверждаете и чем подтверждено, что он был сломан? Надо изучать все документы по вашему случаю. Может вы юрист, но юрист не специализируйщийся на подобных темах. В вашем вопросе слишком много эмоций и никакой конкретики и нет детального описания фактических обстоятельств. Как-то, так. Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2022, 13:37
• г. Ростов-на-Дону

Как получить персональные данные мошенника

Написал заявление в полицию, о мошеннических действиях со стороны гражданина Г. В заявлении указал просьбу предоставить мне данные подозреваемого ФИО, данные паспорта, данные о регистрации, даты рождения и СНИЛС или ИНН. Мою просьбу следователь проигнорировал. Но вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и посоветовал обратиться за решением в суд. Так у меня вопрос? Следователь может мне предоставить перс данные гражданина который меня обманул? Не будет ли он ссылаться на защиту перс данных? Если да, то как получить информацию о злоумышленнике чтобы подать иск в суд?

Адвокат г. Орёл
08.12.2022, 13:39

[b]как получить информацию о злоумышленнике чтобы подать иск в суд?[/b]

ознакомьтесь с материалом доследственной проверки.

Однако, материал может не содержать таких сведений как СНИЛС и (или) ИНН.

Участковый/дознаватель/следователь не обязан выяснять эти данные у фигурантов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.12.2022, 13:40

Добрый день! Во первых, надо понять, отказ в возбуждении уголовного дела был вынесен полноправно или есть смысл обжаловать и добиваться признания вас потерпевшим, тогда все будет намного проще. Во вторых, конкретно по вашему вопросу, так как дело не возбуждено, вы не сможете ознакомиться с ним, но вы можете подать ходатайство в суд об истребовании доказательств. Вообще надо больше информации, чтобы правильно вас направить на путь решения проблемы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
08.12.2022, 13:41

СНИЛС и ИНН не нужны вам для подачи иска в суд. Пишите заявление следователю об ознакомлении с материалами проверки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.12.2022, 13:50

Обратитесь в орган полиции для начала.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2022, 13:16
• г. Смоленск

Был выписан из квартиры которая впоследствии была продана

Пока отбывал наказание был выписан по поддельному решению суда из муниципальной квартиры. (имеется постановление следователя по факту возбуждения уголовного дела по подделке решения суда). впоследующем данная квартира была приватезирована и продана. Теперь ближе к сути в 2014 г был заключен договор соц найма где нанимателем был мой брат, а сомвестно проживаеще лицо, я и еще один брат. Пока отбывал наказание наниматель умер, и второй брат стал нанимателем, при этом не согласовав со мной этот вопрос. К тому же договор соц найма не был перезаключен а просто была внесены изменения, то есть сменены одни данные на другие, при этом не указав основания для этого. Как я понимаю измененный договор соц найма является не действительный? Поскольку нарушен закон при его изменении? Поскольку небыло перезаключения а так же небыло приложено документа о моем согласии дибо нет впоследующем все договоры приватизации и купли продаже как я понимаю являются недействительными? К тому же от меня было якобы заявляение об отказе от приватизации в пользу другого лица, на основании этого меня не могу выипсать даже через суд, поскольку имеется пожизненое право в таком случае, верно? К тому же поддельное решение о выписке было в 2018 г (причем согласно этого решения я был выписан из муниципальной квартиры, когда приватезирована она была в 2017). согласно этим момента и документам истребуют ли квартиру у собственников которым она была продана? По этим основаниям? Вот мое исковое и документы. Какой шанс выйграть это дело?

Юрист г. Краснодар
08.12.2022, 13:22

Это уже правовая экспертиза документов и не в рамках бесплатной консультации. Очень много вопросов, нужно изучать документы. Можете обратиться в личные сообщения к любому юристу сайта за оказанием правовой помощи ст. 779 ГК РФ, услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
08.12.2022, 13:38

Шанс выиграть это дело неплохой;)

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2022, 10:45
• г. Ростов-на-Дону

Они его забрали, на что я сказал а где тогда мой телефон?

Ситуация произошла три месяца назад, я находился в заведении, в компании отдыхал, выпивали. В течении вечера выходили на танцпол, возле танцпола располагался стол, никем не занятый. Там многие оставляли личные вещи перед тем как идти танцевать, в один момент, я танцуя, обратил внимание как моя подруга поставила бокал на данный стол, на этом столе лежал телефон. Подумав что это мой телефон я подошел к столу и взял телефон, положил в карман, продолжил танцевать в компании людей, которые были в данном заведении. После того как закончилась мелодия проследовал к своему столу, в этот момент девушка начала искать свой телефон, и через 5 минут ее муж позвонил на телефон, я стоял рядом с ними и телефон зазвонил у меня в кармане. Они его забрали, на что я сказал а где тогда мой телефон? И пошел искать свой телефон, обнаружил что он находится на стуле за моим столом, так как чехлы телефон одного Зеленого цвета, модели похожие, я перепутал телефоны и взял чужой с общего стола, при этом место ресторана не покидал, телефон не выключал, на беззвучный режим не ставил, танцевал как оказалось позже с собственником этого телефона вместе на танцполе. Телефон оказался у нее через 5-10 минут. После чего возник конфликт с ее мужем, из за чего после данного инцидента было подано заявление в полицию о краже телефона. Следователь опросив меня, по данному делу вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Знаю что у них есть знакомый (друг) в местной прокуратуре, он вынес требование о возбуждении уголовного дела. Возбудили дело где прописали: с места преступления скрылся, украл с целью обогащения и распорядился по своему усмотрению тем самым причинил ущерб заявителю.

С места я не уходил, никакого умысла на кражу не имел. Сам являюсь сотрудником Мчс России, гос пож надзора, имею хороший доход. Можно ли доказать свою невиновность?

Юрист г. Ставрополь
29.11.2022, 10:49

Сложно будет доказать обратное, так как телефон у вас обнаружили, и наверняка тому имеются свидетели. Ищите адвоката на месте и защищайтесь. Вы же понимаете что и ваша служба от этого исхода дела зависит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иваново
29.11.2022, 14:20

Стойте на своих показаниях. По сути, они являются ключевыми в вопросе установления отсутствия у вас умысла на хищение чужого имущества. С учетом того, что вы фактически не покидали места нахождения имущества и не предпринимали действий по его сокрытию, опровергнуть вашу версию будет крайне сложно.

Если остался чехол от телефона и сам телефон, и он схож с телефоном женщины, предъявите следователю или дознавателю для осмотра в качестве доказательства.

Для заявления своей позиции о невиновности направьте жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ в обл. прокуратуру и руководителю должностного лица, осуществляющего расследование, на решение о возбуждении уголовного дела с ходатайством о приобщении их к делу. Будет отказ, но в деле сохранятся как указание на неизменность вашей позиции и отсутствие умысла на совершение преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2022, 13:24
• г. Краснодар

Можно ли подать жалобу прокурору на отказ, если постановление не вынесено?

Следователь тянет с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли подать жалобу прокурору на отказ, если постановление не вынесено? Чтоб чуть т 5 м самым поторопить следователя с его непосредственнм вынесением? Спасибо!

Юрист г. Реутов
13.11.2022, 13:25

Здравствуйте! Можно подать жалобу прокурору не на отказ, а на бездействие.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.11.2022, 13:28

Можно подать жалобу прокурору, но вряд ли это поможет, поскольку сроки прекращения дела не установлены законом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.11.2022, 17:11

Прежде надо направить заявление на имя нач. СО о выдаче копии принятого решения. Потом можно и прокурору.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2022, 07:35
• г. Пермь

Кто подскажет, что мне делать в этой ситуации и как преодолеть преюдицию, я пенсионерка мне 69 лет как вы считаете?

Суды первой инстанции рассмотрел одноквартирный индивидуальный жилой дом, Применить требования которые применяются для многоквартирных домов, т к истцы указали в исковом заявление - дом является многоквартирным, сделанную судебную экспертизу мной, истцы не смогли опровергнуть, однако судья назначает судебную экспертизу задав половину вопросов правового характера на которые должен отвечать строительной технической специализации Эксперт. Эксперт сделал ложное по всем выводам "Заключение эксперта", суд вынес решение на основе ложного заключения эксперта в полном объёме,в котором все СП применены неверно по области применения, и каждое такое правило дополнительно имеет или подмену текста, или неверно год выхода в свет использования данного правила, или не применена этажность, до 2 этажей не применяется правило, или не действующий СНиП и т д, указал на уклоны скатов, которые не

существуют по факту на доме, указал на действия с крышей дома которые не существуют (опровергается фотофиксацией полиции), возложил ответственность за дом стоящий рядом (истцов) на собственника другого самостоятельного объекта (ответчика) И Т Д. Судья выносит решение по сносу частей дома 1959 года постройки и дополнительно были произведены изменение площади после капитального ремонта с элементами реконструкции 2015 г. Следователь установил примерно 70% недостоверности, другие не мог так как не позволяло отсутствие строительного образования, все выводы эксперта он сопровождал термином "недопустимо", но 307 ук рф не дал, указав на непрофессионализм эксперта. Дало ли мне право Постановление следователя" Об отказе в возбуждении уголовного дела " ОДНАКО с выводами "недопустимо" в исследовательской части, выйти по вновь открывшимся обстоятельствам. Получается так что Эксперт в чине старшего государственного Эксперта с 15 летним экспертным стажем, имеет право подменять тексты СП утверждённые Росстандарт, не уметь на элементарном уровне пользоваться сводами строительных правил СП, то есть главой № 1 "Область применения" где

в каждом своде прописывается перечень применения по области применения строений, также (как велит левая нога) указать не верно направление уклона ската и действия с них и т д, по факту экспертом сделано 45 ошибочных нарушений в заключение эксперта. Я подала своё несогласие в следствие, но там говорят о преюдиции.

Как может быть преюдиция, когда дом ИЖС с 1959 г рассмотрен судьей, как МКД, т е правовом режиме не соответствующем действительности и судом сносится часть дома по которой не было проведено заключение эксперта, а так же вторая чердачная часть у которой отсутствует 4 капитальная ограждающая стена от внешних условий рассматривается судом как жилое помещение - и сносится, Эксперт полностью выдал ложную экспертизу, ни одного соответствующего дому факта, при этом у частного дома ИЖС указал две области применения строительных правил как СП 55" Дома жилые одноквартирные" и СП 118 "Общественные здания и сооружения", адвокат сработал поверхностно, прокуратура края направляет, чтобы я обратилась в суд на адвоката.

Адвокатам и юристам они только разводят руками и слышу опять же преюдиция? Как может быть преюдиция, если сфальсифицировано в полном объёме Заключение эксперта, а судья рассмотрела дом в другом правовом режиме, интересно то, что судья проигнорировала государственный правовой режим установленный 60 лет назад СССР/ Росреестр, однако рассмотрела, как указали в исковом заявлении ложно - многоквартирный дом - истцы проживая в таком же доме, как и я, Но самое интересное и даже наверное имеет "прецедент", что судья КОНДРАТЮК г Пермь имеет право указанное истцами в исковом заявлении возводить в ранг главенствующего над государством установленного правового режима, а также у физического лица на законных основаниях отбирать правовой статус дома, был дом в частной собственности ИЖС, стал многоквартирным., старший государственный Эксперт сделал 45 ошибочных нарушений в 6 вопросах, при этом изменил на своё усмотрение один из вопросов заданных судом.

Прошли все судебные инстанции, апелляция была ещё комичнее, чем в первой инстанции строители ухохатываются, а я сквозь смех реву, по следующая инстанция типа отписки. Должны ли нести наказание Эксперт-за вранье, судьи - за не компетентность и перевирание фактов и истцы или их юр.представитель, которые указали, что мой дом многоквартирный и другое не соответствующее по факту в исковом заявлении.

Кто подскажет, что мне делать в этой ситуации и как преодолеть преюдицию, я пенсионерка мне 69 лет как вы считаете?

Юрист г. Тула
12.10.2022, 08:13

НЕ тратить время на попытки наказать судей и экспертов, это бессмысленно. Ищите новые предмет и основания иска. Преюдиция преодолевается новыми доказательствами. Найдите юриста для консультаций и для представительства в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
12.10.2022, 08:16

Если вам нужна платная консультация, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ. Вопрос юристу задают коротко и понятно, без эмоций.

Вам помог ответ?ДаНет
22.08.2022, 11:18
• г. Сочи

Pfzdktybt j afrnt vjityybxtcrb[ ltqc

Каковы мои дальнейшие действия? Центральный суд г. Сочи отказал в принятии жалобы по 125 на бездействие и незаконный отказ следователя Центрального района г. Сочи в возбуждении уголовного дела, ссылаясь, на неподсудность и что место происшествия было в Лазаревском районе. Написала в Лазаревский суд, который также отказал, в связи с неподсудностью и снова направил в Центральный суд г. Сочи. Заявление же о привлечении к уголовной ответственности, приняли в Центральном районе полиции г. Сочи. Там же и установили место преступления, передачу денег за земельный участок, который находится Лазаревском районе г. Сочи, который был незаконно присвоен продавцом, он его продал в 2019 г. Однако, в течении года получаю постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с невыполнением обязательных мероприятий (проведение почерковедческой экспертизы и истребование правоустанавливающих документов) Следователь всяческими способами пытается от меня отделаться. ( ( ( (

Юрист г. Киров
22.08.2022, 12:19

Доброго времени суток.

Вам надо выходить с обращениями о незаконных действиях следователя на уровень Генеральной прокуратуры и Следственного департамента МВД России. Это как минимум полгода ждать с начала, как будете туда их направлять.

Жалобу же в порядке ст.123 УПК РФ направляйте в районную прокуратуру, откажут-обжалуйте городскую, далее - в региональную, далее - в Генеральную.

И да, обжалуйте решения судов в краевой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
24.08.2022, 00:45

Интересно было бы ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Где мент находится территориально, который отказывает в возбуждении уголовного дела, в суд того района и подаётся жалоба в порядке статьи 125 УПК. Суд над вами откровенно издевается и глумится не принимая вашу жалобу и избавляется от вас как от назойливых мух. Может тот, кто вас кинул на деньги как-то с ним связан. В Калининградской области такое НЕВОЗМОЖНО представить. Да и вообще в Калининградской области в аналогичном случае уже давно бы возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ. Чувак аферист "продаёт" земельный участок и берёт за него бабки прекрасно зная, что вы не станете его собственником и что он продал его не задолго до этого. Это голимое мошенничество. А МФЦ он с вами посещал я так понимаю для подачи заявлений о государственной регистрации перехода права собственности? Как-то, так. Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2022, 18:18
• г. Ставрополь

Компенсация за лишение права на судопроизводство в разумный срок

По результату экспертизы был выявлен вред здоровью средней тяжести и на этом основании следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствие в деянии состава преступления. Однако по данному событию имеются признаки административного правонарушения, но срок привлечения к административной ответсвенности уже истек. Могу ли я обратится в суд с требованием компенсации по закону от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" ?

Юрист г. Барнаул
12.07.2022, 18:25

Есть у вас такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
12.07.2022, 18:25

Можете обратиться.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
13.07.2022, 18:54

Это была травма на производстве у вас или что то другое? Какого административно правонарушения были признаки статья какая КоАП? Какой срок давности по ней? Судебно-медицинская экспертиза как быстро была назначена и как долго проводилась и какие препятствия были в её проведении? Может лучше иск к причинителю вреда здоровью предъявить сразу а не заморачиваться с тем, что вы хотите, тем более что в вашем случае не идёт речь о судопроизводстве? Срок давности истёк, когда дело было в суде по статье КоАП или до направления его в суд? Как-то, так. Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2022, 18:52
• г. Санкт-Петербург

Назначение судебно-медицинской экспертизы в гражданском деле

Может ли в гражданском деле судья назначить судебно-медицинскую экспертизу без объявления места ее проведения ответчику? До суда судебно-медицинская экспертиза уже проводилась БСМЭ по решению следователя СК на основании заявления о преступлении, проверка закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик согласен с той экспертизой и против ее проведения, как по решению судьи, так и по ходатайству истца. Зная место ее проведения, ответчик сможет повлиять на ее результаты, несмотря на независимость экспертов. Что нужно в таком случае сделать истцу и как в таком случае оформляется определение суда?

Адвокат г. Санкт-Петербург
04.07.2022, 19:00

Не может. Т.к. в этом случае судом будет нарушен принцип гласности. Максимум возможностей истца в данном случае - просить о проведении экспертизы в избранном им экспертном учреждении (вплоть до другого города).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
04.07.2022, 19:00

Истец и ответчик равны в процессуальных правах, поэтому ответчик вправе знать об учреждении, которая проведёт экспертизу. Никак не повлияете на это.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
04.07.2022, 19:03

Добрый день, Игорь. Суд назначает экспертизу по собственной инициативе или по ходатайству стороны. В любом случае сторона имеет право на постановку перед судом своих вопросов и ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном учреждении и возражать против назначения экспертизы в учреждение, о котором ходатайствует другая сторона.

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 12:20
• г. Воронеж

Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Ситуация следующая. Следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного по гаишникам (подлог, лжесвидетельствование, подделка подписи и превышение должностных полномочий). В составленных адм. материала исправлены даты, время (уже после передачи копий на руки), проведена экспертиза которая установила, что невозможно определить принадлежит ли привлекаемому лицу, в судебном заседании на вранье ловила следователя по фактическим обстоятельствам дела, на видео зафиксировано нарушение конституционных прав на звонок защитнику. Следак тупо переписывает решения судов и ничего делать не хочет, хотя суды написали, что защита типа уводит от ответственности не проверяя доводы экспертизами и т.д., не принимает во внимание камеры видеонаблюдения, о них якобы мы должны были уведомить гаишников, наше видео с регистратора тоже не берут, якобы регистратор должен пройти поверку. Как вывести все это на чистую воду? Написала сегодня в ФСБ, т.к. у нас замкнутый круг. Если я оспариваю по 125 УПК то какой итог мне просить отмены и передачи на новое рассмотрение? Вынесут они опять отказ и что это конец? Ведь все понимают, что это система и как ее пробить?

Юрист г. Ханты-Мансийск
30.06.2022, 12:21

ПРОШУ: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное... признать незаконным и необоснованным, отменить данное постановление и направить материалы дела для дополнительной проверки.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
24.06.2022, 17:16
• г. Смоленск

Могли ли знать соседи чьи деньги в банке в принципе?

Странно, что я обратилась с заявлением в МВД о хищении из банка денег моего наследства, а следователь почему вел дознания в плане не где деньги и о их возврате, а в плане дружно ли жили вкладчик при жизни и указанное в его недействительной доверенности лицо.

Собрал в свидетели много лиц, даже которые когда-то несколько лет назад жили рядом в соседях. По его постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела по мошенничеству следует, что я следователя просила возбудить дело по мошенничеству, тогда как он вел дознание о их взаимоотношениях.

Могли ли знать соседи чьи деньги в банке в принципе?

По признакам следователь получил 100 тысяч рублей, списанные со счета лица в дознании и отказал в возбуждении уголовного дела по мошенничеству, но не по убийству вкладчика.

Из чего следует, что ОМВД знало о том, что данное лицо зарезала вкладчика, если дознание соседей об их отношениях вкладчика и лица в недействительной доверенности?

Юрист г. Анапа
26.06.2022, 18:09

Вопрос серьезный, нужно изучить документы по вашему делу.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2022, 23:27
• г. Калуга

Судмедэкспертиза

Помогите разобраться. Следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против скорой. Затем представитель скорой приносит в суд Постановление, подписанное этим следователем, о назначении судмедэкспертизы на установление причинно-следственной связи, но экспертизу пока невозможно провести, эксперт в отпуске. Я постановление НЕ ПОЛУЧИЛА, никаких уведомлений от следователя НЕ ПОЛУЧАЛА. Возможно это какая-то афера, чтобы тянуть время? Спасибо.

Юрист г. Саратов
07.06.2022, 23:35

Не могу сказать, что это.

Не все понятно из Вашего вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.06.2022, 11:34

Почему Вы должны получить постановление следователя?

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2022, 14:29
• г. Краснодар

Упк рф отказ в возбуждении уголовного дела

В отношении меня совершены мошеннические действия, я обратился в правоохранительные органы в декабре 2009 года с заявлением о привлечении виновника к уголовной ответственности по ст.159 "Мошенничество", т.к. он путем обмана присвоил 809 582 рубля. Подозреваемый 23.03.2010 года от следствия скрылся, был объявлен во всероссийский розыск. Мне в течение 11 лет со стороны правоохранительных органов присылали ответ и постановления в отказе в возбуждении уголовного дела в отношении скрывшегося. Прокуратура выносила в течение 11 лет Постановления и отменяла решения вынесенные следственным отделом как преждевременно вынесенные и необоснованные. 14.08.2021 года подозреваемый был пойман и по решению суда находится под стражей. На вновь поданное мною ходатайство в возбуждении уголовного дела против задержанного подозреваемого следователем было вынесено решение по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, а также подозреваемый в настоящее время желает чтобы по данному факту было принято решение об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела, правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела в отношении него по основаниям выше указанной статьи ему разъяснены и понятны. Т.е. он согласился, что совершил преступление, но в связи со сроком давности дело просит не возбуждать. Получается, что в соответствии с вынесенным решением не могу отстаивать свои законные права. Задержанное лицо совершило мошеннические действия еще в отношении 26 граждан, общий ущерб нанесенный им в размере 40 миллионов, но по 26 фрагментам уголовные дела возбуждены и объединены. Могу ли я обратиться в суд в соответствии со ст. 125 и обжаловать решение следователя?, т.е. отменить. На какие правовые акты могу сослаться, если это еще возможно?

Юрист г. Барнаул
05.04.2022, 14:31

Конечно у вас есть право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.04.2022, 14:33

Можете обжаловать.

Ссылатесь:

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46, часть 2)

Праву на судебную защиту и его необходимой составляющей ‑ праву на законный суд, как они определены указанными статьями Конституции Российской Федерации, корреспондирует провозглашенное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (пункт 1 статьи 6) и Международным пактом о гражданских и политических правах (пункт 1 статьи 14), право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного расследования и другие.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
05.04.2022, 14:33

УК РФ, ст 78 п. 3

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
05.04.2022, 15:15

Добрый день, если он был в розыске то сроки приостанавливаются, вас просто динамят, т.к. без адвоката вы не серьёзны для них.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
05.04.2022, 15:55

1 сроки давности приостанавливаются, если подозреваемый или обвиняемый скрылся, т.е. пока он в розыске сроки давности не текут.

2. нужно обжаловать постановление об отказе

3. писать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, которые выносили постановления об отказе в течении 11 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2022, 08:25
• г. Иркутск

Отказ в возбуждении по ч.1 ст.119 УК РФ по неустановлению факта угрозы. Последствия?

Был конфликт с соседями по подъезду, в результате они написали на нас с мужем заявление об угрозе жизни, якобы муж грозился всех убить. Нас вызывали к следователю, где был перекрестный допрос с соседями, в конце допроса нами была предоставлена видеозапись с телефона, где видно, что никакой угрозы жизни не было, ход потасовки не соответствовал изначальным показаниям соседей, по результату просмотра видеозаписи в кабинете следователя, их показания стали меняться. В результате вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям отсутствия объективной стороны преступления, в ходе проверки не установлено фактов угрозы убийством или намерений тяжкого вреда здоровью и отсутствия объективных оснований для реальности исполнения угрозы.

ВОПРОС: мы с мужем можем написать какое-либо заявление о клевете или оговоре? И какое наказание должен понести заявитель за вранье в заявлении в полицию? Если за ложь сос стороны соседей никакого наказания не предусмотрено, так можно хоть кому хоть на кого писать обвинительные заявления в полицию?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.03.2022, 08:27

Можете подать заявление по факту заведомо ложного доноса в полицию. Также в порядке частного обвинения вы вправе подать заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела по факту клеветы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.03.2022, 08:30

По ст. 306 ук рф можете попробовать написать на заявителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Курган
22.03.2022, 08:30

Здравствуйте. Должностное лицо вынесшее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявление об угрозе убийством, должно принять решение и о заведомо ложном доносе заявителя. Вот данное постановление вы и можете обжаловать прокурору района в порядке ст.124 УПК РФ. В жалобе укажите все ваши доводы касающихся заведомо ложного доноса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.03.2022, 08:32

Подавайте заявление по ст. 306 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
22.03.2022, 08:34

Доброго времени суток, Екатерина.

Без изучения документа, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, сложно сказать.

Если в постановлении есть пункт об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заявителей по ст.306 УК РФ, то вам придется отменять это постановление в данной части и просить возобновить проверку в отношении заявителей по ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Если такого нет - пишите заявление в полицию, прилагайте отказной. Снова вся та же процедура предстоит. Но могут быть нюансы.

По клевете - из описанной ситуации её не наблюдается.

Более подробно - в консультации. На сайте они платные.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.03.2022, 08:39

Вы можете подать заявление, частного обвинения в судебный участок по месту жительства по факту клевету. Либо заявление в полицию по факту ложного доноса.

Вам помог ответ?ДаНет
Шапурин В. В.
Юрист г. Иркутск
22.03.2022, 08:42

Ст. 128.1 УК РФ ответственность за клевету. Легко.

Блин малость промахнулся. В вашем случае, рекомендации выше.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.03.2022, 10:48

[i]Екатерина, добрый день. Вот с клеветой у Вас не выйдет, а по ложному доносу, согласно статьи 306 УК РФ возможно. Напишите заявление и отдайте его в работу.[/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2022, 03:05
• г. Казань

Обжаловал отказы полиции в возбуждении дела в прокуратуру, но они отменяют их задним числом

В конце марта прошлого года я сдавал моющий пылесос в аренду двум лицам (парень с девушкой) на 5 дней под расписку и с полной предоплатой, затем они попросили продлить срок, но сразу не вносили оплату, а лишь через после моих неоднократных звонков 17.04 и следующую оплату 30.04 тем самым погасив лишь часть задолженности по аренде (до 16.04.21). На требования вернуть пылесос ссылались на то, что не в городе и вернут по приезду. После этого один из лиц 12.05.2021 приехал и сказал, что пылесос сломали и что готов возместить ущерб. Я взял с него письменную расписку о возмещении ущерба на сумму 70000 р до конца месяца. Однако ущерб не был возмещен. Расписка на аренду пылесоса была на девушку, расписка о возмещении ущерба на парня.

16 июня я писал заявление в полицию о хищении оборудования, ущерб указал значительный. После этого 26 июня следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренных ч 2 ст 159 УК РФ. После этого я 14.09.21 подал жалобу в прокуратуру на отказ о возбуждении дела, изложил все основания, указал что отказ является незаконным и необоснованным. После этого получил от них ответ, где указано что мое обращение было принято (внимание) 16.09.21, а 13.09.21 прокуратурой было отменено постановление о возбуждении дела и были возвращены материалы дела для проведения доп проверки. В конце написали «Учитывая, что в настоящее время отсутствует предмет обжалования, оснований для рассмотрения обращения в порядке ст 124 УПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

Далее 6.11.21 уже другим следователем снова был вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях этих лиц состава преступления, предусмотренных ч 2 ст 159 УК РФ. То есть аналогичная отписка. Единственное обоснование в постановлении, что у подозреваемого трудное финансовое положение. Он обещал следователю, что рассчитается со мной до конца года, но в итоге средства не возместили, на связь не выходят.

После этого 11.02.22 я снова подал жалобу, написал больше обоснований, также указал факты рецидива одного из участников (неоднократные хищения оборудования), указал что не был опрошен второй обвиняемый, что на связь они не выходят. В ответе было указано что мое обращение было получено (внимание) 15.02.22, а якобы ранее 12.02.22 прокуратурой было отменено постановление о возбуждении дела и были возвращены материалы дела для проведения доп проверки. В конце написали «Учитывая, что в настоящее время отсутствует предмет обжалования, оснований для рассмотрения обращения в порядке ст 124 УПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется». То есть аналогичная отписка, как после предыдущей жалобы.

Я вижу признаки того, что прокуратура отменяет постановления задним числом после подачи моих жалоб. Последняя отменена постановления была в субботу (12.02.22), в 2gis указано, что у прокуратуры это выходной день, разве такое возможно? Почему они отменяют постановление задним числом? И верно ли я понимаю, что их мои доводы и требования, указанные в жалобе не будут доведены до следователя? Какой тактике следует придерживаться? Давить на следователя, чтобы обратил внимания на все упущения или жаловаться в ген прокуратуру на действия прокуратуры района? Потому что мне кажется, что следователь опять откажет в возбуждении дела, ведь заводить дело после отказа для них будет отрицательной статистикой… Каковы шансы возбуждения дела по ст 159 или 160 УК РФ?

Юрист г. Абакан
09.03.2022, 03:10

Здравствуйте, вам надо подавать жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ и не на конкретное решение а на бездействие органа полиции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
09.03.2022, 04:37

Здравствуйте. По мне так в данном случае нет факта хищения пылесоса так как он был добровольно Вами передан в аренду лицам по договору т.е. договорное правоотношение.

Другой момент, что аренду они не оплачивают и пылесос не возвращают, из этого следует, что они нарушили условия договора и нужно подавать исковое заявление в гражданском порядке на истребование у этих лиц предмета аренды, взыскании платежей по договору аренды (плюс неустойки если прописаны). В случае если пылесос сломан либо реализован взыскивать его стоимость с арендатора.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2022, 01:57
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Как выйти на областной, либо федеральный уровень при многократном обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Как выйти на областной, либо федеральный уровень при многократном обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Суть вопроса: проживаю в провинциальном городе,, вижу, в постановлении об отказе в возб угол дела указана явная ложь, вопреки представленным нами следователю документам. О представленных нами документах умалчивается. Пишу жалобу на сайте следственного комитета, прокуратуры, но все бумерангом возвращается на рассмотрение к нам в город и опять в ответ получаю формальные отписки с намеренным уходом от фактологии. Как быть таком случае? Суд не предлагать. Уже сталкивался. Поскольку у нас в городе это тот же профсоюз что и прокуратура, и след комитет, вопреки доказательмтвам, он только закрепит ложные обстоятельства, поскольку в отличии от органов, суд ничего не боится, а потом, попобуй докажи в силу преюдиции.

Юрист г. Владикавказ
15.01.2022, 02:50
Это лучший ответ

Здравствуйте Роман

Вам в помощь определение Конституционного Суда РФ № 578-О по жалобе гражданина, оспаривающего конституционность ч. 1, 6, 7 ст. 148 УПК РФ, касающихся порядка вынесения отказа в возбуждении уголовного дела.

У прокурора должны быть полномочия по отмене незаконных и необоснованных постановлений следователя (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела.

[b]Как указано в Определении КС - органы предварительного [/b]следствия [b]не должны повторно отказывать в возбуждении уголовного дела на основе тех же фактических обстоятельств, с опорой на те же материалы проверки сообщения о преступлении[/b].

После устранения выявленных нарушений им надлежит вновь оценить как фактическую, так и правовую сторону дела и принять новое процессуальное решение, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Иное свидетельствовало бы о невыполнении или ненадлежащем выполнении органами уголовного преследования своей процессуальной обязанности по проверке сообщения о преступлении, вело бы к утрате следов преступления, к снижению эффективности или даже к невозможности проведения следственных действий по собиранию доказательств, лишало бы заинтересованных лиц, которым запрещенным уголовным законом деянием причинен физический, имущественный или моральный вред, не только права на судопроизводство в разумный срок, но и права на эффективную судебную защиту.

В каждом ответе есть ссылка на возможность обжалования документа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.01.2022, 09:18

Здравствуйте, Роман! А у Вас так много вариантов?! И причем здесь Следственный комитет?! Есть право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Ссылки ниже. Решение прокуратуры можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Здесь его уже не должны пересылать самому же прокурору, который вынес решение по жалобе. Ну а суд - альтернативный способ. На него есть вышестоящий суд вплоть до Верховного Суда РФ.

[quote]Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2021, 07:16
• г. Кемерово

Законны ли действия следователя?

Поступил сигнал о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В тот же день следователь осмотрел жилище, где находился покойный и его сожительница (не жена, без прописки). Следователь не оформил протокол производственных следственных действий, т.к. не выявил основания для возбуждения уголовного дела, вынес постановление об отказе и уведомил прокурора.

Прокурором был задан вопрос, почему осмотр жилища был произведен без судебного решения, следователь указал, что гражданка проживала там незаконно, соответственно её согласие не требовалось.

Такие действия и решения следователя соответствуют уголовно-процессуальному закону?

Юрист #8963728
Юрист г. Томск
26.12.2021, 07:29

Уважаемый Денис. Безусловно действия следователя носят не вполне законный характер. Обыск жилища производится на основании решения суда. В вашем случае скорее всего производился осмотр места происшествия.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
26.12.2021, 07:30

Такие действия не согласуются с законными.

Т.е. фактически действия не законны, но следователь объяснил прокурору, что действовал законно.

Остальное зависит от обстоятельств дела.

Если вам необходима помощь адвоката, звоните, обсудим детали соглашения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
26.12.2021, 14:39

Согласно ч.5 ст.177 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ. В соответствии с ч.5 ст.165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, осмотр может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья в установленный срок проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. Согласно п.10 ст.5 УПК РФ жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. Законно или незаконно проживал в таком помещении гражданин, значения не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
13.11.2021, 22:25
• г. Смоленск

Как возбудить уголовное дело в отношении управляющих офисом банка

Сейчас не работаю. Могу заниматься судебными делами. Обнаружила, что мне ОМВД потому отказывало, что не с того спрашивала, хотя и не так. Правильнее, не с них кто заведомо знал о принадлежности денег на счету и подписал расходный ордер банка по выплате мне принадлежих денег на чужом счету спрашивать, так как они обосновали, что счет не был заблокирован. Я же к самому банку предьявляю и теперь значит должна к исполнявшей обязанности управляющей офисом Яланской, как основание возврата по бесспорно недействительным сделкам, по недействительной после смерти доверенности моего отца ненадлежащему лицу. Это вел дело следственный комитет и издан постановление об отказе в возбуждении дела по халатности от 30.01.17. 09.3.17 указал в удовлетворении жалобы прокурор, затем я обратилась в прокуратуру края и от 29.04.17 в генпрокуратуру РФ. Спустили в край жалобу и ответ от краевой повторили как новый отказ. 05.6.17 года получила от начальника ОМВД ответ, что с 31 июля 2015 года, то есть после 13 и 15 июля 2015 г списаниям со счетов умершего якобы по доверенности, но в документах банка по от 15 июля основание выплаты не по доверенности, а по якобы по договору по вкладу, что есть ложно в договоре по вкладу нет указания кому и сколько выплатить. То есть 3 года и 5 месяцев, из которых я с 11 декабря 18 г до сего дня нахожусь за границей по семейным. То есть 3 года имею права на подачу иска и еще 6 месяцев по уважительной причине, если дело не возбуждено. То есть если с 31 июля 2015 г ОМВД объявил о недействительности паспорта умершего на сайте для проверке каждой кредитной организацией, то считается все операторы связи, и кредитные организации уведомлены надлежаще. С этого дня банк уведомлен надлежаще и должен был вернуть вложенные следующей операцией на чужой счет данные деньги. Но не вернул и теперь заявляет якобы только от 18 января 2016 г ему стало известно о смерти владельца денег. При этому я говорю каждому суду, что вот документы, что в этот день банк перепрятывал с одного счета на другой счет этого лица путем обналичивания и одной суммы. А я подала банку запрос нотариуса в тот день при открытии в 9 часов утра. 26 фев 2016 г начальник отменил как незаконное постановление ОМВД от 15 января 2016 г следователя Вихрова об отказе в возбуждения уголовного дела в отношении лица получившего и вложившего на своей счет деньги умершего отца моего. 26 фев 2016 г это лицо заказало наличность, а 29 февр получило их со счета, так как счет не был арестован или блокирован Яланской, исполнявшей обязанности управляющей офиса банка. Получается, что пока я обжаловала постановление следствтвенного комитета в отношении отказа в возбуждении уголовного дела в отношении ее по инстанции и в прокуратуру, но сейчас сохранились ответы только с прокуратурой то по вновь открывшимся обстоятельствам при сумме ущерба в особо крупном размере срок давности 10 лет с момента, когда мне стало известно о том, когда и как произошла выплата со счета, так как я подавала в суд заявление на арест имущества, а адвокат моих инетересов в суде представлявший, имела намерение скрытно от меня получить мои деньги как возмещение по доверернности, так как именно только это слово я не знала, что это такое и не вычеркнула из проекта доверенности. Имела намерение в бесспорном претензионном порядке получить и присвоить мои деньги 1.5 млн рублей и как адвокат запутать следы отправив мое дело в суд за 300 км и другому адвокату, получить отказ и показать его мне. Так что теперь срок для подачи по вновь открывшимся не прошел даже для ответа Начальника ОМВД, что 31 июля 2015 г все операторы связи уведомлены надлежаще, а банк как оператор знал и не вернул и с этого дня деньги на счет или не блокировал их и не требовал возврата от бесспорно ненадлежащего к получению лица. И как дальшей?

Если уведомлены надлежаще все операторы связи, то не только банк как юридическое лицо, а операторы связи в первую очередь его должностные лица операционисты. Тогда мое требование в возбуждении уголовного дела в отношении котролирующей и давшей разрешение на все незаконные операции и знавшей о их вложении на счет ненадлежащего лица и сама исполнившая списание со счета умершего и следующей операцией зачисление на счет ненадлежащего лица, выплатившей заведомо известные по происхождению деньги. , также правомерно. Однако незаконно отказывает начальник ОМВД по признаку коррупции и указывает, чтобы я обжаловала его отказ в суд или хоть куда. Он плевал. Из подписавших ордер только она знала, о их принадлежности и сообщила второму подписавшему и исполнившему операцию. Однако и управляющую и этого исполнившего уволил банк по собственному желанию, а эта виновная и убившая и ограбившая находившиеся в квартире ненадлежащего лица деньги, работает в банке, а ее муж убийца стал мэром города после этого и с моими и деньгами ненадлежащего лица, 85 лет возрата старуха на кладбище.

Юрист г. Барнаул
14.11.2021, 06:26

Задайте юристам конкретные правовые вопросы, не требующие изучения всех судебных дел, Вам дадут конкретные ответы.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
13.11.2021, 22:12
• г. Смоленск

Как возбудить уголовное дело в отношении управляющих офисом банка

Сейчас не работаю. Могу заниматься судебными делами. Обнаружила, что мне ОМВД потому отказывало, что не с того спрашивала, хотя и не так. Правильнее, не с них кто заведомо знал о принадлежности денег на счету и подписал расходный ордер банка по выплате мне принадлежих денег на чужом счету спрашивать, так как они обосновали, что счет не был заблокирован. Я же к самому банку предьявляю и теперь значит должна к исполнявшей обязанности управляющей офисом Яланской, как основание возврата по бесспорно недействительным сделкам, по недействительной после смерти доверенности моего отца ненадлежащему лицу. Это вел дело следственный комитет и издан постановление об отказе в возбуждении дела по халатности от 30.01.17. 09.3.17 указал в удовлетворении жалобы прокурор, затем я обратилась в прокуратуру края и от 29.04.17 в генпрокуратуру РФ. Спустили в край жалобу и ответ от краевой повторили как новый отказ. 05.6.17 года получила от начальника ОМВД ответ, что с 31 июля 2015 года, то есть после 13 и 15 июля 2015 г списаниям со счетов умершего якобы по доверенности, но в документах банка по от 15 июля основание выплаты не по доверенности, а по якобы по договору по вкладу, что есть ложно в договоре по вкладу нет указания кому и сколько выплатить. То есть 3 года и 5 месяцев, из которых я с 11 декабря 18 г до сего дня нахожусь за границей по семейным. То есть 3 года имею права на подачу иска и еще 6 месяцев по уважительной причине, если дело не возбуждено. То есть если с 31 июля 2015 г ОМВД объявил о недействительности паспорта умершего на сайте для проверке каждой кредитной организацией, то считается все операторы связи, и кредитные организации уведомлены надлежаще. С этого дня банк уведомлен надлежаще и должен был вернуть вложенные следующей операцией на чужой счет данные деньги. Но не вернул и теперь заявляет якобы только от 18 января 2016 г ему стало известно о смерти владельца денег. При этому я говорю каждому суду, что вот документы, что в этот день банк перепрятывал с одного счета на другой счет этого лица путем обналичивания и одной суммы. А я подала банку запрос нотариуса в тот день при открытии в 9 часов утра. 26 фев 2016 г начальник отменил как незаконное постановление ОМВД от 15 января 2016 г следователя Вихрова об отказе в возбуждения уголовного дела в отношении лица получившего и вложившего на своей счет деньги умершего отца моего. 26 фев 2016 г это лицо заказало наличность, а 29 февр получило их со счета, так как счет не был арестован или блокирован Яланской, исполнявшей обязанности управляющей офиса банка. Получается, что пока я обжаловала постановление следствтвенного комитета в отношении отказа в возбуждении уголовного дела в отношении ее по инстанции и в прокуратуру, но сейчас сохранились ответы только с прокуратурой то по вновь открывшимся обстоятельствам при сумме ущерба в особо крупном размере срок давности 10 лет с момента, когда мне стало известно о том, когда и как произошла выплата со счета, так как я подавала в суд заявление на арест имущества, а адвокат моих инетересов в суде представлявший, имела намерение скрытно от меня получить мои деньги как возмещение по доверернности, так как именно только это слово я не знала, что это такое и не вычеркнула из проекта доверенности. Имела намерение в бесспорном претензионном порядке получить и присвоить мои деньги 1.5 млн рублей и как адвокат запутать следы отправив мое дело в суд за 300 км и другому адвокату, получить отказ и показать его мне. Так что теперь срок для подачи по вновь открывшимся не прошел даже для ответа Начальника ОМВД, что 31 июля 2015 г все операторы связи уведомлены надлежаще, а банк как оператор знал и не вернул и с этого дня деньги на счет или не блокировал их и не требовал возврата от бесспорно ненадлежащего к получению лица. И как дальшей?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.11.2021, 22:25

Система работает так, что если нет судебной перспективы дела, то никакого дела возбуждено и не будет. Вряд ли что-то с этим можно сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
12.11.2021, 01:58
• г. Смоленск

Помогите, в борьбе с коррупцией мне с двойным гражданством России и Италии лучше выбирать себе плацдарм возле консульства Италии в...

17 фев при подаче иска мой представитель адвокат отказался отдать подписанный и утвержденный мной обеспечительный иск, указанный в приложении к основному иску, заявление на арест имущества ответчика

22 фев ответчик получает уведомление суда и бежит разбираться к следователю

22 фев следователь вновь выносит в испуге скандала постановление об отказе в возбеждении уголовного дела и отправляет ответчика к моему адвокату договориться в мое отсутствие

26 фев ответчик идет на прием к судье и договаривается снять мои деньги с его счета в банке за 33 дня до вынесения решения суда

26 фев начальник следственного получает от имевшего намерение присвоить мои деньги моего адвоката и отменят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и дает на дополнительное следствие еще 1 месяц то есть у банка не было основания выплачивать так как отмены постановления о непризнании преступными действий в действительности ответчика, так как возврат незаконно полученных по своей воле чужих денег не был произведен

29 фев по сговору с банком ответчик выносит заведомо чужие по признанию банка деньги из банка и скрывает их

25 марта тридцать дней истекло, понятно следователь коррумпированный не принял мер, снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, зная о присвоении и сокрытии ответчиком однозначно чужих денег, о чем требовало управление края установить где деньги и собирается ли ответчик их отдать мне.

13 апр судья выносит решение удовлетворить мои требования, когда сама разрешила их за 33 дня до суда выдать и скрыть моему ответчику.

18 апр в день изготовления решения суда в мотивированной форме через 5 дней от решения, мой адвокат получает это решение и снова начальник следственного отдела отменяет постановление от 25 марта об отказе в возбуждении уголовного дела. Опять дает следователю 30 дней и понятно что следователь 17 мая вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в день первого вынесенного им постановления об отказе в возбуждении со счета моего ответчика в банке списано 100 тыся рублей.

Один святой человек в ОМВД это этот начальник следственного отдела Потапенко. Однако начальник ОМВД отказывает во всех обращениях и при этом указывает только регистрационный номер на сайте УВД по Алтайскому краю.

Что делать? Подавать иск к министерству юстиции в отношении действий адвоката по отказу в передаче моего утвержденного заявления на арест имущества ответчика с целью, что дело по недействительным сделкам по списанию со счетов умершего моего наследодателя по недействительной доверенности не требует даже рассмотрения в суде, бесспорный возврат, а потому, думала мой адвокат, отправит мое дело в другой город и другому адвокату, где после получения ею денег от банка в претензионном порядке, понятно суд откажет и мне покажут не само решение, а только результат.

А также к России в лице казны за действия работников банка министрества финансов и полиции и суда и должностных лиц больницы, так как государтво знало о смерти в больнице моего отца и потому и списало после его смерти с его счетов и тут же тем же операционистом вложило ту же наличность без 50 тысяч рублей на счет ответчика. Непонятно на что надеялся адвокат, что я темнота такая, что и не потребую решение суда и не расследую ее мошенничества. Понятно, что вокруг адвоката со следователем и судьей и еще и муж воровки из банка это глава города, броня крепка у воров.

Помогите, и подскажите, в борьбе с коррупцией мне с двойным гражданством России и Италии лучше выбирать себе плацдарм возле консульства Италии в Москве против коррупции в России в суде?

А еще что можно сделать?

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
12.11.2021, 09:52

По нашему законодательству ребёнка оставляют с матерью в подавляющем большинстве случаев. И расторгнуть брак Вы сможете в РФ

Семейный кодекс РФ в ст.158 предусматривает, что браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные законом обстоятельства, препятствующие заключению брака (близкое родство, наличие другого брака, психическое расстройство, усыновители и усыновленные).

Расторжение такого брака может быть произведено на территории России в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории РФ, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.

Для расторжения брака в судебном порядке, необходимо предъявить в судебный участок мирового судьи по месту жительства ответчика исковое заявление, квитанцию об оплате госпошлины, документ о заключении брака на территории иностранного государства с нотариальным переводом и апостилем.

Следует также отметить, что для расторжения такого брака на территории России могут возникать определенные препятствия (например, когда другой супруг не проживает в РФ). В соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ иски о расторжении брака предъявляются по месту жительства ответчика. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Также, если с супругом проживает общий несовершеннолетний ребенок, то в силу п.4 ст.29 ГПК иск о расторжении брака можно предъявить по месту жительства истца. И иск о расторжении брака можно предъявить по своему месту жительства, если в таком иске будет заявлено требование о взыскание алиментов на содержание общего ребенка.

Но если указанные обстоятельства отсутствуют, то расторжение брака на территории РФ будет невозможным.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
12.11.2021, 13:25

Звоните, обсудим детали и условия помощи! Если договоримся, будет работать...

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
08.11.2021, 07:34
• г. Смоленск

Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении такого адвоката?

Адвокат послала меня к нотариусу доверенность сделать. Сама же переговорила с нотариусом, что она хочет.

Когда я увидела, что мне написала нотариус и дала подписать. Я отказалась. Там стояла "получать за меня денежные компенсации и возмещения".

Нотариус переделала. Адвокат, видимо, не читала. Свои планы не поменяла.

Когда я уехала на следующий день, адвокат вошла в свои права в соответствии со своими интересами.

Она прекрасно знала, что суда для бесспорного возврата по недействительным сделкам не нужно, а суд вообще только усложнит и заведет дело в болото.

Тогда, думала адвокат, не нужно на судебные заседания ходить, получу деньги здесь до суда, а скажу, что суду дело не подсудно по месту происшествия, нужно направить в краевой центр по месту филиала, там передам дело другому адвокату, а суд понятно откажет, отказ и передам истице, то есть мне.

Так не пошла на судебное заседание к банку, суд без оповещения меня назначил через два дня новое судебное заседание, и вынес определение оставить дело без движения по причине неприбытия на суд истицы и представителя адвоката то есть.

Я не согласились с адвокатом с расстояния 5000 км от места суда, о передаче в другой суд и предложила ввести другое лицо. Понятно, адвоката это озадачило. В планы не входило.

Лицо, привлеченное С. , получило повестку в суд и понеслось к следователю. Как так? Взятку получил, обещал, а меня в суд? Следователь испугался ярости и угроз и издал ещё одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.,при том, что С. так и не вернуло деньги незаконно полученные назад. Следователь решил отвести грозу от себя и направил к моему адвокату договориться.

После этого дня на следующий рабочий день адвокат уверенно подписала в расписке суда, что осведомлена об отсутствии в приложении к иску, значащегося в нем заявления на арест имущества ответчика С.

Ещё через два дня адвокат бросается к прокурору и показывает на мою жалобу за месяц до этого, что отказано в возбуждении уголовного дела незаконно. Однако когда начальник следственного отдела ОМВД издал приказ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то указал на мое заявление в прокуратуру, что было подано более месяца назад. Скрыл имя адвоката, так как адвокат получила информацию об С., моего ответчика, о том, что судья после посещения С. дала разрешение за 33 дня до вынесения решения суда, отдать спорные, а вернее бесспорные по возврату деньги.

Это не входило в планы адвоката. Это она, а не С. должна была получить. А тут С. пошла в банк получать деньги. Это взорвало и адвоката. Однако дело после отмены отказа в возбуждении опять отдали тому же коррумпированному следователю, который уже получил 100 тысяч рублей в день вынесения постановления ОМВД. Поэтому он не противодействовал хищению денег принадлежащих мне путем заказа наличности за один рабочий день, а наоборот содействовал выводу и сокрытию данных денег в квартире С., Из-за чего последняя была и убита работником банка.

Но банк скрыл от суда и судебного заседания о данной выплате спорных денег. И много предоставил подложного в документах банка, из-за чего решение не может быть законным.

Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении такого адвоката?

Что нужно делать в таком случае?

Юрист г. Барнаул
08.11.2021, 07:36

Подайте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, либо в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2021, 16:26
• г. Москва

Постоянные вынесения и отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Как решить?

Постоянные вынесения и отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Как решить?

24.02.2020 мною было подано заявление о совершении в отношении меня преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (частное обвинение часть 1, часть 2 рассматривается органами).

Следователями выносились Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые после по моей жалобе отменялись прокуратурой.

Так происходило несколько раз. Следователь выносит Постановление, прокуратура отменяет.

Летом в Прокуратуру области депутатом Госдумы направлялся депутатский запрос. Очередное Постановление отменили, после, вынесли новое.

Постановления выносятся практически одинакового содержания, несколько Постановлений выносились одними и теми же следователями.

Какие процессуальные меры я могу предпринять, в случае такой волокиты?

Юрист г. Владикавказ
24.09.2021, 16:38

Здравствуйте Константин

[b]Пробуйте обжаловать действия органа дознания не в прокуратуру а в суд с представлением всех обращений и ответов, действий производимых органами дознания и прокуратуры [/b]

[u]Ниже приказ для использования

[/u]

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 24 августа 2021 г. № 487 "О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора"

В целях обеспечения исполнения и единообразного применения положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц, а также эффективной реализации поставленных перед органами прокуратуры задач, руководствуясь статьей 17 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", приказываю:

1. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур при рассмотрении жалоб о нарушении процессуальными действиями и решениями дознавателей, начальников подразделений дознания, начальников органов дознания, органов дознания, следователей, руководителей следственных органов и прокуроров прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также жалоб иных лиц в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения указанных органов и должностных лиц затрагивают их интересы, неукоснительно руководствоваться нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

[b]2[/b]. Жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора проверять прокурорам соответствующих уровней, их заместителям, непосредственно осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания по месту производства предварительного расследования.

3. В прокуратурах субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратурах, центральном аппарате Генеральной прокуратуры Российской Федерации жалобы разрешать старшим помощникам, помощникам прокуроров, начальникам главных управлений, управлений, отделов, действующим в пределах своей компетенции, непосредственно осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания по месту производства предварительного расследования.

[b]Направлять подчиненному прокурору для разрешения по существу жалобы, которые содержат вопросы, относящиеся к его компетенции, и ранее им не рассматривались[/b].

[b]4. Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору.

[/b]

[quote]5. При рассмотрении жалоб обеспечивать всестороннюю и полную проверку изложенных в них доводов в срок до 3 суток со дня поступления в прокуратуру. [/quote]

Использовать для этого все средства, предоставленные прокурору как должностному лицу, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры для ее объективного рассмотрения, продлевать срок проверки до 10 суток. Данное решение принимать прокурору города, района, приравненному к нему военному прокурору и прокурору иной специализированной прокуратуры или их заместителям, начальникам управлений, отделов прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной или иной специализированной прокуратуры, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации (в соответствии с компетенцией подразделения) по ходатайству прокурора (помощника прокурора), рассматривающего жалобу.

6. Извещение заявителю о продлении срока проверки, причинах задержки и характере принимаемых мер направлять прокурору, рассматривающему жалобу.

[u]7. Жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа рассматривать в порядке, установленном статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), прокурорам, их заместителям, которые непосредственно осуществляют надзор за процессуальной деятельностью соответствующих органов предварительного расследования[/u].

8. По результатам рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 124 УПК РФ выносить соответствующее постановление, в котором излагать краткое содержание доводов заявителя, их анализ и мотивы принятого решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым доводы принимаются либо отвергаются.

[u]Копию постановления о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении с одновременным уведомлением о разъяснении порядка обжалования вышестоящему прокурору или в суд незамедлительно направлять заявителю.[/u]

9. При удовлетворении жалобы безотлагательно принимать исчерпывающие меры к восстановлению нарушенных прав и свобод заявителя, обеспечению законных интересов предприятий, учреждений и организаций, на что указывать в резолютивной части постановления.

[quote]В случае удовлетворения жалобы на нарушение органом дознания разумного срока уголовного судопроизводства давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий для ускорения производства по уголовному делу, а также обеспечить строгий контроль за их исполнением до истечения срока дознания.

[/quote]

[quote]Признавая обоснованными доводы заявителя о несоблюдении органами предварительного следствия на досудебной стадии разумного срока уголовного судопроизводства, направлять руководителю следственного органа требование об устранении выявленных нарушений.

[/quote]

[b]10[/b]. В случае обжалования участником уголовного судопроизводства постановления прокурора, принятого по жалобе в [b]порядке статьи 124 УПК РФ, вышестоящему прокурору 1[/b] рассматривать такие обращения согласно правилам и срокам, установленным Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N 45 (далее - Инструкция о порядке рассмотрения обращений).

При этом у нижестоящего прокурора истребовать мотивированное заключение об обоснованности доводов заявителя и необходимые копии актов прокурорского реагирования и процессуальных документов, подтверждающих либо опровергающих доводы заявителя, а в случае необходимости - материалы процессуальной проверки и (или) уголовного дела.

[b]Решать вопрос о персональной ответственности в случае выявления факта ненадлежащего рассмотрения жалобы[/b].

11. Занимать активную позицию по защите нарушенных прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц. Особое внимание уделять проверке доводов о нарушениях прав участников уголовного судопроизводства, которые обратились в судебные инстанции, в том числе международные. При выявлении нарушений принимать исчерпывающие меры к их устранению. Использовать для этого весь комплекс предоставленных полномочий и предусмотренных законом мер реагирования. На основании статьи 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и пункта 3 части 2 статьи 37 УПК РФ требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства в установленный срок.

Выявлять причины, по которым орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа или прокурор не выполнили возложенные на них законом обязанности, и при наличии вины ставить вопрос об их ответственности, вплоть до уголовной. Принципиально отстаивать занятую позицию и отменять незаконные или необоснованные постановления в порядке, установленном УПК РФ.

12. Жалобы участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав и интересов действиями или принятыми процессуальными решениями и вынесенные по ним постановления, копии иных актов прокурорского реагирования, а также подлинники документов проверки приобщать к надзорному производству.

13. В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений предоставлять заявителям по их просьбе возможность знакомиться с материалами проверки в части, непосредственно затрагивающей их права и свободы.

14. В случае удовлетворения судом требований участников уголовного судопроизводства и иных лиц в рамках предоставленных полномочий добиваться безусловного исполнения решения суда.

Принимать предусмотренные законом меры к обжалованию судебных решений, не соответствующих требованиям закона.

[b]В случае удовлетворения судом жалобы на решение прокурора, принятое в соответствии со статьей 124 УПК РФ, вышестоящему прокурору при наличии достаточных оснований решать вопрос об ответственности виновных должностных лиц, допустивших нарушения в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемых процессуальных действий (бездействия) и решений[/b].

[quote]15. Систематически, не реже одного раза в полугодие, анализировать состояние работы и практику рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав. Использовать результаты анализа для совершенствования надзора за соблюдением конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

16. Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации - Главному военному прокурору своим приказом установить порядок рассмотрения поступающих непосредственно в органы военной прокуратуры жалоб на нарушения проце

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
24.09.2021, 18:13

Процессуальные меры вы уже приняли - неоднократно обжаловали постановление, однако это не привело к результату. Поэтому в вашем случае более действенными будут непроцессуальные меры. С учетом того, что вы в Москве и ездить далеко вам не надо, можете записаться на личный прием в ГП и СД МВД - результат не заставит себя ждать.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение