Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела / Уголовное право - 457 советов адвокатов и юристов

Представитель заявителя или свидетель по материалам доследственной проверки может подать жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? Если ранее Суд отказал заявителю в удовлетворении жалобы на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? Кто может подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела, кроме потерпевшего?

Следователь уверяет, что вОтказе явно видно, что преступление было, виновный есть, но отказ вынесен в связи с отсутствием субъекта преступления (малолетства) а в постановление написано совсем другое. Вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. б ч.4 ст.132 УК С формулировкой - Что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие в действиях малолетнего признаков преступления предусмотренного п»б» ч.4 ст.132 УК Я правильно поняла, что Следователь лукавит и отказ вынесен в связи с отсутствием признаков преступление, т.е. другой ребёнка ничего плохого в отношении моего ребёнка не делал?

Совершена подмена процессуального документа. Оригинал этого Постановления делает незаконным преследование со стороны правоохранительных органов. Следователь совместно с Прокурором Ермаковым заменили Постановление прокурора Гоголева без подписи на удобное им.Мне нужно наказать по всей строгости этих граждан, зарыть уголовное дело (т.к Постановление Гоголева не имело юридеческой силы, а значит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не отменено). И даже если отменить на данном этапе невозможно, то как убедить суд в проведении технической экспертизы на давность документа. Так как Постановление подписанное Ермаковым изготовлено три недели назад.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, под пунктом 2) было указано "копию настоящего постановления направить прокурору, указан район прокуратуры и СВАО, фамилия не указана, .жалоба подаётся на главного прокурора этой прокуратуры, которую указал следователь в отказе?

Прошу вас подскажите как быть, моим братом было написано заявления на следователя которая раследовала в отношении него уг дело, по факту уничтожения его изьятих вещей, доказательств по делу которое опровергло бы предъявлено ранее обвинения. В итоге, ни вещей, ни экспертизы от следователя. Брат получил одно из писем сообщений которое я ниже пиеалеплю к своему обращению. Вместе с этим, мой брат и не получал какого либо постановления об отказе в возбуждении уг дело по данному факту. Одна в представленной ответе от мвд из которого видно что якобы данное постановления вручалось, но это не так. Скажите как добиться процессуально проверке в данной части, в отношении следователя. Хочу отметить что в период изъятия вещей у брата сотрудниками полиции., этому факту имеются очевидцы. Которых ни вызывали и не допрашивали в период проведения процессуально проверки по сообщению моего брата об преступлении.

Мной было подано заявление в МРСО о возможности возбуждения уголовного дела по статье 128 по карательной психиатрии Однако следователь не рассмотрел основное заявление а передал его в департамент по здравоохранению Я подала в суд в рамках 125 статьи жалобу на следователя.

Можете подсказать на какую норму закона ссылаться на суде по которой незаконным считается если следователь не рассматривает сам поданное ему заявление в течение 3 дней в рамках 144-145 УПК а обязан сам его рассмотреть и если не хочет возбуждать дело вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Суд по моему повторному ходатайству запросил у прокуратуры материалы проверки КУСП по подлогу документа, прокуратура должна направлять заверенную копию материалов проверки КУСП или оригинал? Вопрос задается в связи с тем, что материалы находятся в суде уже более 6 месяцев, что является нарушением ст. 6.1 УПК РФ.В течение календарного года прокуратура многократно отменяла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, выносила обоснованные постановления об отмене от 09.01.2023, от 21.02.2023 г. , от 05.04.2023, от 07.07.2023 г, от 01.09.2023 г, направляла материалы проверки КУСП № от 26.11.2022 на дополнительную проверку, с указанием на процессуальные действия для установления обстоятельств события, в связи с которым поступило сообщение о преступлении, однако, требования Прокурора следователи систематически не выполняли. Время идет, а материалы проверки КУСП № от 26.11.2022 не рассматриваются.

В течение какого срока прокурор отменяет незаконное постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела? В случае со следователем у него есть 5 суток. А какой срок в случае дознавателя?

Скажите, пожалуйста, если Генеральная прокуратура отменит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направит материал на дополнительную проверку, то следователь по результатам проверки должен направить копию постановления в Генеральную прокуратуру или в районную?

Следователь выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Последний отказ сейчас обжалую уже в Генеральной прокуратуре (ответ прокурора субъекта). Предположим Генеральная прокуратура удовлетворит жалобу и отправит материал на новую доследственную проверку, следователь снова вынесет отказ. Мне обжаловать его с самого начала (районная прокуратура - областная - Генеральная) или я могу сразу обращаться в Генеральную?

Подавать жалобу напрямую в верховный суд Республики Татарстан или через городской суд? В городском суде было рассмотрено производство по уголовному материалу, то есть была рассмотрена жалоба на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Городским судом было отказано. В постановлении городского суда указано, что можно обжаловать в течение 15 дней. Через городской суд не указано. Так вот, чтобы постановление не успело вступить в законную силу, как лучше обжаловать через суд или напрямую написать в Верховный суд республики Татарстан?

Скажите пожалуйста, было вынесено решение на основании оценочной экспертизы. Решение вступило в силу уже 9 лет назад. На данный момент по моему заявлению ведется проверка в отношении эксперта, который в суде дал ложные показания. Это в ходе проверки подтвердилось, эксперт признался. Но, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи со сроками. Как быть, есть ли возможность на основании этого постановления отменить решение по вновь выявленным обстоятельствам.

У меня погиб брат двоюродный. Одна машина сбила и уехала, а другая задавила насмерть и тоже уехала. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Он переходил в неположенном месте. Водителей нашли. Я просто в отчаянии. Неужели никто не ответит за преступление, погиб человек. Осталась мама старая. Получается она не получит компенсации никакие за гибель сына? Хожу к следователю, требуют доказать родство, а я не могу найти его документы. А она не в себе. Что же мне делать? ( ( ( (

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сколько есть у гражданина времени, чтобы обжаловать постановление следователя в городской суд?,

Как добиться о возбуждении уголовного дела по ст.119 ук рф. председатель гаражного кооператива в отсутствии свидетелей, нанес побои и словестно угрожал убийством, после побоев лечился месяц, судебная экспертиза сделала заключение о легких телесных повреждениях, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловал в суде, суд отказал в удовлетворении моей жалобы с формулировкой, дословно цитирую: с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что процессуальные действия ууп оууп и пдн омвд россии по г.салехард соотетствуют требованиям уголовно-процессуального закона, участковый уполномоченный полиции является лицом самостоятельным, а суд не наделен функцией контроля за его действиями. Следователь в постановлении указал, что в ходе конфликта дверь в офис была открыта, потерпевший мог беспрепятственно покинуть офис председателя и обратиться за помощь к прохожим. В отношении председателя было составлено постановление об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Сколько хранится судебное постановление вынесенное в порядке ст. 125 УПК и материалы по этому делу? Обжаловала отказ следователя в возбуждении уголовного дела.

Сегодня отказал архив в копиях суд. постановления Московского районного суда СПб, мотивируя тем, что материалы дела уничтожены в связи с истечением срока хранения, а судебное постановление от 25.08.2017 года не сохранилось, на словах, мол был затоп и восстановлению не подлежит суд. постановление. Отказ подписан ВРИО председателя Московского р-ого суда СПб Козуновой Н.В. Постановление в нашу пользу, вынесенное в связи с двойной продажей недвижимости и конечно постановление имеет преюдициальное значение. Что делать?

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление хочу обжаловать в суд. Нужно ли копии жалобы кроме суда ещё кому либо отправлять?

Направляю в гор суд жалобу на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Нужно ли направлять копии, и кому?

Если вынесено за грабеж отказ в возбуждении уголовного дела. То можно ли обжаловать постановление следователя в суд? И нужно ли платить гос пошлину?

Мой родственник попал в ДТП, было отказано в возбуждении уголовного дела, подскажите, пожалуйста, в какой срок можно обжаловать постановление следователя и ознакомиться с материалами дела?

Как обязать прокурора разрешить спор о подследственности в порядке 151 УПК РФ возникающий между Полицией и СК (и иницированный СК) при рассмотрении сообщения о преступлении с участием сотрудников Полиции (139 УК РФ нарушение неприсновенности жилища без решения суда или постановления следователя о проведении обыска, выемки и т.д) ? Прокурор решения никакого не выносит, спор не разрашает дошел до жалобы Генеральному Прокурору, в результате СК отфудболивает материал всегда обратно в Полицию уже 2 раза не вынося даже решения об отказе в возбуждения уголовного дела по существу, не присвая ему КРСП которая уже собирается его уничтожить (списать) не присваивая ему даже КУСП.. специально.. Через суд обязать прокурора разрешить спор о подследсвенности по основаниям ст. 151 и 37 УПК?https://youtu.be/hyGGCOizSMA

Ситуация (основана на реальных событиях): В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело.

После чего, в рамках возбуждённого уголовного дела, в отношении свидетеля, следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, свидетель не является лицом, которое подавало заявление о преступлении.

Затем, следователем уголовное дело (преследование) прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, о чём вынесено соответствующее постановление.

А между тем, вынесение следователем, в рамках уголовного дела, в отношении свидетеля, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - не предусмотрено действующим законодательством в т.ч. это не предусмотрено также и положениями ст.148, 212, 213 УПК РФ (т.е. в рамках уголовного дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля не выносится).

Вопрос: В указанной ситуации, следователь превысил (или нет) должностные полномочия.

Ситуация (основана на реальных событиях): В отношении неустановленного лица, возбуждено уголовное дело. После чего, в рамках возбуждённого уголовного дела, в отношении свидетеля, следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем, следователем уголовное дело (преследование) прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, о чём вынесено соответствующее постановление.

А между тем, вынесение следователем, в рамках уголовного дела, в отношении свидетеля, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - не предусмотрено действующим законодательством в т.ч. это не предусмотрено также и положениями ст.148, 212, 213 УПК РФ (т.е. в рамках уголовного дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля не выносится).

Вопрос: В указанной ситуации, следователь превысил (или нет) должностные полномочия.

Следователь в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написал: следствие признает листок нетрудоспособности подложным. Но в возбуждении по 303 и 292 ук отказал. Правомерно ли это? Может ли вообще следователь признавать документы подложными или только суд?

Следствие приняло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании отсутствия признаков состава преступления. Следствие отправило данное постановление в прокуратуру районную. Районная прокуратура объяснила, что им надо постановление отправить в областную прокуратуру. Пока что этого не сделали. Скажите пожалуйста, сколько областная прокуратура может принимать решение с постановлением следователя и сколько будет принимать решение областная прокуратура? Как повлиять на прокуратуру, чтобы это было быстрее, так как прошло 2 недели и тишина.