Ошибся в адресе Временного управляющего - будет ли принято заявление на банкротство оошки?

Я подал требование о включении меня в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд. Однако копии требования должнику и временному управляющему должника отправил обычным письмом.

Теперь Суд требует предоставить доказательства направления копии требования (почтовые квитанции) к должнику и управляющему.

Что делать?

Отправил в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности/банкротстве. В конверт вкладывал квитанции и описи о направлении заявлений конкурсному управляющему и должнику. Суд не принял моё заявление, указав на то что я не предоставил доказательства того что конкурсный управляющий отказал мне во включении требовании. Что мне делать?

По заявлению о признании должника банкротом вынесено определение о рассмотрении по включению в реестр кредиторов. Наблюдение введено. Надо ли писать заявление о включении в реестр или только отправить документы временному управляющему и должнику.

Пропустила срок для включения в реестр требований кредиторов. Завтра первое собрание. Суд определение вынес такое: что моё требование подлежит рассмотрению судом после процедуры, следующей за процедурой наблюдения. ВОПРОС: МОЖНО ЛИ ЗАВТРА ПОДАТЬ ВРЕМЕННОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВКЛЮЧЕНИЕ В РЕЕСТР?

Я направил в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Копия заявления была направлена конкурсному управляющему (адрес компании-должника в ЕГРЮЛ отмечен как недостоверный, на него копия не отправлялась), о чем в заявлении указано, приложены копии чека об отправке и описи вложения.

Сейчас вышло определение АС об оставлении без движения требования по причине того, что "не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику".

С чем это связано? Стоит ли отправлять документы на заведомо неактуальный адрес компании-должника? Как решить вопрос?

Прошу ответить на мой вопрос: Официальное обращение к конкурсному управляющему, мной было направлено после подачи ЗАО «Заречное» заявления в Арбитражный суд, но до рассмотрения и признания судом ЗАО «Заречное» банкротом. Мои требования возникли в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом. Но в реестр я включён не был, так как по утверждению судьи я должен был обратиться не конкурсному управляющему, а непосредственно в Арбитражный суд. Правильным ли было решение Арбитражного суда?

С уважением Хадев.

Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.

Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.

Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».

Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.

Мое дело рассматривалось в Арбитражном суде Московской области. Я выступала в качестве истца (участник ООО зарегистрированного в Московской области), где мне отказали в требованиях искового заявления. Я подала в 10-й Апелляционный суд Московской области, который вынес два определения: первое, отменить решение Арбитражного суда по статья 270 часть 4 п.4,п 6 и второе, удовлетворить мои требования (дело рассматривалось по существу). Ответчик подал кассационную жалобу в ФАС Московского округа, на котором вынесли решение: отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Мои вопросы следующие:

1.Имеет право ФАС Московского округа отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение? Почему? Согласно, ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Глава III.1. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов, Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды, Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы; Десятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Московской области.

2.Что-нибудь возможно сделать? К примеру написать протест или возражение, если да, то куда?

Помогите советом, пожалуйста!

С уважением,

Ангелина Белова.

ООО в которой я работала подала заявление 05.05.2010 в арбитражный суд о банкротстве,

23 апреля 2010 я выиграла суд по задолженности заработной платы. 02 июня было вынесено решение о банкротстве в арбитражном суде. Тем не менее уведомлена арбитражным судом я не была хотя в заявлении поданное в арбитражный суд фигурировала.

Подали апелляционную жолобу почтой РФ указав получателя "тринадцатый арбитражный апеляционный суд через арбитражный суд Санкт-Петербурга". в чеке об отправке указан получатель Апелляционный суд (никто не ридал значение, т.к. на конверте было указано, что в апелляционый через арбитражный). на конверте указан адрес арбитражного суда, как и на самой жалобе, что апелляционный через арбитражный.

Однако суд отказал в принятии жалобы. Что делать? Как подать заново жалобу? Сроки ведь прошли для подачи.