Новое рассмотрение дела в суде первой инстанции / Судопроизводство - 887 советов адвокатов и юристов

Как действовать ответчику, если истец не предоставляет документы, которые затребовал Кассационный суд? В определении Кассационного суда было указано, что истец не предоставил копию договора с ответчиком на оказание услуг, акты выполненных работ и другие документы. В связи с этим Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районном суде. Назначено заседание, но Истец эти документы так и не представил. Какие действия может предпринять ответчик в этом случае?

Что происходит со сроком исковой давности, если Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и вернул его для нового рассмотрения?

Кассационным определением решение в полном объеме отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Но после многочисленной замены судей, а также замены прокурора на последнем заседании, естественно, все без объяснения причин, принято то же самое решение. Законно ли это?

Апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, каков порядок обжалования в случае несогласия с решением?

Какой будет состав суда (единоличный или коллегиальный) при рассмотрении этих категорий адм. дел: 1) об оспаривании ненормативных актов Президента РФ (в статье 29 КАС говорится о нормативных актах, а как быть в случае с ненормативными?) 2) дела, направленного на новое рассмотрение судом кассационной инстанции после отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанции; 3) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания на судью, тут вроде коллегиально 4) дела, связанного с государственной тайной. В статье 29 Кас РФ именно про эти категории дел ничего не нашла

Если кассационный суд отправил уголовное дело на новое рассмотрение, то в суде первой инстанции будет одно заседание или несколько? И если суд первой инстанции решает освободить человека, его сразу освобождают или ждут несколько недель вдруг прокуратура напишет несогласие жалобу? И какие в этом случае дальнейшие действия

Что делать если бывшая жена моего супруга подает иски по гражданскому делу, где ответчиком является мой супруг на ходящийся на сво. В первой инстанции она выиграла, я подала апелляцию в областной суд. Его приостановили так как супруг на СВО. Бывшая подала жалобу в кассационный суд. И те рассмотрев одобрили и вернули на новое рассмотрение в апелляционный суд. Что значит мы опять проиграли и почему без супруга происходят процессы и решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апелляции решение по КАС: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение. Решение ********************* области от *************** года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение. Дело отправлено на новое рассмотрение (в суд первой инстанции), присвоен новый номер дела, значит ли это, что теперь Ответчик может заявить о сроках исковой давности? Так как первая инстанция очень долго рассматривала дело, то сроки исковой давности давно истекли.

Я проиграла верховный суд, подала жалобу в аппеляцию, в ней мне отказали. Далее я подала касацию и принято было решение отменить решение районного суда и перерассмотреть в аппеляцию. Аппеляция приняла решение в мою пользу, отменила решение суда первой инстанции. Теперь Истец подала касацию, касация откатила дело в аппеляцию на новое рассмотрение. Чем может закончиться эта история? Какое решение может вынести аппеляционный суд? И смогу ли я оспорить в дальнейшем это новое решение?

Если кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, можно ли истцу не прийти на повторное рассмотрение дела?

Я пенсионер МВД. Ещё при службе в органах подала документы на получение субсидии в ноябре 2012 г., но на очередь поставили после решение комиссии в январе 2013 года. Я считаю что мои права нарушены. В суде первой инстанции и апелляционном суде было принято решение перенести меня на очередь с момента подачи заявления то есть на ноябрь 2012 года, но кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил на новое рассмотрение. Законно ли это? С какой даты я должна считаться нуждающейся с момента подачи документов или после принятия решени комиссии? Что делать в данной ситуации?

Суд первой инстанции не оповестил собственников о месте и проведении суда, совершил грубое нарушение норм судопроизводства и передал права на их домовладение, Василькову. Краевой суд узнали о неправомерных действиях суда первой инстанции и отменили, целым Президиумом судей, вынесенное решение, но только через один месяц и три дня. За это время Васильков успел по договору купли-продажи переоформить это домовладение на Чурикову. Вопрос: после отмены решений суда первой инстанции, считается ли автоматически сделка купли-продажи, не законной? При новом рассмотрении дела, решения о передачи прав на это домовладение на Василькова, не выносилось! Спасибо кто ответит.

Пожалуйста, какое основание для отмены решения суда первой инстанции указать по статье 389.15 УПК РФ в моем случае (вернули на исправление жалобу из-за того, что не указал основания именно по этой статье). Суд уже списал процессуальные издержки, апелляция снизила мне регресс, но истец повторно их подал, указав сумму за апелляцию. Издержки, связанные с рассмотрением дела, должны быть заявлены до вынесения итогового решения (Постановление Пленума ВС от 21 января 2016 года). Получается, истец накрутил новую сумму, а мог заявить о ней на апелляции, но не сделал это и потребовал 60 тыс рублей (апелляция + новое заявление и участие адвоката в суде). Но судья вернул мою новую апелляцию из-за того, что не указаны основания для отмены по 389.15 УПК РФ. К моему случаю какие пункты подойдут. Правильно я понимаю, что 2 - существенные нарушения УП закона? А что сумма явно завышена? Тоже к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона?

Может ли Арбитражный суд первой инстанции опять вынести определение об утверждении этого же мирового соглашения, после того как его оспорил арбитражный управляющий в кассации, если КС в своем постановлении указал (При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать в совокупности и взаимосвязи все доказательства и обстоятельства, проверить по существу доводы Гуляренко Е.С. о заключении мирового соглашения в нарушение требований законодательства, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.)

Хочу понять для себя возможные сценарии развития событий. Вводные 1) Осужден 06.06.2023 г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ судом первой инстанции 2) Апелляция 03.08.2023 г. отменила приговор и отправила на новое рассмотрение 3) Повторно осужден 22.03.2024 г. 4) Срок давности истекает 23.04.2024 г. Готовлюсь к апелляции, скорее всего она будет уже после 23.04.2023, что дает возможность суду прекратить дело по нереабилитирующему основанию в случае моего согласия, которое я конечно же не дам. Возможен ли вариант, при котором апелляция снова может отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Или же в случае моего отказа рассмотрит сама?

Человек освободился по Удо. После этого отменяется его приговор и дело отправляют на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Где будет содержаться подсудимый?

Суд первой инстанции вынес решение о денежном долге, .Иванову по расписке, от Петрова. Судебные приставы в виду невозможностью взыскания денег, вернули документы в суд. Тогда суд по заявлению Иванова, передали права на домовладение Петрова, Иванову. Суд Краевой, отменили оба решения суда первой инстанции. И направили дело на новое рассмотрение. Вопрос: при новом рассмотрении этого дела, суд вынес решение о денежном долге. Эти деньги никак не привязаны к домовладению и стоимость домовладения, в десять раз превышает сумму написанную в расписке. Нового решения суда о передачи прав на домовладение, новый суд не выносил. Может ли, Иванов, претендовать на владение нашим домовладением, без новых, конкретных, вынесенных решений суда о передачи прав на Иванова, на наше домовладение? Как бы по старым вынесенным решениям, отмененным Краевым судом. Спасибо кто ответит. Александр Владимирович.

У меня сложный вопрос, определение суда первой инстанции, о передачи прав на наше домовладение на Иванова, отменили Краевым судом. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На новом рассмотрении, судьи используют, старую информацию созданную старым судьей, чьи решения отменены. Например старый суд, признали одного из собственников лишенным его прав на недвижимость. , повторяют эти фразы, опираются на отмененную информацию, как на законную. Разве новый суд, имеют право использовать вынесенные решения прежнего суда, которое отменено Краевым судом, как законную информацию? Кто ответит спасибо!

Апелляционный суд написал результат рассмотрения дела: Решение (осн. требов) отменено в части с вынесением нового решение. Основание отмены: Нарушение или неправильное применения норм МАТЕРИАЛЬНОГО права. Это решение можно понять как отменили решение первой инстанции?

Рассмотрение дела по правилам первой инстанции без учета особенностей 39 ст ГПК РФ если по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд вынес вынес решение - отменить решение первой инстанции полностью с принятием нового решения - может быть такое что приняли новое решение так как отменили и перешли к рассмотрению дела снова, но в иске снова отказали?

Прошел суд первой инстанции. Судья сначала привлекла меня по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, а топом я узнала при оглашении резолютивной части, что я уже являюсь соответчиком. Нужно ли в суд апелляционной инстанции как то отдельно заявлять о нарушении, или новая судья сама выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Благодарю.

Пожалуйста Я являюсь в деле третьим лицом, дело дошло до кассации, если кассация отменила решение, краевого суда, отправив дело на новое рассмотрение, оставив в силе иск истца без удовлетворения, а иск ответчика о признании права собственности на дом, на новое рассмотрение, так как затронуты мои интересы будет ли апелляция рассматривать мое ходатайство, которое я хочу приобщить к материалам дела? Если меня не было в суде первой инстанции, Я не получала никаких извещений?

Гражданское дело рассматривали в мировом суде. С решением были не согласны. Подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Второй суд оставил решение в силе. Теперь есть 3 месяца на подачу кассационной жалобы. Можно ли в кассационной инстанции просить о возврате дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции или только просить вынести новое решение? Благодарю.

КАС РФ Вторая инстанция (апелляция) - решение - решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение (в суд первой инстанции). Вопросы: 1. Когда будет вынесена мотивированное решение суда апелляционной инстанции - сроки направления административному Истцу; 3. Если мотивированное решение не устраивает (апелляционное), то можно ли административному Истцу обратиться в кассацию; 2. Можно ли будет прикладывать/запрашивать новые доказательства в суде первой инстанции; 4. Можно ли уточнить исковые требования в суде первой инстанции, если не обжаловать решение апелляционной инстанции; 3. Если истца не устроит опять решение суда первой инстанции, то это будет опять АПЕЛЛЯЦИЯ или уже КАССАЦИЯ.

Я ответчик по гражданскому делу. Подавал встречное исковое заявление. Суд первой инстанции оставил без удовлетворения обеим сторонам, апелляционный суд оставил без изменения, истец подал жалобу в 4-й кассационный суд, я как ответчик возражение. Кассация отменила все и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судья удовлетворила исковое заявлееие, а мое встречное исковое вообще не учла. Я подал апелляцию на ее решение, апелляционный суд оставил без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Потом я в 4-й кассационный суд подал жалобу, кассация вынесла определение решение судов оставить без ищменения, а кассацион. Жалобу без удовлетворения. Что делать дальше? Я намерен идти до конца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение