Во дворе на повороте совершил наезд на лежащий дороге велосипед,

Здравствуйте, отстаивать свою позицию. Пусть подает в суд, если ума хватит это сделать. В данном случае с вас будут требовать возместить ущерб стоимости данного велосипеда. Пусть пробует, не факт, что в суде это у него получится.

Ничего-пусть в суде ст 56 ГПК РФ теперь доказывает основание с вас взыскания и размер ущерба!

Но...наехали то Вы на траве а не на дороге а по газонам то ездить нельзя.

А ничего не сделать тут, ждать повестки и суда и уже потом разбираться с тем, что требуют.

Вина водителя автомобиля понятна - читаем ПДД.

Ответственность - гражданско-правовая - исковое производство в суде административная - органы ГИБДД.

это считается выездом на встречную полосу и сотрудники ГИБДД вправе привлечь Вас к административной ответственности. другой вопрос была ли видна данная полоса. зачастую полоса на таких поворотах, в особенности после зимы, стирается и установить факт нарушения не возможно

Здравствуйте, вам следует написать грамотную и аргументированную досудебную письменную претензию в организацию в которой находится трактор, а в случает отказа в ее удовлетворении обращаться с иском в суд о возмещении причиненного материального и морального ущерба.

Доброго времени суток! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.

Поскольку в данном месте поворот не запрещен, то ваши действия квалифицируются по статье 12.16

КоАП РФ - 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

но сотрудники ГИБДД таких случаях любят оформлять 12. 15 ч. 4 и пугают лишением прав. Самое главное явиться в суд и заявить ваши возражения.

если виновен будет отвечать по ст. 264 УК РФ + возмещать вред причиненный здоровью ст. 1064 ГК РФ + моральный вред ст. 151 ГК РФ

За причинение легкого вреда здоровью водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ (500 - 800 рублей) , или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.

При тяжком вреде здоровью водитель будет привлечен к уголовной ответственности. Такую ответственность предусматривает ст. 265 Уголовного кодекса в виде ареста до 6 месяцев, либо лишения свободы сроком до 5 лет. До недавнего времени такое же наказание было предусмотрено и при средней тяжести вреда здоровью.

Будет отвечать водитель, не убедившийся в безопасности манёвра, по ст. 12.24 КоАП РФ:

"1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть."

ст.264 УК РФ

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

При этом в ходе расследования уголовных дел подобной категории назначается автотехническая экспертиза в соответствии со гл.27 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Экспертиза проводится на предмет выяснения вопроса, имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП. Если имел, но не предотвратил, следовательно в его действиях усматривается нарушения п.10.1-10.2 Правил дорожного движения.

Водителю.

Побыстрее к родителям и решать вопрос с возмещением ущерба. Иначе придется отвечать по ст. 264 УК РФ и можно подучить реальный срок. Но тут анистия может помочь Но все равно придется возмещать вред причиненный здоровью ст. 1064 ГК РФ и от морального вреда ст. 151 ГК РФ не отвертеться . Если до суда дойдет.

Родителям девочки.

Срочно писать прокуратуру, чтоб не успели девочку виновницей ДТП сделать.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35, ст 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ» прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов, при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

По ст 144,145 УПК РФ проведут проверку. Получите доказательства.

Копируйте материалы проверки. Вот вам и доказательства для суда. Бесплатно!

Не понравится, обжалуйте в суд халтуру прокуроров по ст 125 УПК

Добрый день! Вне зависимости от наличия вины водитель автомобиля несет ответственность за причиненный вред велосипедисту.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответственность от административной до уголовной по ст264 ук РФ

Водитель обязан возместить моральный ст150-152 гк РФ и материальный ст15 и1064 и 1079 гк РФ вред в полном обеме

Андрей, ДТП зафиксировано, будет проводиться судебно-медицинская экспертиза на основании которой будет выноситься одно из процессуальных решений. Если тяжкий вред здоровью в результате ДТП, то будет возбуждаться уголовное дело по Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Если средний или лугкий вред здоровью, то по статье Кодекса Российской Федераии об администркативных правоарушениях.Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вам необходимо доказывать в любом случае, что девочка нарушила ПДД, стояла в неположенном месте, пересекала проезжую часть на велосипеде и т.д. и т.п., но вне зависимости от наличия вины водитель автомобиля несет ответственность за причиненный вред велосипедисту.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Если девочка в больнице, сходите узнайте как у нее здоровье, как самочувствие, принесите фрукты, окажите посильную помощь в покупке лекарств и т.д.

Необходимо больше информации по вашему вопросу.

Обращайтесь, через личные сообщения.

Гражданский кодекс РФ определяет, что

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании этой статьи можно сделать следующие выводы

Возмещение вреда осуществляется по правилам об источнике повышенной опасности, только если такой вред является результатом действия или проявления вредоносных свойств соответствующего объекта. Если вред причинен хотя и в результате взаимодействия с объектом, но не из-за его действия или свойств, то не может быть речи об источнике повышенной опасности.

Потерпевший может потребовать возмещения вреда здоровью (п. п. 27, 28, 30 Постановления Пленума N 1), ущерба, причиненного его имуществу. При наличии вреда здоровью подлежит компенсации и моральный вред (п. 32 Постановления Пленума N 1).

Размер вреда имуществу определяется по общим правилам ГК РФ. В отношении отдельных объектов законодательство устанавливает специальные правила возмещения вреда (Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" (данное Постановление признано частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 N 12-П); Постановление Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации").

Размер возмещения вреда может быть снижен судом при наличии одновременно двух обстоятельств: отсутствия вины владельца источника повышенной опасности и грубой неосторожности потерпевшего.

Также владелец может быть освобожден от ответственности, если докажет, что:

1) вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;

2) источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Если водитель возместил ущерб, то это хорошо. Если вы считаете возмещение недостаточным - можете обратиться в суд для защиты своих прав.

Игорь, здравствуйте.

Да, имеется.

Если ДТП надлежащим образом оформлено, то вы можете обратиться в страховую компанию виновного лица с заявлением о компенсации по ОСАГО.

Если нет, то можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба.

Беда в том что велосипед собирался с нуля по винтикам. Естественно ни чеков ни документов, не названия его нет, так называемый кастом проект. А это у меня потребуют в страховой.

Спасибо большое 🤝

Теперь у меня есть надежда.

Добрый день Татьяна. В данной ситуации если я правильно понял и Вы не подрезали тот автомобиль, виноват автомобиль который въехал в Вас, так как перед выполнением маневра он должен был убедиться в безопасности его проведении.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Удачи Вам.

По КАСКО - возместить возможно. По ОСАГО - никак, так как никто не установит виновного, увы.