Суд забыл вынести решение по исковому требованию - что сделать истцу?

• г. Ярославль

Суд первой инстанции рассмотрел в ходе процесса одно из нескольких исковых требований истца. Но решение не вынес: забыл или упустил из виду. Какие могут быть действия истца в этой связи.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Если в исковом заявлении несколько требований, то суд выносит одно решение по всем вопросам. Рассмотреть только одно и вынести решение не возможно. Предполагаю, что дело еще не окончено?

Спросить

Здравствуйте!

Статьей 198 ГПК РФ определены требования к форме и содержанию решения суда.

Частями 3, 4 и 5 упомянутой статьи предусмотрено, что описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле; в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд; резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В связи стем, что постановленное судом решение названным требованиям ГПК РФ не соответствует необходимо направить аппеляционую жалобу.

Спросить

У истца было десять просительных пунктов. Суд часть удовлетворил, а часть не удовлетворил. А про один пункт просто забыл. Апелляция истца и ответчика будет в любом случае. Но ведь суд не вынес решение, то есть, фактически, не состоялся. При этом решение вынесено частично. Вероятно будет жалоба истца в ККС?

Спросить

Возможно, в решении указано: в остальной части отказать. Юрист должен прочитать решение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В решении указано - удовлетворить частично и перечислено. Затемперечисляются другие требования истца списком и указано оставить без удовлетворения. А один просительный пункт о взыскании суммы отсутствует, как несуществующий. Хотя в процессе обсуждался и в протоколе есть.

Спросить

По апелляционной жалобе суд отменит решение и направит гражданское дело по вашему исковому заявлению для рассмотрения по существу.

Спросить
Алексей
30.07.2022, 19:58

Суд первой инстанции упустил исковое требование - что делать в случае пропущенного срока на апелляцию?

Суд первой инстанции упустил одно из моих исковых требований. В решении в просительной части требование есть, а в мотивировочной и в самом решении нет ничего. Я подаю на апелляцию по нескольким пунктам, непонятно, что делать с этим. Срок 30 дней истек, жалоба уже в пути в область. Дожно ли дело быть возвращено в суд первой инстанции для принятия решения по упущенному требованию?
Читать ответы (2)
Светлана
11.01.2005, 21:48

Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?

Районный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Читать ответы (1)
Дмитрий Мугалимов
07.11.2015, 20:12

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Валерий Леонидович
17.10.2021, 11:05

Приостановка бесконечного процесса - что делать истцу

Городской суд возвратил дело в первую инстанцию для принятия дополнительного решения, по вопросам истца, не рассмотренным в суде первой инстанции, на основании ст 193,201 ГПК, районный суд принял дополнительное решение только по части вопросов, остальные требования не рассмотрел и дополнительного решения не принял. Какие дальнейшие действия истца для приостановки "бесконечного процесса"?
Читать ответы (6)
Радмир -Наильевич
09.04.2015, 20:29

Вопрос о полномочиях Верховного суда при отказе удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?
Читать ответы (1)
Анна Викторовна
15.04.2014, 11:58

Истец обращается в апелляционный суд с заявлением об изменении исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК

Апелляционный суд вынес постановление о переходе к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции. Нам (Истцу) необходимо уточнить исковые требования. Они подаются в виде заявления об изменении исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК и направляется в апелляционный суд?
Читать ответы (1)
Сергей
01.11.2016, 13:49

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Радмир -Наильевич
09.04.2015, 21:03

Полномочия Верховного суда по принятию решения об отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?
Читать ответы (1)