Где в НПА прописано об отсутствии обязательности мед. освидетельствования при согласии на алкогольное опьянение?

В протоколе подчеркнут отказ от прохождения мед. осведельствования на состояние алкагольного опьянения, и есть протокол о прохождении его на месте там по 0. есть ли шанс оставить права?

Имеет ли право сотрудник ДПС составить протокол об отказе от мед. освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

Меня лишили водительских прав на основании того, что я отказался проходить мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Но когда сотрудники ГИБДД требовали прохождения мед. освидетельствования, я не управлял транспортным средством, а находился рядом с ним. А в протоколе написали, что я управлял автомобилем. Подскажите пожалуйста на какую статью можно ссылаться при составлении апелляции.

15.03.10 остановили ДПС, составлен протокол что находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения отказался. В проколах имеются расхождения, а именно, разные адреса составления протокола об адм. правонарушении, и о направлении на мед. освидетельствования. Вопрос, примет ли суд существенным нарушением данные расхождения.

После лишения прав по статья 12.26 часть 1 (отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения). При прохождении мед. комиссии нарколог отказывается подписать допуск (данное лицо под диспансерным наблюдением не находится, анализ мочи на наркотики-отрицательный). Какие еще анализы должен сделать данное лицо или это незаконное требование наркологов?

Обязательно ли медицинское освидетельствование при составлении протокола сотрудниками ППС МВД РФ о нахождении человека в состоянии алкогольного опьянения? Или достаточно двух свидетелей при составлении протокола и отсутствия противоречий со стороны опьяненного? И где регламентирована процедура составления сотрудниками ппс протокола о нахождении в состоянии алкогольного опьянения?

В протоколе об отстранении от управления транспортным средсвом в графе (СОВЕРШЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ) ничего не написано, также в графе (ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ) ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО. И при этом стоят подписи понятых, а вместо своей подписи, я написал ОТКАЗЫВАЮСЬ. Законно ли после этого составление протокола о направлении на мед. освидетельствоание? В графе ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИД. написано только ЗАПАХ АЛКАГОЛЯ ИЗ РТА.. На месте отстранения от упарвления освидетельствование не проводилось,

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом инспектор должен указать одну из причин основания. Но ни одна причина не указана.

А написано только ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ ИЗО РТА.

ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО МЕНЯ НЕЗАКОННО НАПРАВИЛИ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОАНИЕ.,

СКАЖИТЕ Я ПРАВ ИЛИ НЕТ? и МОЖНО ЛИ ЭТО ОБЖАЛОВАТЬ?

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инсектор ГИБДД в момент прохождения резко убрал прибор, затем снова заставил продуть в прибор, после чего показание были незначительно превышены 0,183 промили.