Авария на дороге - кто виноват и нужен ли юрист?
398₽ VIP

• г. Саратов

Я ехала по дороге с двойной сплошной на всем протяжении по крайней левой полосе. Меня обогнала машина, а потом резко без поворотников ушла на правую полосу, при этом подрезав инкассаторскую машину. После того как машина ушла с моей полосы, передо мной оказалась просто стоящая машина, без аварийного сигнала. Я сделала все усилия чтобы затормозить, но не успела и въехала в стоящую машину (которая стояла перед поворотом налево, без поворотников, просто на тормозе, и скорее всего хотела завернуть в сторону дач). я задела так же инкассаторскую машину, и после столкновения моя машина докатилась до припарковонной у обочины машины, и немного задела ее. У машины которая ехала сзади инкассаторской был видеорегистратор, который зафиксировал момент столкновения. На нем видно, что машина в которую я врезалась просто стояла. Скажите, есть ли во всей этой инстории смысл разбираться с юристом или меня так и так признают виновной?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте. Конечно стоит разбираться. Можно сделать судебную автотехническую экспертизу, определить и оценить действия каждого водителя, в том числе установить - была ли у вас техническая возможность избежать столкновения, а также с действиями какого водителя связано возникновение аварийной ситуации.

Спросить

Здравствуйте, Наталья! Тот факт, что кто-то обогнал Вас с нарушением ПДД не находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. Вы согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должны были избрать такую скорость, чтобы избежать столкновения в стоящее на поворот транспортное средство. Так что по описанию ситуации Ваша вина. Но было бы видео, можно было бы сказать более точно.

Спросить

Вас признают виновной, так как не было касания с подрезавшей Вас машиной, если у Вас есть видерегистор, тогда еще можно, но это надо запись оцениать, а так не выбрали необходимую скорость и дистанцию... примерно та звучать будет.

Остановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья!

Главное и основное!

Вам могут вменить нарушения сразу двух статей Правил дорожного движения, введенных в действие Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"

1. Ст.9. Расположение транспортных средств на проезжей части

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

2. Ст.10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Смысл разбираться с юристом всегда есть, но ситуация такова, что Вашу невиновность доказать в данной ситуации практически невозможно.

Спросить

Здравствуйте Наталья

Не согласна с ответами коллег по следующим причинам:

Вас обогнал автомобиль и не смог вернуться на ранее занимаемую полосу, создал помеху для вашего движения чем нарушил

п.11.2 ПДД Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

Все это зафиксировано видеорегистратором

Полагаю стоит побороться

и найти лихача, который виновен в ДТП

ПДД РФ, 11. Обгон, опережение, встречный разъезд

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья, здравствуйте!

Согласно ПДД 10 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

То есть, вы должны были избрать такую скорость движения, чтобы можно было избежать ДТП, и нарушение ПДД другим водителем, полностью не освобождает Вас от ответственности.

Спросить

Я забыла уточнить, что машина собиралась совершить поворот через две сплошные. То есть на всем протяжении данной дороги идёт две сплошные линии, поэтому я даже не могла подумать, что там захочет кто то сделать разворот.

Спросить

Даже если он хотел нарушить ПДД, совершив разворот/поворот через 2 сплошные, полностью с Вас это ответствнности не снимает, разве что можно снизить размер материальной ответственности, так как и у него имеется нарушение правил ПДД.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наталья!

Я водитель с более чем 25 летним стажем, что творится на улицах нашего родного Саратова я знаю. Всегда надо ездить как говорят "не по ПДД, а по УДД" (уступи дорогу дураку). Он пересек и уехал, а Вы попали. Вам правильно юрист Мингазов ответил, что вины с Вас это не снимает, так как ущерб нанесен Вами.

Спросить

Ну тем не менее это не отменяет положения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Ведь авто могло замедлится или остановится в связи с неисправностью, что и утверждают обычно.

Спросить

Вас обогнал автомобиль и не смог вернуться на ранее занимаемую полосу, создал помеху для вашего движения чем нарушил

п.11.2 ПДД Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

Все это зафиксировано видеорегистратором

Полагаю стоит побороться

Так же автомобиль в нарушение ПДД намеревался совершить поворот через 2 сплошные

Спросить
Иванов Артём
20.03.2022, 12:28

Кто виновен в ДТП при отсутствии камер и спорной ситуации на дороге?

Кто будет виновник дтп. Дорога 3 полосы, я еду по крайней левой полосе там стоит машина на аварийках я останавливаюсь пропускаю все машины и когда машин уже нету выезжаю на среднюю полосу. В этот момент на крайней правой полосе стояла маршрутка на остановке как оказалось позже за ней была Лада калина, которая объехала эту маршрутку и так же перестраивалась в эту полосу в итоге задела и мою машину и маршрутку. Во время моего перестроения никого кроме пазика видно не было. Во время столкновения моя машина уже была на средней полосе. Кого признают виновником? Камер нигде рядом нету.
Читать ответы (1)
Владимир
25.04.2015, 10:26

Авария при перестроении на дороге - кто виноват?

Ехал по дороге в левой полосе. Всего 2 полосы. Правая была занята (стояла пробка перед светофором). Мне нужно было перестроиться в правую полосу так как впереди на моей полосе было сужение дороги. Я включил поворот направо и ждал когда загорится сигнал светофора. Как только правый ряд поехал - одна из машин задела мою стоящую машину, причем в моем ряду. Приехала милиция оформила все что я виноват. Верно ли это?
Читать ответы (1)
Наталья
11.08.2014, 07:35

Боковое скользящее столкновение на перекрестке - повреждения и вопросы ответственности

Выезд с прилегающей территории направо на дорогу с односторонним движением в две полосы. Перед выездом я остановилась, посмотрела налево, полоса была свободна от движущихся по ней машин, т.к машина считается в полосе движения, если все ее колеса находятся в пределах разметки... (я не юрист, вполне возможно, что ошибаюсь в понимании формулировки движения по полосе), вторая машина начала перестраивается с левой полосы в правую одновременно с моим выездом на правую полосу. У нас боковое скользящее столкновение - у меня помят левый угол переднего бампера (фара целая), у второй машины пострадала задняя правая дверь и заднее крыло. Буду очень благодарна за развернутый ответ. С уважением. Наталья.
Читать ответы (1)
Галина
24.07.2014, 00:03

Несправедливое решение по наезду на транспортное средство - имеет ли смысл разбирательство?

Наезд на транспортное средство. При движении на двух полосной дороге (правая полоса-движение прямо и налево, соседняя полоса только напрво.) я двигалась в левой полосе на разрешающий сигнал светофора, увидела машину, которая двигаясь по встречной полосе заехала на мою полосу. Во избежании аварии сделала маневр объезд, при этом справа меня обгоняла машина которая выехала с соседней полосы (где нет проезда прямо) и вьехала передо мной, и перед пешеходным светофором резко затормозила. В результате чего произошол въезд в это тс. виновной признали меня, а второму участнику указали что он не нарушил пдд. я в состоянии шока подписала бумаги. Имеет ли смысл делать разбирательство и если когда я подписывала мне не сказали вердикта и при подписании была видна одна строчка в кот говорилось что не нарушил пдд. и так же не были учтен свидетель с моей стороны. В справке вердикт-наезд на стоящее тс.
Читать ответы (1)
Елена
22.12.2018, 15:22

Происшествие на дороге - Как правильно действовать, когда водитель перед тобой резко тормозит

Ехала в левой полосе, передо мной стал оттормаживаться автомобиль чтобы повернуть налево, уходя от столкновения с ним стала уходить вправо на правую полосу, там двигался автомобиль, уходя от столкновения сомной задел припаркованную машину. Моя машина без повреждений. Как действовать в такой ситуации? Сейчас вызвано гаи, ждём.
Читать ответы (1)
Владимир
11.10.2014, 21:24

Столкновение на дороге - Кто виноват в аварии с перестроением без сигнала поворота?

Три полосы в одну сторону я двигался в среднем ряду, резко с левого ряда без светового сигнала поворота в лево вывернур автомобиль. Я резко затормозил но все ровно допустил столкновение в левый часть бампера, его автомобиль не успел перестроиться и стоял поперек двух полос, левое задние колесо было на средней полосе а правое на крайней левой полосе, кто виноват в таком случае?
Читать ответы (1)
Юрий
27.01.2016, 04:59

ДТП в условиях тумана и гололеда - кто виноват - водитель наехавшего или стоящий неосвещенный транспорт?

Две полосы, отбойники с обеих сторон, левая полоса свободна, сильный туман и гололед, обочина метра два. Мой водитель на 20-ти тоннике двигался по правой полосе. Справа наполовину на обочине, наполовину на полосе стоял тоже 20-ти тонник, т.е. занял правую полосу примерно один метр. НЕ освещенный, без габаритов, без аварийки, без аварийного знака. Мой в него въехал (немного взад, и прошелся тягачом по всей его стороне полуприцепа.) Кто виноват? Тот,который стоял неосвещенный или мой, который въехал в него?
Читать ответы (8)
Николай
17.10.2015, 14:44

Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?

Выполнял разворот на перекрёстке из крайней левой полосы строго по разметке в своей полосе. На этом перекрёстке поворот налево разрешён с двух полос. В повороте автобус подрезал мою полосу своими габаритами. Кто был бы прав при дтп?
Читать ответы (1)
Евгений
11.07.2008, 18:09

Как и где мне обжаловать постановление инспектора?

7-07-08 г. Я попал в ДТП. Ехал по дороге - 3 полосы в каждом направлении. На Перекреске занял левую полосу и стал поворачивать налево. На средней встречной полосе был ряд машин, но первая машина "моргнула" мне пропуская, левый и правый встречные ряды были свободны. Я начал поворот, но в это время одна из машин, стоящая на средней встречной полосе перестроилась направую полосу, при этом она пересекла сплошную линию разметки. В результате эта попавшая на правую встречную полосу машина своей мордой въехала мне в бок. ГАИ вынесло постановление - я виоват в ДТП, при этом неправильное перестроение другой машины не было учтено. Кто виноват в ДТП? Как и где мне обжаловать постановление инспектора?
Читать ответы (1)
Евгений Александрович
20.10.2014, 19:18

Определяя вину в ДТП, суд присудить обоюдную вину?

Попал в ДТП, вину определить не смогли. Ситуация была следующая: я стоял в крайней левой полосе поворачивал налево. Впереди, видимо, сломалась машина, потому что не ехал никто. Я убедился, что в центральной полосе никого нет, перестроился туда и буквально через несколько метров получил удар в правую часть заднего бампера. Как это получилось, я со своей позиции не понял, те, кто ехали со мной в машине тоже говорят, что я перестроился и уже ехал в этом ряду. Второй участник утверждает, что она ехала в центральной полосе и я выскочил перед ней, она пыталась уйти от столкновения взяв в правую полосу, но там была машина и она вильнула обратно в центральную полосу догнав меня. На схеме ДТП, которую составил гаишник на месте ДТП видно, что я стою четко в своей полосе, а она под углом по направлению к центральной полосе, основная часть машины в центральной полосе, а 2 правых колеса в правой. Инспектор говорит, что обе версии правдоподобны и что будут опрашивать свидетелей. Со мной ехало 3 человека, которые могут подтвердить, что в момент столкновения я не совершал маневров и ехал в своей полосе. У второго участника есть 2 свидетеля, один из которых вроде как частично участник, она когда в правую полосу выворачивала его слегка задела, но они разъехались. У меня собственно вопрос, кого в данной ситуации вероятнее всего признают виновным или могут просто присудить обоюдку?
Читать ответы (1)