Суд установил притворную сделку по купле-продаже квартиры - Никишина Н.Н. выиграла иск в отношении Гоновой Л.А.
₽ VIP
Никишина Наталья Николаевна 22.05.2008 приобрела в собственность квартиру. 24.08.2009 оформила доверенность с правом продажи и получения денег от сделки на имя Гоновой Ларисы Александровны. Гонова Л.А. оформила договор дарения на свою мать Комарову Людмилу Юрьевну. Комарова Л.Ю. оформляет доверенность на свою сватью Гонову Раису Игнатьевну. Я, Доронина Светлана Витальевна, в мае 2010 оформляю ипотечный кредит и заключаю договор с Гоновой Р. И., действующий от имени Комаровой Л.Ю. Вся семья переехала в Анапу. Никишина Н.Н. обратилась с исковым заявлением в Анапский городской суд к Ответчице Гоновой Л.А.о взыскании неосновательного обогощения.21.09.2011 г. В решении суда указанно следующее.. денежные средства по договору купли продажи спорной квартиры от 27.11.2009 г. Гонова Л.А. не получала, потому как договор купли продажи был оформлен на мать Гоновой Л.А. без каких-либо расчетов по нему, то есть являлся фиктивным с целью зарегистрировать право собственности на квартиру за матерью Гоновой Л.А.-Комаровой Л.Ю...суд считает, что договор купли продажи кв.21 в д.52 по ул. Фрунзе в г. Н. от 27.11.2009 г. заключенный между Гоновой Л.А. (действующей в интересах Никишиной Н.Н.) и Комаровой Л.Ю. является притворной сделкой, поскольку продавец не получала, а покупатель не передавала по данному договору никаких денег... суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи квартиры от 27.11.2009 г. является притворной сделкой, поскольку она совершена с целью прикрытия другой сделки-договора дарения.
Таким образом, решением Анапского городского суда от 21.09.2011 г. установлены юридические значимые обстоятельства, которые являются преюдициальными.
В связи с этим Никишина Н.Н. просит:
1.признать договор от 27.11.2009 г. купли продажи квартиры заключенный между Гоновой Л.А. (действующей в интересах Никишиной Н.Н.) и Комаровой Л.Ю. недействительным.
2. признать договор от мая 2010 г. купли продажи квартиры заключенный между Комаровой Л.Ю. и Доронинойч С.В. недействительным.
3. истребовать имущество в виде квартиры площадью 29,5 кв.м. из чужого незаконного владения - обязать Доронину С.В. передать данную квартиру ей
(имена и фамилии являются вымышленными)
Заключить соглашение с адвокатом и выработать правильную правовую позицию для защиты своих интересов.
СпроситьЯ так понимаю,что мы теперь должны проконсультировать Вас,юриста,адвоката....,что бы Вы сходили в суд и там рассказали ,что же Вам тут на советовали. Как то больно боязно советовать, столь грамотным юристам и адвокатам.
СпроситьУважаемая Светлана!
А ведь коллега Юрий Саитгареевич полностью здесь прав, не хорошо у Вас как то получается!
"Я так понимаю,что мы теперь должны проконсультировать Вас,юриста,адвоката....,что бы Вы сходили в суд и там рассказали ,что же Вам тут на советовали. Как то больно боязно советовать, столь грамотным юристам и адвокатам.
юрист Мингазов Юрий Саитгареевич тел. в Казани тел.519-99-10; сот. 8 905 31 20 250 адрес эл. почты: urcominfo@mail.ru Мингазов Юрий"
СпроситьДоказывайте,что Вы добросовестный приобретатель и оснований для расторжения сделки(покупки квартиры) не имеется.Что т о вот примерно так. А предыдушие продавцы и покупатели пусть сами между собой разбираются и взыскивают денежные средства,а не расторгают ее в виду безденежности.
А за то что Вам ранее написал,уж извините,не понял,просто тут и такие попадаются....
СпроситьПришлите для ознакомления скан решение Анапского городского суда от 21.09.2011г., где установлены юридические значимые обстоятельства, которые являются преюдициальными.
Спросить