Исполнительный лист по одному ИП пришел на все три предприятия, где работает совместитель - как защитить себя от излишнего удержания заработной платы?
Работаю в трех предприятиях: основное и два совместителем. Исполнительный лист (административный штраф) пришел на все три предприятия по одному исполнительному производству на одну и ту же сумму общей задолженности. По каждому ИЛ удерживается 50% заработка. То есть в этой ситуации каждый работодатель должен удерживать у работника 50% заработка и выплатить всю сумму общей задолженности, получится 3-х кратное удержание одного и того же долга. Куда обращаться работнику в такой ситуации? Как работодателю законным образом предотвратить излишнее удержание заработной платы у работника?
Добрый день!
Исполнительный лист выдается на основании судебного решения о взыскании денежных средств. В силу закона об исполнительном производстве от доходов должника может удерживаться до 50%. При этом должник вправе обратиться в суд и обжаловать решение пристава, попросив установить меньший процент удержания.
Статья 99. ФЗ об исполнительном производстве Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2.При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований)
Должник также вправе обратиться в суд и попросить отсрочку и/или рассрочку в исполнении судебного решения.
Согласно ТК РФ, размер удержанной в счет долга зарплаты исчисляется в следующих пропорциях:
по закону – 20% от зарплаты;
по федеральному закону или решению суда – 50% от зарплаты;
исключения из правил (например, алименты) – 70%.
Наиболее распространенной ставкой является 50% удержания от заработной платы в счет кредитного долга.
Если у заемщика есть дети, то размер удержания сокращается:
Наличие 1-2 детей – судебные приставы не вправе удерживать свыше 30%; Наличие ребенка, обучающегося в ВУЗе не на бюджетной основе – 30%.
Смерть супруга и наличие несовершеннолетних детей – 25%.
Смерть супруга и отсутствие несовершеннолетних детей – 50%.
Исходя из данного перечня можно сказать, что закон предоставляет некоторые льготы должникам с детьми. Но тем не менее, удержания из зарплаты по кредитам происходят на регулярной основе.
Если у заемщика есть дети или он желает решить вопрос с погашением в досудебном порядке, то можно разрешить дело на гораздо более выгодных условиях:
Изменение способа погашения кредита.
Право должника закреплено в ч. 5, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». По закону, если заемщик желает изменить способ взыскания путем удержания из зарплаты, он должен написать заявление в адрес судебных приставов. В частности, следует попросить суд обратить внимание на другое имущество должника, также представляющее ценность.
Разрешение спора с банком.
Как показывает практика, это работает далеко не всегда. Но с другой стороны, банку выгоднее договориться с должником о ежемесячной уплате чуть меньшей суммы в счет долга, чем открывать делопроизводство и тратиться на судебные тяжбы. Если есть способ договориться напрямую, то это даже лучше.
Оформление рассрочки на выплаты.
ФЗ «Об исполнительном производстве» разрешает предоставление рассрочки на погашение долга из зарплаты или иного имущества заемщика. Для ее получения потребуется написать заявление в суд с просьбой предоставить такую рассрочку. Если суд одобрит ходатайство, должник будет обязан выплачивать ежемесячную сумму в соответствии с поправками к исполнительному листу о рассрочке. Такая форма выплат особенно актуальна, когда у заемщика есть несовершеннолетний ребенок или иждивенцы.
СпроситьРаботая на предприятии, в бухгалтерию пришли два исполнительных листа (погашение кредита) в данных листах указана только сумма подлежащая взысканию. Руководитель предприятия стал удерживать из заработной платы 50% (т.е. по одному исполнительному листу 25% и по другому 25 %). Вопрос - знаю, что должен придти еще один исполнительный лист (на алименты - 25%). Сколько в общем имеет права удерживать работодатель из заработной платы % ?.
Заранее благодарен за ответ.
Удержание из заработной платы и других видов доходов не может превышать 70%. Сумма взысканий конкретно не фиксируется, указывается в процентном соотношении.
СпроситьНа предприятие поступило 3 исполнительных листа в отношении одного должника на удержание 50% заработка по каждому и/п (задолженности по кредитам). Кроме того по заявлению работника из его заработной платы удерживается 25 % на алименты. Какова максимальная сумма удержаний и порядок перечислений по и/л - в равных долях по каждому из трёх, либо закрываем и/п по очереди? Заранее спасибо!
Работодатель требует дополнительную оплату расходов по уплате алиментов - законные действия или нет?
Кто имеет исполнительный лист по алиментам, Работодатель требует подписать дополнительное соглашение к трудовому договору содержание следующее:
1.В раздел трудового договора № от Ч.ММ.ГГ. добавить пункт в следующей редакции:
Работник возмещает расходы Работодателю, связанные с уплатой и переводом алиментов и прочих удержаний по исполнительным листам.
Требует написание заявление в следующем изложении:
Прошу удерживать из моей заработной платы сумму (руб) в качестве оплаты дополнительных расходов связанных с уплатой и переводом алиментов по исполнительному листу №... от Ч.ММ.ГГ.
Удержание производить ежемесячно, одновременно с переводом суммы алиментов до полного исполнения.
Это все дополнительно к почтовым сбором которые удерживаются по исполнительному листу. Законны ли данные действия Работодателя?
Заранее Спасибо.
Уважаемый Виктор !
Предложить работодатель вправе хоть что подписать, а работнику дано право подписывать или не подписывать...
В данном случае работник не обязан подписывать именно глупое дополнительное соглашение к трудовому договору, так как работодатель итак имеет право за счет работника переводить или перечислять алименты.
Статьей 98 Федерального Завкона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, чтол лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические 3платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
А в данном случае работодатель незаконно пытается заставить работника написать согшласие, что он обязуется возмещать работодателю и "прочие удержания по исполнительным листам". А за прочие удержания по исполнительным листам несет ответственность работодатель согласно Семейного кодекса РФ.
Удачи Вамю
Спросить
Перевод алиментов за счет должника то есть вас.С вас эти суммы и так удерживаются работодателем и без дополнительного соглашения.
Спросить
Из ССП в организацию на работника пришёл исполнительный лист на удержание 50% из заработной платы. Исполнительный лист поступил 15 августа. Данный работник ушёл в отпуск 9 августа по 7 сентября. Отпускные были начислены и выплачены работнику до дня поступления исполнительного листа. Правомерно ли удержание по исполнительному листу с выплаченных отпускных работника?
В чем вопрос? все делается по закону. о правомерности надо было вопрос ставить в суде, исполнители - лишь исполняют решение суда.
Спроситьзначит ваша администрация посчитала что не произвела вычет по счетной ошибке (нужно точно видеть даты начисления) и имеет право произвести перерасчет, по закону такой перерасчет она обязана сделать в течении месяца.
СпроситьУ нас на предприятии суд восстановил бывшего работника и в решении суда указано, что предприятие обязано выплатить работнику за время вынужденного прогула 35000 руб. Выдан исполнитеьный ллист на данную сумму. Подскажите, предприятие обязано выплатить работнику всю сумму или выплатить сумму за вычетом подохдного налога? Если предприятиее выплачвает работнику всю сумму указанную в исполнительном листе, каким образом налоговая инспекция будет удерживать с вышеназванного работника подоходный налог?
"Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 11 апреля 2005 г. N 03-05-01-04/95
Вопрос: В соответствии со ст. 394 ТК РФ суд своим решением обязал ОАО выплатить восстановленному на прежнем месте работы работнику средний заработок за все время вынужденного прогула. В этой же статье сказано, что выплачиваемый средний заработок за время вынужденного прогула является компенсацией.
Т.е., другими словами, работнику за все время вынужденного прогула выплачивается компенсация в размере среднего заработка.
Прошу Вас дать разъяснения облагается ли выплаченная работнику сумма за все время вынужденного прогула ЕСН и НДФЛ.
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ОАО по вопросу налогообложения суммы средней заработной платы за время вынужденного прогула и сообщает следующее.
Статья 394 Трудового кодекса Российской Федерации "Вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу" регулирует отношения, связанные с рассмотрением индивидуальных трудовых споров.
В соответствии с указанной статьей в случае признания увольнения работника или перевода его на другую работу незаконными ему выплачивается компенсация в размере среднего заработка за все время вынужденного прогула.
Налогообложение налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом осуществляется в соответствии с главами 23 и 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Пункт 3 статьи 217 и подпункт 2 пункта 1 статьи 238 Кодекса определяют виды компенсационных выплат, освобождаемые от налогообложения указанными налогами. Оснований для освобождения от налогообложения налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом компенсационных выплат в размере среднего заработка за все время вынужденного прогула, выплаченных в случае признания увольнения работника или перевода его на другую работу незаконным, статьи 217 и 238 Кодекса не содержат.
Таким образом, сумма денежных средств в размере средней заработной платы за все время вынужденного прогула, взысканная по решению суда с организации-работодателя в пользу ее работника, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом в установленном порядке.
Заместитель директора Департамента А.И. Иванеев"
СпроситьНаше предприятие выдало ссуду по договору займа своему работнику. Согласно договору работник обязан возвращать ежемесячно определенную сумму займа, однако спустя полтора года он прекратил добровольно погашать ссуду. Предприятие обратилось в суд с иском к работнику. Суд решил взыскать с работника в пользу предприятия невозврашенную сумму займа. После вступления решения суда в законную силу, предприятие без обращения в службу судебных приставов, только на основание исполнительного листа самовольно начало удерживать из зарплаты работника часть заработка, хотя работник не довал своего письменного добровольного согласия на удержание из его зарплаты части заработка. На данный момент истек срок подачи исполнительного листа для принудительного исполнения.1) Имеет ли право предприятие без обращения в службу судебных приставов удерживать из зарплаты работника и является ли расчетный лист который получает работник добровольным молчаливым согласием с удержанием. 2) Считаете ли Вы возможным доказать в суде незаконность действие предприятия об удержание с работника части заработной платы без обращения в службу судебных приставов и взыскание с предприятия не законно удержанной части заработной платы. 3) Считается ли исковой срок для подачи в суд пропущенным если с работника, до подачи работником иска в суд, продолжают удерживать часть заработной платы без обращения в службу судебных приставов.
Нет, предприятие не имеет никакого права на принудительное исполнение, это компетенция только судебных приставов. Считаю, что доказать это в суде очень даже возможно. Считаю, что срок исковой давности не пропущен, поскольку правоотношения длящиеся. Могу помочь более конкретно, обращайтесь по е-mail.
СпроситьИмеет ли право работодатель на основании решения суда и исполнительного листа взыскать с работника-должника сумму долга из заработной платы, издав приказ о взыскании, если взыскатель и работодатель одно и тоже лицо, при этом должник-работник добровольно отказывается погашать сумму долга. Или работодатель должен обратиться в службу судебных приставов с исполнительным листом, чтобы те возбудили исполнительное производство, и на основании определения на обращение на взыскания начали удержания из заработной платы работника.
Если приказ работодателя (взыскателя) в таком случае неправомерен, то на каком основании.
Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию. Из заработной платы работника высчитывают 50% заработной платы - алименты+задолженность по кредиту. После отпуска (в связи с неправильным начислением отпускных) возникла задолженность перед предприятием. Предприятие удержало с работника 100% заработной платы, в счет долга. Вопрос: правомерны ли действия работодателя, т.е. имели ли право работники бухгалтерии удержать всю зарплату с работника? Поясню, что никакого заявления о согласии на удержание 100%, работником не писалось. Заранее благодарю. С уважением!
P.S. Что делать и куда обращаться в данном случае? Работодатель настаивает на том, что их действия правомерны.
Могут ли удерживать 100% заработной платы.
Однако работадатель в принудительном порядке удерживает с работника сумму ущерба вычитая данну сумму из зарплаты работника. Правомерно ли в данном случае поступает работадатель, должен ли работадатель заранее уведомить работника об удержании какой-либо суммы из зарплаты работника? Должен ли работадатель предоставить работнику какой-либо документ подтверждающий факт удержания с работника какой-либо суммы из его зарплаты, а также документ на основании которого было произведено данное удержание?
Павел, работодатель не вправе удерживать денежные средства с заработной платы работника (кроме случаев когда есть соответствующее решение суда и случаев указанных ст. 136-137 ТКРФ), поэтому, что бы там работодатель не издал (приказ, уведомление об удержании) все это будет незаконно в принципе.
СпроситьКогда поступает исполнительный лис работодателю для удержание из ЗП работника, должен ли работодатель уведомить об этом исполнительном листе работника у которого должны удержание сделать?
Денис, обязанности такой нет, но из расчетного листа вы увидите, что удержания по исп. листу у вас.
Спросить
