ДОЧЬ ИМ ОТВЕТИЛА ПИСЬМЕННО, ЧТО БРАТ СОГЛАСЕН ПОГАСИТЬ РАЗНИЦУ 147-120=27 ТЫСЯЧ..

Попал в ДТП. Страховая насчитала ущерб на 150000 р. (образно). Я обратился к независимому эксперту-он насчитал ущерб на 220000 р. Подал документы в суд. Стаховая попросила сделать судебную независимую экспертизу она насчитала 155000 р. Чуть больше, чем страховая. А теперь главное. По материалам дела я увидел, что судебный эксперт делал экспертизу по материалом от страховой компании, а не от независимого эксперта. Вопрос. Завтра у меня судебное слушание. Как мне ходатайствовать о проведении еще одной независимой экспертизы-ссылаясь на неправильность судебной экспертизы или еще на что-то? Заранее большое спасибо.

Папа виновник ДТП, его страховая насчитала, что он причинил ущерб на 70 тысяч рублей пострадавшему. Пострадавший с этой суммой не согласен и через суд пытается получить разницу с нас. (его независимый эксперт насчитал 250 тысяч рублей ущерба, а наш незавизимый эксперт насчитал 150 тысяч). Вопрос: не должен ли сначала он взыскать 120 тысяч с нашей СК, и только потом разницу с нас?

Иск о возмещении ущерба в результате ДТП. Была приведена экспертиза машины страховой компанией и выплачена определенная сумма. Потом владелец якобы провел вторую экспертизу, на которой мы не присудствовали и подал иск о том чтобы мы возместили ему материальный ущерб, потому что вторая экспертиза оценила ремонт намного больше чем страховая компания. Ми в свою очередь настаиваем на проведении еще одной независимой экспертизы, но они отказываются предоставить нам машину, ссылаясь на то, что она в ремонте,. Вопрос в следующем имели ли они право ремонтировать машину, не дождавшись решения суда или машина должна была находится в таком состоянии, как она была на момент после дтп? Хотя на самом деле машину то и никто не ремонтировал, а она была продана сразу после дтп в побитом виде.

Попал в аварию, въехал в машину. Естественно признали виновным. Страховая оценила ущерба пострадавшему в 70 тыс. руб., а максимальная выплата по страховки 120 тыс. руб. Естественно пострадавший не согласен и провел независимую экспертизу, на которой ему оценили ущерб на 250 тыс. руб. В следствии чего он передаёт дело в суд, что бы получить с меня оставшиеся 130 тыс. руб. Что можете посоветовать в данной ситуации и какое скорее всего примет решение суд. Сам инцидент примерно таков: он резко притормозил пропустить машины со второстепенной дороги на не регулируемом перекрёстке, естественно я среагировал выжал тормоз, в этот момент колеса угодили на кочку сработал АБС и машина не успела остановится, итог - авария. За ранее спасибо за помощь!

Произошло дтп страховая компания оценила ущерб, пострадавший не согласен со страховой сделал независимую экспертизу, сумму ущерба оценили больше! Пострадавший подал иск на виновного о возмещении разницу оценки экспертов! На кого должен подавать пострадавший на страховую или на виновного!

Сын - виновник ДТП. Пострадавший сделал независимую экспертизу на 190 тыс руб и требует с сына 70 тыс руб оплаты ущерба, сверх выплаты ОСАГО в 120 000 руб. Сын - студент,19 лет, стипендия-1100 руб. Как с сына будут удерживать эту сумму, если пострадавший подаст на него в суд? Собственник машины - отец, страховка ОСАГО, сын вписан.

Меня признали виновником ДТП. Истец назначил независимую экспертизу, которая ему насчитала 193 тыс. руб. страхова выплатила 120 тыс. рублей остаток и судебные издержки хотят возместить с меня, но я не согласен с оценкой независимого эксперта так как сумма явно завышена. Могу ли я просить суд о назначении судебной независимой экспертизы.

Я виновник ДТП. Пострадавших нет. Страховая оценила на 95000, произвела оплату. После этого (прошёл месяц после ДТП) водитель пострадавшей машины провел независимую оценку. Насчитали 200000 рублей. Он подал иск в суд на страховую и меня. Я считаю, что сумма ремонта завышена. Представитель страховой компании на предварительное слушание не прибыл. Как снизить сумму предъявленную в иске?

Попал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?

Попала в ДТП, я виновница. Потерпевший обратился в мою страховую компанию для возмещения причиненного вреда. Страховая ему насчитала 96 тыс, ему оказалось мало и он сделал независимую экспертизу, которая ему насчитала 117 тыс. Страховая выплачивать ему отказывается, тянет с выплатами. Он подал иск на меня и на страховую. В иске указал требование, что страховая должна выплатить ему 96 тыс, а я 21 тыс разницы между страховой выплатой и фактическим ущербом. Плюс он требует 1 тыс морального вреда с меня и судебные издержки со страховой. Я получила извещение о суде 31 декабря о том, что суд будет 23 декабря. То есть я из-за плохой работы почты не получила извещение вовремя и не могла присутствовать на суде. На данный момент я на сайте городского суда нашла, что суд приостановил дело и назначил судебную экспертизу. Насколько мне известно, все суммы до 120 тыс выплачивает моя страховая и переживать мне нечего. Законно ли его требование оплаты мною как виновницы разницы в 21 тыс? Ведь это входит в сумму до 120 тыс. По сути при экспертизе я не участвовала, никто не звал, это было его личное желание по независимой оценке. Получается он обогатиться за мой счет хочет. Какое решение вынесет суд после судебной экспертизы, если сумма ущерба будет равняться также примерно 120 тыс? Если ли варианты, что суд удовлетворит его иск в отношении меня?