Несправедливый приговор по ст. 230 ч. 3 п. Б - Потерпевшая говорит, что муж не должен сидеть 11 лет

21.10.2020, 13:42

• г. Чебоксары

Мужу вынесли окончательный приговор по статье 230 часть 3 п. Б сроком на 11 лет, при этом были плохо проведены проверки. После окончательного вердикта потерпевшая призналась в голосовом сообщении что муж не должен сидеть, а должен на его месте сидеть другой. Стоит ли отдать дело на пересмотр и будет ли в этом толк.

Читать ответы (1)

Окончательный приговор

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Ермаков С.А. 4.6

21.10.2020, 13:43,

г. Москва

Добрый день!

Нужно пробовать, если пострадал невиновный человек.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Несправедливый приговор по ст. 230 ч. 3 п. Б - Потерпевшая говорит, что муж не должен сидеть 11 лет

Возможно ли увеличение срока, если суд пересмотрит его дело и вынесет приговор по уже другой статье?

Возможно ли отменить решение суда по статье 116 часть 1 после истечения срока давности

Мой муж в 2004 г. был осужден на 18 лет лишения свободы по статья 162 часть 2,статья 162 часть 2,статья 162.

Может ли другой следователь вынести постановление после проведения доследственной проверки?

Сейчас пришло исковое требование выплатить потерпевшим деньги на адрес, где прописаны его родители.

Стоит ли нам подавать заявку на пересмотр дела, в связи с поправками к ук рф 2011?

Возможности и перспективы подачи кассационной жалобы и пересмотра уголовного дела по статье 228 часть 4

Обвинительный приговор мужу - 1.8 года по статье 158, часть 2. Справедливо ли это?

Суд вынес приговор сроком на 8 лет строго режима по статье 228 часть 3.Можно ли переквалифицировать дело или предпринять

Заявление В.О.В потерпевшая писала после реанимации и не указала о возмещении морального ущерба, т.к.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59