Есть ли приоритеты в очерёдности удержаний с ответчика: сначала долги по алиментам, а потом остальное?
Некая организация 2 месяца исправно удерживала с ответчика в мою пользу по исполнительному листу. Последние 2 месяца поступления прекратились. Пошёл разбираться в организацию - говорят поступил ещё один исполнительный лист, а там образовалась задолженность по алиментам. Сказали также, что пристав устно распорядился пока в первую очередь закрывать долги по алиментам, а по моему исполнительному листу пока не удерживать. Мне приставы естественно такого не говорят, а говорят что всё решим. Надо также отметить, что долг этот был и раньше, что место работы ответчика узнал я, в качестве нарочного свой исполнительный отнёс... Да и должен то мне ответчик за то, что я, будучи его поручителем перед Сбербанком, по суду погасил за него кредит. С него тогда приставы ни копейки не взяли, а все бумаги которые я потом у приставов смотрел - липовые. Прав ли сейчас бухгалтер, или на кого мне жаловаться?
Как взыскать долг у ответчика, отсутствующего по исполнительному листу, переданному судебным приставам?
Обязан ли ответчик выплатить долг по алиментам за все годы или только за три последних?
Кто несет ответственность за задолженность по алиментам - должник или пристав?
Проблемы с работой судебных приставов - отказы и бездействие. Как заставить их действовать и вернуть украденные деньги?
Как обжаловать постановление пристава по исполнительному листу при невозможности найти ответчика и его собственности?
Срок действия исполнительного листа и возможность ответчика избегать выплат по нему
Задолженность за квартплату - потерянные деньги после перевода на расчетный счет организации
