1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Косвенным умыслом считается, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Отсюда следует, что умышленными считаются по КоАП РФ и совершенные с косвенном умыслом тоже.

В связи с чем ответ Щепеткова не верный.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Недостаточно ясное определение умышленного уничтожения в статье 7.17 КоАП РФ

Ст 7.17 коап предусмотрен только прямой умысел? Или и прямой и косвенный? И умысел на что?

Статья Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества в Уголовном Кодексе

Уничтожение или повреждение чужого имущества - штрафы и ответственность

Уничтожение или повреждение имущества - штрафы и ответственность для несовершеннолетних

Начальник полиции отвечает на заявление о преступлении - формальный ответ вызывает вопросы и возможное нарушение закона

Могут ли мне предъявить обвинения на основе косвенного умысла по статье 242.1 часть 2?

Умышленное уничтожение пчёл - почему сельскохозяйственные предприятия несут административную ответственность?

Определение надлежащего извещения в деле об административном правонарушении по КоАП РФ

Этой девушке СМЭ определен тяжкий вред здоровью.

СМЭ устанавливает среднюю тяжесть вреда здоровью при умышленном причинении.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59