Как решить проблему холодной батареи в служебной квартире - кто и как должен оплачивать ремонт старого крана?

Ситуация такая: подтекает кран перед батареей. Квартира по договору соц. найма. Перед батареей стоит перегородка (то есть вода при закрытом кране через радиатор не течет и соотвественно не греет ее) прочитал в интернете, что если стоит 2 крана (на вход и на выход) и перегородка то есть при закрытых кранах весь МКД может эксплуатироваться то батарея считается частной. А если 1 кран то батарея общедомовая и ремонт за чет УК. но у меня то потек кран причем один. Скажите пожалуйста какими актами и организациями этот вопрос регулируется. В УК говорят покупайте кран. Разве это правомерно*

Прорвало кран на батарее, затопило нашу квартиру и квартиры ниже, батарею и краны менял жек, что делать, приехала аварийка перекрыла отопление, составила акт, о затоплении соседей внизу, как быть нам, посоветуйте.

У меня в квартире в батарее отопления образовалась дырка, батарея потекла. Я купила новую батарею. Её мне должны установить бесплатно или мне придётся платить за установку новой и демонтаж старой батарей? Спасибо.

Должна ли управляющая компания решать вопрос с частично холодной батареей в квартире, если на этой батарее стоит вентиль, перекрывающий воду? (Батарея скорее всего забилась-поэтому холодная). Заказывать мастеров, которые будут снимать батарею и прочищать её внутри - это должен делать собственник за свой счёт или всё таки управляйка не пойму?

Вопрос по батареям отопления. Квартира по договору соц. найма. Потекла одна из батарей в комнате. В договоре указано, что если неисправность в элементе общедомового имущества, то ремонт производится за счет наймодателя. Запирающих вентелей на батарее нет. Для ее отключения необходимо слить стояк и спилить батарею. По найденным мною данным, такое подключение батареи считается как общедомовое имущество. Наймодатель указал менять батарею у УК. Что и было сделано. Мною было написано заявление, на замену батареи. Батарея заменена на улучшенную (была обычная стальная, теперь биметаллическая). В процессе установки нового радиатора были установлены два запирающих крана (теперь батарею можно менять не сливая весь стояк и теперь она не считается частью общедомового имущества). Теперь УК отказывается писать в акте, что были установлены два запирающих крана и батарея исключена из домового имущества. А без указания этого факта я не могу требовать денег с наймодателя, согласно договору. Как заставить УК написать акт и как правильно описать, что батарея была общедомовым имуществом и теперь не является им? УК говорит либо берите акт какой есть, либо заставим ходить по соседям, т.к. замена батарей на улучшенные считается перепланировкой.

В квартире находится два крана до батареи отопления, один из кранов не работает толком - батарея почти холодная уже месяц. Вызывал сантехников-слесарей, говорят, покупайте краны и за мой же счёт отремонтируют. К кому относятся краны? Раз краны стоят, то батарея мной меняется, но краны я сам не поменяю, для этого нужно разрешение. Ещё раз, кто должен менять краны и если можно статьи из кодексов. Благодарю.

Я обосновал, перед застройщиком, что мне в квартиру нужно добавить по несколько секций к чугунным батареям, перед которыми на верхних отводах от стояка стояли краны. Застройщик выдал мне проект на добавление секций, но за свой счёт! Я нанял специалистов, которые, стальной стояк заменили на полипропиленовый, добавили секции и на нижнем отводе добавили кран, сославшись на Снип, что должно быть два крана у батарей. Прошло около 20 лет и краны на холодной воде (остывшей) закапали. Тсж отказывается устранять течь, мотивируя, что это моя переделка, поэтому теперь это моя собственность и моя зона эксплуатационной ответственности, а следовательно я должен устранять течь кранов за свой счёт. Я плачу исправно за содержание и ремонт общего имущества. Кто должен менять краны, за чей счёт и по какой норме закона?

В первый день начала отопительного сезона нас затопили соседи с крайнего верхнего этажа. Причина залития: был открыт кран на системе отопления, (это распределительный кран который находится в нижней части батареи). Так как за неделю до этого соседи подавали заявку в ТСЖ на прочистку батарей, а свою вину ни слесаря из ТСЖ, ни собственник квартиры не признали - мы подали в суд сразу на двух ответчиков: ТСЖ и собственника квартиры и ходатайствовали о солидарном порядке возмещения ущерба. Но на суде сосед сказал, что после ухода слесарей к батарее не подходил и не трогал её, а слесаря утверждают, что они вентиль крана вообще не открывали, а перед прочисткой батареи они сразу откручивали весь кран, вместе с шайбой.. Суд первой инстанции вынес решение признать виновным соседа. Но во время слушания дела в суде выяснилось, что такие краны в принципе не должны там стоять. Должны устанавливаться краны Маевского, либо вообще заглушки. Но суд всё равно вынес решение, что виноваты соседи, залившие нас. Но разве не ТСЖ несёт ответственность за систему отопления? Разве оно не обязано было заменить распределительный кран на системе отопления на кран Маевского, либо вообще установить заглушки? Прав ли судья? И если нет, то чем это доказать? В каком нормативном акте написано в каких случаях и в какие сроки должны были заменяться такие краны? Заранее спасибо!

Потекла батарея у соседа снизу на входе стояка в батарею, винят меня, т.к. производил замену батарей и части стояка в своей квартире и якобы разболтал резьбу в их батарее.

Сорвало воздухоспускной кран на батарее, затопило соседей. УК утверждает, что в соответствии с законами РФ, краны и батареи моя собственность и я несу за них ответственность. Менять краны на новые отказываются, т.к. это моя собственность а не общедомовая. Могу ли я убрать эти краны и поставить заглушки на батареи?