Как преодолеть бюрократическую тупиковую ситуацию при снятии обременения с земельного участка?
199₽ VIP
Я хочу снять обременение с земельного участка. Я подаю иск с просьбой снять в суд по месту регистрации ответчика, суд возвращает заявление по неподсудности, определяя что я должен обращаться в суд по месту нахождения участка. Я обращаюсь с иском по месту нахождения участка, суд тоже возвращает заявление, пишет что спора за признание права собственности здесь нет, так как всё по договору купли-продажи оплачено и собственность переоформлена, поэтому обращайтесь в суд по месту регистрации ответчика. Это продолжается уже больше полгода. Суды отправляют друг к другу. Как преодолеть эту стену из нашего правосудия?
Здравствуйте, Александр! Подавать частную жалобу (ст.332-334 ГПК РФ) на определение суда, где суд якобы полагает дело неподсудным, т.к. эту ситуацию сможет разрешить только вышестоящий суд. В идеале 2 частные жалобы, где перекрестно приобщить копии определений обоих судов, а обжаловать каждое в отдельности, прося его отменить и принять дело по подсудности (ст.28-30 ГПК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьИск о снятии обременения с жилого помещения не является спором о правах на имущество, не связан с установлением порядка пользования данным имуществом, а относится к вопросам снятия обременения с имущества, в связи с чем исковое заявление должно быть предъявлено в суд по общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), то есть по месту нахождения ответчика.
Поэтому подавайте частную жалобу на определение суда, в который Вы подавали иск по месту жительства ответчика.
СпроситьАлександр, доброе утро!
Отвечу сразу, чтобы Вас не путать, потом дам ссылку на закон.
Подавать исковое заявление нужно в суд по месту нахождения земельного участка. Если Ваше заявление возвращают, необходимо подать частную жалобу в этот суд, где в порядке статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса обжаловать отказ о рассмотрении заявления.
И тут не имеет никакого значения вопрос о том, что собственность переоформлена. Есть понятие иска о праве на земельный участок, он имеет первоочередное значение.
Закон называет это исключительной подсудностью. Регулирует данный вопрос статья 30 Гражданско-процессуального кодекса РФ, где четко сказано[u][/u]: Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Желаю Вам успехов в защите своих прав!
СпроситьЗдравствуйте, Александр, давайте попробуем разобраться в вопросах подсудности, согласно ГПК РФ Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.У Вас нет спора о праве на участок, поэтому исковое заявление должно подаваться в суд по месту жительства ответчика. В такой ситуации получайте определение суда с отказом в принятии дела к производству и подавайте на определение частную жалобу в вышестоящий суд, поскольку отказ неправомерен ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)Удачи Вам в решении вопроса. Спросить
Здравствуйте, Александр!
Подавать надо по месту регистрации ответчика.
Делайте это повторно. И обжалуйте определение, если снова откажут.
Т.к. в данном случае есть и судебная практика и нормы закона, которые говорят о том, что подобные иски рассматриваются по месту нахождения ответчика.
Так, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Однако Ваши требования не влекут изменение собственника объекта недвижимости.
Таким образом, иск о снятии обременения не является спором о правах на имущество, не связан с установлением порядка пользования данным имуществом, а относится к вопросам снятия обременения с имущества, в связи с чем исковое заявление должно быть предъявлено в суд по общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), то есть по месту нахождения ответчика.
СпроситьЗдравствуйте, Александр
Это известная рокировка, которая очень удобна для судебного производства
Вы поступаете последовательно:
1. Иск в суд по месту нахождения ответчика, получаете определение об отказе и подаете частную жалобу (ст.332-334 ГПК РФ)
2/ По результатам жалобы принимаете решение идти далее, если жалоба удовлетворена и иск будет рассматривать суд по существу.
3. Если суд посчитает, что жалоба не подлежит удовлетворению, пойдёте по второму пути
4. Наконец, если имеются обременение на земельный участок и наложены оно судом, то обращаетесь в суд, принявший решение о снятии обеспечительных мер по ст.144 ГПКРФ.
Спросить