Где ответчик более ответственен по отношению к потерпевшим - во внешнем управлении, конкурсном управлении или мировом соглашении?
В какой процедуре банкротства ответчик будет ответственнее по отношению к потерпевшим: в процедуре внешнего, конкурсного управления или мирового соглашения?
Здравствуйте, Лилия!
Точного ответа на данный вопрос не имеется. Тут все субъективно.
Спросить
При процедуре банкротства арбитражный суд назначит арбитражного управляющего, который будет "вести дело по банкротству". Ответчик роли принимать не будет практически никакой, разве что в мировом соглашении. Более ответственным будет тот АУ, которого вы дольше и лучше знаете, или о котором есть хорошие отзывы от людей, с которыми Вы знакомы (не путать с ботами на сайтах). Внешнее управление назначается в целях финансового оздоровления. Мировое соглашение заключают в целях возместить ущерб конкурсным кредиторам и продолжить деятельность. А конкурсное производство осуществляется уже после признания должника банкротом. АУ получает статус "КУ" - конкурсный управляющий - и начинает реализацию имущества, оспаривает сомнительные сделки, привлекает к субсидиарной ответственности заинтересованных лиц.
Спросить
Застройцщик задерживает сдачу дома, 14.03.2011 в отношении застройщика введена процедура внешнего управления. Дом застройщик вяло но достраивает. Участники подали в Арб. суд требования о передаче жилых помещений. Дом может быть быть сдан на данной стадии банкротства, но временный управляющий подал в Арб. суд ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и скорее всего оно будет удовлетворено. Что выгоднее для участников стр-ва чтобы дом был сдан на стадии внешнего управления или на стадии конкурсного производства, либо без разницы. Спасибо.
Вопрос достаточно философский. Тем не менее следует иметь ввиду....действующие изменения в порядке банкротства застройщика привлекающего денежные средства. ( в силе с 15.08.2011 г) Применяются и к процедурам введенным до вступления в силу.
1. На любой стадии удовлетворение требований участников строительства допускается либо передачей незавершенного строительства созданному ими кооперативу, либо признанием денежных требований с удовлетворением их в третью очередь ( требования других кредиторов за исключением 1 и 2 очереди отнесены к 4) В переводе это означает либо участники берут незавершенный дом и достраивают его сами ( следует иметь ввиду что дом передается по оценке....требований скажем на 100 руб а оценочная стоимость 120... 20 руб кооператив обязан внести на депозит суда.....а достраивать за счет имеющихся свободных площадей.. тоесть от их продажи....если их нет собирайте деньги еще раз...
...Этот вариант предпочтителен или нет зависит от детального изучения положения дел... Вопрос очень сложный если сумеете найти специалиста который подготовит вам заключение по какому пути идти можете носить его на руках до окончания строительства..... потом бросьте его как обычно бывает в нашей жизни........Удачи ВАМ !!!!!
ответ короткий. Более подробный ответ можно подготовить... по необходимости.. при предоставлении Вами дополнительной информации..
СпроситьВ период конкурсного управления работников должника уговорили подписать соглашение о расторжении договора по соглашению сторон. Потом работники узнали, что их должны были уволить по сокращению. Возможно ли признать подписанные соглашения о расторжении договоров по соглашению сторон в период процедуры банкротства - "конкурсное управление" незаконными и обязать конкурсного управляющего выплатить работникам всё, что положено при сокращении штата. Спасибо.
Вам нужно доказать, что был обман, но сразу предупреждаю, это сложно, тут нужно ситуацию изучить подробней, посмотреть какая возможна доказательственная база, а потом в суд. В зависимости от того на какой стадии банкротство, нужно соответствующие требования ставить.
Если нужно обращайтесь.
Спроситьпроизводства по решению арбитражного управляющего?
Уважаемый Владимир!
Не совсем понятен Ваш термин "выделение дочернего общества", поскольку дочернее общество никуда не может быть выделено, так как оно является самостоятельным юридическим лицом, а основное юридическое лицу имеет лишь в силу п.1 ст. 105 Гражданского кодекса РФ, преобладающую долю в его уставном капитале, либо, в соответствии с заключенным между ними договором, или иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом.
Кроме того, в силу пункта 2 названной статьи дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества).
СпроситьЕсть должник, у которого ничего нет, кроме дебиторской задолженности в каком то предприятии находящемся в процедуре внешнего управления или банкротства. Как арестовать его дебиторскую задолженность?
В отношении организации введена процедура банкротства, есть конкурсный управляющий, имеет ли руководитель организации подписывать соглашение о расторжении договора если у него нет доверенности от конкурсного управляющего. В какой статье или закона это указано. Спасибо.
Все полномочия руководителя переходят к конкурсному управляющему. Все сделки, заключенные руководителем организации, - ничтожны.
Согласно ч. 1 ст. 129 (Полномочия конкурсного управляющего) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2015) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
СпроситьОспаривание правомерности привлечения привлеченных лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в процедуре конкурсного управления (банкротство).
Для удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего, связанные с произведенными им расходами на проведение процедур банкротства должника, советую:
1) доказывать возможность выполнения арбитражным управляющим своих обязанностей без привлечения специалистов и, следовательно, наличия наличия потребности в их услугах;
2) доказать несоответствие балансовой стоимости активов должника произведеным расходам на проведение конкурсных процедур, превышающим их лимит;
3) обратить и акцентировать внимание суда на отсутствие актов приема-передачи работ (услуг), выполненных (оказанных) специалистами, привлеченными арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности при проведении конкурсного производства.
СпроситьКаков порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе?
Мы - сторона истца. От ответчика поступило предложение заключить мировое соглашение.
Какова процедура заключения соглашения?
АПК РФ Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) распределение судебных расходов.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Спросить
Если вкратце, то при оформлении руководствоваться ст. 140-141 АПК РФ. Составлять в 3-х экземплярах и предоставить в суд. Если неявка с вашей стороны не может быть обеспечена, то заявить ходатайство о рассмотрении мирового соглашения и его утверждении в отсутствие. Без ходатайства суд скорее всего отложит судебное заседание.. Если ответчик не исполняет мировое соглашение, руководствуемся ст. 142 АПК РФ и направляем в суд заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
СпроситьБудучи руководителем (директором) предприятия я подписал договоры поручительства за кредиты выданные предприятию (юр.лицу), как физ. лицо. Сейчас, как физ. лицо нахожусь в процедуре банкротства, в августе признан банкротом, идёт процедура реализации имущества. В конце года будет рассмотрение отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества.
Однако, паралельно с данной процедурой конкурсный управляющий вышеуказанного предприятия (оно тоже в банкротстве) подал заявление в Арбитражный суд о привлечении меня, как бывшего (но не последнего перед введением процедуры банкротства) руководителя должника к субсидиарной ответственности. Теперь сам вопрос: допустим, 10 января процедура банкротства в отношении меня завершится. А в марте я буду привлечён к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного. Опять новый долг, без возможности банкротства в течении 5 лет или...?
Добрый вечер, да Вы правильно предполагаете, эта ситуация прямо в законе о банкротстве предусмотрена в ст. 213.28 - смотрите выделеное
[/quote][quote]
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);[quote][/quote]
Возможность нового банкротства через 5 лет - это только по Вашему заявлению, по заявлению кредитора - нет таких ограничений. Спорьте с заявлением по субсидиарной ответственности, так же целый ряд условий должен быть для такого привлечения. Всего доброго!
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель.
То, что вас пытаются привлечь к субсидиарной ответственности, свидетельствует о том, что конкурсное производство в отношении «предприятия» должника завершается (имущество продано с торгов, если оно было).
Ввиду того, что вы прошли процедуру банкротства (нет ни денег, ни имущества), ваш долг будет выставлен на аукцион.
Далее:
Либо зачёт, либо уступка прав требований (цессия), а далее может быть и статья 213.30 ЗоБ.
В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.
Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством.
(Если будет заявление по субсидиарке, могу помочь)
Успехов вам в защите ваших интересов.
СпроситьПравильно ли я понял, что оплата услуг внешнего управляющего при процедуре банкротства физлица с июля 2015 г составит 10000 руб разово вне зависимости от времени процедуры и от чего зависит размер госпошлины при подаче мною заявления о банкротстве. Какой статус должен быть у внешнего финуправляющего (членство в спецучреждении, наличие разрешительных документов на ведение дел о банкротстве или что-то конкретное и специфичное для юриста-адвоката?)
У меня заключен договор долевого участия. В отношении застройщика началось внешнее управление. До начала процедуры наблюдения я обращалась в суд, у судебных приставов находится решение суда и исполнительный лист на взыскание с застройщика неустойки за нарушение сроков сдачи дома. Производство по взыскании неустойки было приостаноалено так как началась процедура банкротства (наблюдение). Вопрос - на данном этапе (внешнее управление) можно ли начать взыскать долг с застройщика или необходимо ждать до окончания внешнего управления (18 мес)?
Так у вас наблюдение или внешнее управление уже? Уточните. Кроме того, застройщиков банкротят в особом порядке. Вам могут передать часть жилых помещений.
Спросить
