Имеет ли право адвокат прочитать показания свидетеля против своего подзащитного у следователя?
Имеет ли право адвокат прочитать показания свидетеля против своего подзащитного у следователя?
Ув. Гена, такое право есть и самого обвиняемого, но только при проведении очной ставки или при ознакомлении с делом в соответствии со статьей 217 УПК РФ.
Спросить
Может ли адвокат свидетеля со стороны обвиняемого (ст.112 ук рф) до очных ставок ознакомиться с показаниями своего подзащитного, т.к. показания на допросе свидетель давал до найма адвоката.
Я свидетель прихожу на допрос к следователю им своего адвоката следователь в кусе но мой Адвакат не может подъехать в этот день что мне делать давит показания или нет.
В данном случае право давать или не давать показания остается лично за Вами, т.к. УПК РФ не предусматривает обязанность допроса свидетеля в присутствии адвоката. Если не хотите упустить важные для Вас моменты и более квалифицированно отвечать на вопросы - лучше дождитесь адвоката.
Спросить
Договоритесь со следователем о переносе даты допроса и согласования ее с адвокатом. Следователю ни к спеху, перенесет.
СпроситьГенеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен.
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Здравствуйте, Павел!
Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Кроме того, данной статьей также установлено, что свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
СпроситьМогут ли свидетели добровольна придти к следователю и дать свидетельские показания, если адвокат и следователь не разу не допрашивали свидетелей, хотя им было сообщено что существуют три свидетеля.
Скажите, если отказаться от адвоката во время следствия, из-за того что адвокат нагло врет и близким и мужу, вообщем для всех байки разные. Вообщем если мы откажемся, адвокат может чем то навредить, или потом помогать следствию, как свидетель давать показания против бывшего подзащитного!
Законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" запрещено каким либо образом разглашать информацию, полученную от подзащитного и вообще клиента, в том числе выступать в качестве свидетеля. За подобные действия адвокат может лишиться статуса адвоката.
Спросить
Подзащитный вправе отказаться от адвоката, оформив при этом соответствующее заявление. Допрос адвоката по обстоятельствам, о которых ему стало известно в связи с выполнением поручения на защиту, незаконен. Адвокат не может разглашать сведения, полученные от клиента по делу, действует правило об адвокатской тайне. Нарушение вышеперечисленного повлечет лишение статуса адвоката.
Спросить
Если у Вас адвоката предоставил Вам следователь то таких результатов следовало ожидать. Роль данного адвоката в дел помогать следователю, который в данном случае выступает на стороне работодателя. Выбор адвоката за Вами и отказ от адвоката тоже за Вами. Только проблема заключается в том ,что обманывая Вас адвокат обманывает и своего клиента,а значит подписываются процессуальные документы не в пользу клиента
СпроситьБыл на 2 х допросах у следователя. (без адвоката).
Статус - свидетель.
На втором допросе следователь сказал что я должен помочь ему раскрыть дело и дать показания такие какие ему нужны. (умышленно немного исказить информацию).
Поверил следователю и дал показания, которые считаю что могут быть использованы против меня.
Вопрос: можно ли на этапе предварительного следствия или на суде отказаться от своих свидетельских показаний данных без адвоката? И на основании какого нормативного документа?
ст. 51 Конституции- гражданин вправе отказаться от дачи показания, если они свидетельствуют против себя и своих близких родственников. Но учитывая, что вы эти показания уже дали, то их могут использовать- то есть оглашать
СпроситьСын не зная ничего дал показания против своего отца следователю, следователь ниочём его не предупреждал, что он может не давать показания против отца, может ли он отазаться от своих показаний.
сын подписал 51ст.конституции ?????????если нет то и скажите следователю что..на него..........имеется состав преступления по ч.1 ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний», наказываются лишением свободы на срок до 3 лет.пишите на него жалобу
сын может отказаться от своих показаний но лучше сразу на предварит. следствии
СпроситьБорисов, обвиняемый по уголовному делу о краже, и его защитник по этому делу адвокт Комаров ехали в автобусе к следователю для совместного ознакомления с материалами уголовного дела. Во время поездки Борисов совершил хулиганские действия: сначала оскорбил нецензурными словами и ударил кулаком кондуктора, а затем ударил ножом гражданина Зимина, пытавшегося пресечь его хулиганские действия, причинив легкий вред здоровью. Комаров, вызванный к следователю для дачи объяснений по этому факту, пояснил, что не может свидетельствовать против своего подзащитного. Следователь составил справку о том, что Комаров отказался давать показания в качестве свидетеля и поставил перед прокурором вопрос о привлечении адвоката к уголовной ответственности.
Евгения!
прокурор должен отказать. А вот почему? - найдите ответ самостоятельно. Для этого и дается задачка Вам, чтобы научились думать самостоятельно и работать потом смогли в соответствии с полученным дипломом.
Успехов Вам в учебе!
СпроситьНа месте преступленияоказался адвокат-который выдвинул обвинение и полностью подводит к невиновности и обвиняемого и потерпевшего\встречный иск\.имеет ли право он защищать в суде. Или он \адвокат\относится к свидетелям события. Я пыталась пригласить этого адвоката в свидетели-но мне отказали. Правомерно ли это. к тому же прямо в коридоре суда все вызвнные свидетели этим адвокатом обрабатывались на глазах у посетителей. Она им показывала как будто бы мы его подопечного дергали за грудки. И много говорила с ними. Потом эти лже свидетели нас обвиняли в избиении ее подзащитного. Я сообщила суду что видели мы в коридоре. Но все равно этого свидетеля допросили. По идее адвокат знает законыи не имеет право лгать на суде. А так все события перевернуты этим адвокатом в пользу своего подзащитного. Как нам быть в этой ситуации.
Я дала показания против супруга как свидетель оперативникам, протокол подписала. Следователь ещё не вызывал меня, могу я отказаться от дачи показаний у следователя ссылаясь на 51 ст. Конституции или Воспользоваться этим правом на суде?
Уважаемый посетитель сайта! Да, можете воспользоваться и у следователя, и в суде.
Спросить
