Для нас это был шок, так как мы ничего не писали и денег таких не видели.

Question

Здравствуйте)) 1 марта 2012 года мы получили письмо в суд с копией договора займа на сумму 1400000 рублей. Для нас это был шок, так как мы ничего не писали и денег таких не видели. Договор займа был заключен якобы 31.12.2010 году, нас не было в городе в тот момент, мы вообще уезжали в деревню. У нас имеются свидетели, что мы были в деревне. В договоре займа было неверно указано отчество мужа и дата выдачи паспорта. Мы написали возражение, но и оно нам не помогло)) Когда нас вызвали в суд по этому делу, истец предоставил расписку якобы написанную моим мужем, но даты выдачи паспорта там уже не указывалось. На суде было принято решение сделать почерковедческую экспертизу, когда пришла экспертиза, подписи якобы соответствуют моему мужу, но не было на суде зачитано, кто её проводил, где проводили, когда проводили)) Мы сейчас готовим апелляционную жалобу, может быть Вы подскажете как нам быть в такой ситуации)) как оспорить, ведь так можно на любого и каждого писать и высуживать))) Спасибо заранее))

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации.

Для нас это был шок, так как мы ничего не писали и денег таких не видели.

Решение суда о взыскании денежных средств с физических лиц в качестве поручителей было корректным

Законность решения суда по отмене дарения и оспаривание доверенности - проблемы и возможности

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке.

Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?

Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59