Неизвестный водитель догнав возле дома настаивает на том что я якобы поцарапала его зеркало своим когда проезжала мимо. Как быть?
Неизвестный водитель догнав возле дома настаивает на том что я якобы поцарапала его зеркало своим когда проезжала мимо. Как быть?
Александра Владимировна, спросите у него есть доказательства этого? Возможно это просто "развод". Осмотр авто и одного и другого должны делать специалисты. Возможно у него есть царапина, но где гарантия, что это вы поцарапали? Есть ли следы на вашем авто и т.д.! Вопросов много! Во сколько он оценивает ущерб? Если в 1000 рублей, лучше отдать и забыть. Но если есть видео, что это вы поцарапали реально.
СпроситьВызывайте ГИБДД и решайте на месте.. Только есть риск быть лишенной прав за оставление места ДТП, если не докажете, что вы не задевали его ТС.
Поэтому определитесь, - могли ли вы не заметить этот случай, или 100 процентов, это мошенник? Сколько он хочет? Есть ли у него доказательства (видео) ?
Экспертиза сможет определить - ваше авто его задело или нет... (это на тот случай, если ваше разбирательство далеко зайдет) - Требуйте назначение трассологической экспертизы.
СпроситьУв. Александра Владимировна, для начала успокойтесь. Ничего не предпринимайте, т.к. второй водитель так же покинул место ДТП (по крайней мере - предполагаемого).
СпроситьСегодня на стоянке ко мне подъехал автомобиль и водитель сказал, что две недели назад двигаясь ему на встречу, я своим зеркалом разбил его зеркало и мою автомашину должны искать. Есть, якобы, запись видео регистратора. На моем зеркале визуально повреждений нет. Что предпринять в такой ситуации?
Если на вашем авто нет никаких повреждений(экспертиза не выявит),то и бояться вам нечего.А если есть и другой водитель все зафиксировал надлежащим образом,то возможно лишение в связи с оставлением места ДТП.
СпроситьЗацепила своим зеркалом чужое зеркало машины. Повреждений нет, только зеркала немного сложились. Водителя машины нет, пинала, чтобы сработала сигналка, хозяин не появляется. Что делать? Стою жду.
Зацепила своим зеркалом чужое зеркало машины. Повреждений нет, только зеркала немного сложились. Водителя машины нет, пинала, чтобы сработала сигналка, хозяин не появляется. Что делать? Стою жду.
Что сказать не знаю уедете вас могут лишить прав но посмотрите у него у вас нет ни чего царапин сколов нет уезжайте он ни чего не докажет.
СпроситьЕсли нет повреждения, то можете уехать, поправиы зеркало автомобиля, если есть, то стойте и ждите. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте.
Повреждений нет, только зеркала немного сложились
--Если нет повреждений у той машины, то лучше уехать и побыстрее...
СпроситьУ меня такой вопрос: 31.05.22 моя машина стояла на проковке во дворе, мимо проезжала грузовая машина компании СИТИЛИНК Водитель не проходя между машинами пытался закрыть боковое зеркало моей машины тем самым сломал мне понель и Двигатель зеркала. Я связался с данной компанией они мне дали домен Телефона водителя я пытался решить досудебно но он не хочет как мне быть если прошло уже 8 дней?
Добрый день.
Пишите претензию на компанию, так как ущерб причинен их сотрудником.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда. В частности, согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Таким образом, необходимость возместить ущерб третьим лицам, причиненный действиями работника при исполнении им трудовых обязанностей, вытекает из закона. Поскольку никаких оговорок ст. 238 ТК РФ не содержит, прямым действительным ущербом следует считать затраты, произведенные работодателем на возмещение ущерба лицу, пострадавшему в результате ДТП, как в принудительном порядке (по решению суда), так и в добровольном (без обращения пострадавшего в суд и вынесения судом решения в пользу потерпевшего). Таким образом, факт возмещения работодателем ущерба лицу, пострадавшему в ДТП в результате действий работника, по соглашению с этим лицом не является препятствием для возложения на работника материальной ответственности.
Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", материальная ответственность наступает при одновременном наличии следующих условий: наличии ущерба; противоправности поведения (действий или бездействия) работника; причинной связи между противоправным действием (бездействием) и возникшим ущербом; вины работника в совершении противоправного действия (бездействия). Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает возможность привлечения работника к материальной ответственности (смотрите, например, письмо Федеральной службы по труду и занятости от 19.10.2006 N 1746-6-1). Соответственно, если в рассматриваемой ситуации данные условия будут установлены, то водитель может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю. Для установления этих обстоятельств ст. 247 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя по проведению проверки, в том числе по истребованию от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба* (1).
Частью шестой ст. 248 ТК РФ прямо установлено, что возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю. Установление факта совершения работником административного правонарушения соответствующим государственным органом является одним из оснований для возложения на него полной материальной ответственности (п. 6 части первой ст. 243 ТК РФ). Однако в данном случае работник не был привлечен к административной ответственности за свои действия, соответственно, если другие основания, предусмотренные ст. 242 ТК РФ, отсутствуют, к полной материальной ответственности работника привлечь нельзя, что, однако, не влияет на возможность требовать от работника (разумеется, при наличии вины в его действиях) возмещения ущерба в ограниченном размере.
Статья 248 ТК РФ предусматривает два способа принудительного взыскания с виновного работника суммы причиненного ущерба: по распоряжению работодателя и по решению суда. Выбор варианта зависит от размера подлежащей взысканию суммы ущерба, а также времени, прошедшего с момента установления размера ущерба до момента принятия решения о его взыскании. В силу части первой ст. 248 ТК РФ работодатель вправе без обращения в суд взыскать с виновного работника сумму причиненного ущерба, не превышающую среднего месячного заработка. Распоряжение о взыскании может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. При этом факт причинения работником, который несет ограниченную материальную ответственность, ущерба на сумму, превышающую его средний месячный заработок, на возможность реализации работодателем права по самостоятельному взысканию с него суммы ущерба в предусмотренных пределах не влияет.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В ст. 241 Трудового кодекса РФ установлены пределы материальной ответственности работника за причиненный ущерб. Работник несет ответственность в пределах среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
СпроситьЗацепил зеркалом другое зеркало авто, зеркало сломалось вышел извинился отдал на покупку нового зеркала, расписки не взял. И поехал дальше, очень торопился. Какие могут быть последствия, вдруг тот водитель надумает оформить все через гаи, а меня найдут и лишат прав.
Если второй участник ДТП по данному факту обратиться с заявлением в органы полиции, то он так же будет привлечен к ответственности. Статья 12.27 ч. 2 устанавливает ответственность за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьМой 7-летний сын проезжал на велосипеде возле машины по среди дороги на аварийках... через минут 5 его догнал водитель и стал орать на ребёнка (с сыном была моя мама). Водитель сказал что сын поцарапал его машину, предлагал разойтись мирно, заплатив ему 10 тыс. Моя мама отказала и он подаёт в суд на моего сына. Машина без страховки. Что мне делать и как себя правильно вести... спасибо.
В вашем обращении многие моменты, которые могут иметь существенное значение не отражены. Если сын действительно не виновен и у вас есть алиби, то пишите на него встречное заявление о привлечении его к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
СпроситьЗацепили пешехода зеркалом, зеркало сложилось, он ушел. Водитель уехал. Пешеход зафиксировал травму в больнице и написал заявление в полицию. Какая ответственность может быть для водителя?
От штрафа, до лишения прав, в зависимости от обстоятельств, а так же возмещение "ущерба" потерпевшему.
СпроситьЗдравствуйте, Максим Николаевич!
Статья 12.24 КоАП РФ:
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Проехал мимо машины не заметил что задел зеркалом его зеркало, уехал с места приехал домой увидел маленькую царапину на зеркале, вернулся обратно на место через час, предполагаемую машину которую задел, на месте не оказалось, возможно что он обратился в ГАИ?
Вы этого знать не можем, обратился или нет. Если обратился. Вас вызовут для дачи объяснений. Будете доказывать, что не заметили, что повредили другой автомобиль...
СпроситьВо дворе дома стоял припаркованный автобус. Проезжала мимо газель и снесла правое боковое зеркало заднего вида. Гибдд вызвали. Составлен протокол. Что нужно теперь делать, для того что бы вернуть деньги за зеркало либо установить зеркало.? Подскажите пожалуйста.
Когда я был в доме соседа, я проходил мимо тумбы, на которой стояло зеркало. После этого зеркало упало и разбилось. Сосед заставляет меня покупать новое зеркало, но я отказываюсь, так как своей вины в этом не чувствую. Хотелось бы спросить, а должен ли я его покупать, если даже не притронулся к этому зеркалу?
Риск случайной гибели лежит на собственнике. Пусть сосед доказывает что вы умышленно разбили зеркало.
СпроситьВ час пик в плотном движении автомобилей с очень маленькой скоростью я коснулся правым зеркалом заднего вида своего автомобиля с левым зеркалом соседнего автомобиля, вследствие чего мое зеркало сложилось. Повреждений зеркала нет. Ничего не подозревая, я уехал. Может ли он квалифицировать это как оставление мной места ДТП? Он же может сделать что-либо со своим зеркалом, найти своих свидетелей и т.д. Считаю это подставой, т.к. он руль повернул влево под мое зеркало. Как себя вести?
оставление места дтп, лишение прав. нужно будет проводить трасологическую экспертизу
СпроситьМожет ли он квалифицировать это как оставление мной места ДТП?
Может.
Как себя вести?
Зеркало почините и помойте шампунем.
Далее все отрицайте. Пусть доказывает факт ДТП.
Но как правило - в таких ситуациях все заканчивается ничем.
Спросить