Истец требует вернуть денежные средства за штрафы ГИБДД - правовые нормы и статьи, на которых основаны требования
Какие указать правовые нормы, на которых основаны требования истца вернуть денежные средства ответчику за штрафы ГИББД, которые оплатил истец за ответчика? И на основании каких статей?
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
При условии, что вы являлись плательщиком и подали на регистрацию ДКП в срок 10 дней.
Спросить
В какие сроки перечисляются денежные средства, которые взысканы с ответчика в суде? И каким образом происходит исполнение требований суда, если ответчик даже не явился в суд и исковые требования не признает?
В исковом заявлении истец (видимо, ошибочно) просит взыскать денежные средства с ответчика в пользу другой - неизвестной ответчику организации. Тем не менее. Арбитражный Суд удовлетворяет требования в пользу организации - истца. Правомерно ли это? какие нормы нарушены, с точки зрения аппеляции?
Владимир, просто так суд такое решение не примет. Может быть была уступка прав требования. Может быть имеет место просто описка в решении суда. Надо изучать дело. Без материалов дела это пустой разговор.
СпроситьАрбитражный суд определил истцу уточнить заявленные требования и уточнения в определенный срок направить ответчику. Ответчик в свою очередь в определенный срок должен предоставить свой контррасчет. Истец не предоставил ответчику уточненные требования.
Какие дальнейшие действия ответчика?
Добрый день, на судебном заседании поставьте в известность суд, что истец требования, указанные в определении суда не исполнил.
СпроситьНесоразмерный штраф
По договору между Истцом и Ответчиком, который является работником Истца, Истец предоставлял Ответчику бланки строгой отчетности (бланки квитанций), которые Ответчик не имел право передавать третьим лицам.
Однако Ответчик, в нарушение этого требования, допускал такую передачу (курьеру, который из интернет-магазина доставлял товар заказчику, а по договору Ответчик должен был доставлять товар сам).
По заключенному договору, за нарушение этого пункта Ответчик обязан уплатить штраф 5000 рублей за каждый третьим лицам переданный документ.
Когда Ответчик уволился, Истец собрал все квитанции, на которых нет подписи Ответчика (то есть, которые Ответчик получил на себя и передал третьим лицам), а их получилось 300 штук, и предъявил Ответчику иск на сумму 15 миллионов рублей.
Мне представляется такой штраф несоразмерным. Можно ли его уменьшить через суд и чем руководствоваться, прося о таком уменьшении?
Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить.
После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа.
В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской.
Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?
Антон, если истец не хочет принимать перевод и не соглашается на 50%, то ответчик имеет право обратится в суд и взыскать с истца 100% перевода как сумму неосновательного обогащения.
СпроситьКак заставить ответчика вернуть деньги истцу? По решению суда ответчик должен вернуть денежные средства истцу, но истец не собирается их возвращать.
Здравствуйте! Исполнительный лист в суде берите и отнесите в службу судебных приставов
Спросить
Помогите разобраться с ситуацией. Суд по трудовому спору на основании заявления ответчика о пропуске сроков исковой давности удовлетворяет иск частично - те требования истца с которыми согласился ответчик. Но не удовлетворяет требования, которые основаны на Трудовом кодексе и по которым срок исковой давности не истек.
К примеру:
- Обязать ответчика представить истцу документы согласно ст. 62 ТК РФ.
- Признать, что на основании ст. 108 ТК РФ время обеденного перерыва истца в рабочее время не входит.
Как можно квалифицировать такое решение мирового судьи, получается он своим решением отменяет положения федерального закона.
Если Вы считаете, что решение мирового судьи по трудовому спору незаконно и необоснованно, то можете обжаловать это решение в апелляционном порядке в соответствующий районный суд.
В соответствии со ст. ст. 320-321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью, который вынес решение.
В апелляционной жалобе необходимо указать:
наименование районного суда, в который адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу и его адрес; указание на обжалуемое решение суда; доводы жалобы; просьба (например прошу решение отменить); перечень прилагаемых документов.
Апелляционная жалоба подается в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.
Обращаю Ваше внимание на то, что в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
Если решение уже вступило в законную силу, то в соответствии со ст. 376 ГПК РФ Вы вправе обратиться в суд надзорной инстанции в течение года со дня вступления решения в законную силу.
Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
адвокат Лисова С.Ф.
СпроситьИстец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?
Директор ответчика-юрлица оплатил услуги представителя из личных средств.
Суд обязал истца возместить данные расходы ответчику на расчетный счет юрлица.
Какие нормативно-правовые акты запрещают подобное решение суда?
А вы почему так вопрос ставите, что какие то акты запрещают это?
вы юрист?
С чего вы делаете такие выводы?
Спросить
Директор ответчика-юрлица оплатил услуги представителя из личных средств.
Суд обязал истца возместить данные расходы ответчику на расчетный счет юрлица.
Договор составлен между юрлицом и представителем. При оплате представителя из личных средств директора государство недополучает сборы и налоги, а возмещение своих затрат требует вернуть на расчетный счет фирмы.
Судья своим решением, фактически, ограничивает поступление различных взносов и налоговых сборов в бюджет государства.
Вопрос: какие нормативно-правовые акты при этом нарушаются?
Спросить
Здравствуйте,
Задайте на сайте платный вип вопрос и получите ссылки на нормативные и правовые акты.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте!
Суд не может принять решение о взыскание расходов на представителя на личный счет директора, т.к. ответчик юр.лицо. Эти средства могут быть возвращены директору через бухгалтерию по заявлению с приложением копии платежного документа, подтверждающего оплату услуг представителя за собственные средства.
Спросить
В данном случае, могут нарушаться законодательство о налогах и сборах, но вы к этому не имеете никакого отношения, т.к. вопросы могут возникнуть только у налоговой к юридическому лицу.
СпроситьОтветчик предоставил ходатайство, где в 1 и 2 пункте убеждал что истец никогда не обращался к ответчику, а в 3 пункте указал, что имеет расписку истца об отказе в притензиях на момент обращения истца. В суде истец предоставлял выписку из банка о списании денег в пользу ответчика. Ответчик сменил показания на новые, якобы истец делал покупку запчастей, а не оплачивал ремонт автомобиля. А ремонт якобы производил в частном порядке мастер того же ответчика. Почему суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у ответчика, если истец утверждает, что ни разу не получал от ответчика информацию что он ремонтируется не у ответчика а просто у мастера.
Здравствуйте. На вопрос "почему" - должен быть ответ в решении суда. Мы, не видя решения - даже погадать Вам не можем.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
