Попала в двойное дтп, где в первом виновной считаюсь я (порча дорожного ограждения), а во втором - водитель другого автомобиля, который въехал в мой. У меня открытый перелом костей носа и сотрясение, в протоколе травмы не указаны, дтп считается без пострадавших. Как дополнить или изменить протокол? Если это возможно, есть ли в этом смысл? Или они уже сами разберутся, получив сведения из больницы? Меня вызывают к дознавателю, потому что к ним пришли сведения о пострадавшем (мне) в дтп, но дознаватель в телефонном разговоре был очень груб.

Идите к дознавателю, сообщите о травмах.. пусть они назначат суд. мед.экспертизу... То что дознаватель был груб просто говорит о его невоспитанности, можете пожаловаться старшему! Обычная история, когда органы узнают о потерпевших от медиков...

Здравствуйте, Алина! А вот травмы Вы в каком ДТП получили? В наезде на препятствие? Или же при наезде уже на Ваш автомобиль?

Как изменить протокол после ДТП с переломом носа, когда виновными считаются два автомобиля?

В результате ДТП, где я признана виновной ни кто не был заявлен пострадавшим и машина скорой помощи не вызывалась на место аварии.

Помогите разобраться! В результате ДТП, где я признана виновной ни кто не был заявлен пострадавшим и машина скорой помощи не вызывалась на место аварии. Через 4 месяца меня вызывает дознаватель и говорит, что пассажир другого авто обратился в травмпункт через 5 часов после ДТП и проведена мед. экспертиза. На основании заключения мед. эксперта мне предъявляют причинение среднего вреда здоровью. В протоколе у дознавателя я написала, что "пострадавших в ДТП не было и скорая помощь не вызывалась, поэтому с обвинением я не согласна". Дознаватель утверждает, что это я должна буду доказывать в суде. Я не понимаю почему человек обращается в травмпункт спустя несколько часов после ДТП и его признают пострадавшим, а может он напился и подрался или упал, а теперь я буду оплачивать его лечение?! Подскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Дознаватель ГИБДД потребовал историю болезни пострадавшей, переданную страховой компании

Дано: Произошло ДТП с пострадавшим пешеходом (моя мама). После ДТП её увезли в местную травму, где зафиксировали факт ДТП и констатировали перелом ноги. Из травмы её отправили в дежурную больницу (далее Б#1). После недели в Б#1 перелом успешно прооперировали в другом медицинском учереждении и сейчас она находится на восстановительном лечении. Проблема: Дознаватель ГИБДД сделал официальный запрос в Б#1 на получение истории болезни пострадавшей. Дознавателю ответили, что истории болезни пострадавшей в архиве Б#1 в данный момент нет, так как она была передана страховой компании. Дознаватель уведомил родственников пострадавшей (по телефону), что теперь они сами должны выяснить, где находится эта история болезни. Вопросы: 1. Правомерны ли действия дознавателя. 2. Могу ли я (как родственник) узнать в Б#1, кто забрал историю болезни. 3. Если историю болезни действительно забрала страховая компания, какие действия необходимо предпринять, чтобы вернуть историю болезни. Заранее благодарен за ответы.

Читать ответы (2)

ДТП на регулируемом перекрестке - Как доказать свою невиновность без видеорегистратора?

У меня произошло ДТП с участием двух транспортных средств без пострадавших на регулируемом перекрестке. После составления протокола на месте ДТП сотрудниками ДПС нас направили к дознавателю через 6 дней. Меня в данном ДТП виновной не признали (точнее документально этого нигде не написано). В этой аварии дознаватель (устно) пояснил, что два условия показывают на виновность второй стороны. Вторая сторона виновной себя не признает. И после встречи у дознавателя в кабинете мне было сказано ждать пока второй водитель соберет доказательства своей невиновности и не принесет их дознавателю. У меня вопрос: в какой срок он должен принести эти доказательства и что может служить доказательствами если записи с видеорегистратора у него нет, а если бы он их о предоставил от других водителей, то там четко видно что мой автомобиль по встречке не ехал.

Читать ответы (2)

Инцидент на дороге - потерпевший без травм, пассажир получил легкую травму, виновник дтп госпитализирован, документы недоступны

Попал в дтп я потерпевший без травм мой пассажир получил травму легкой степени был сразу госпитализирован в месте с виновником дтп который получил тяжолую травму при этом был лишон водительского удостоверения ранее, виновник при дтп зацепил 4 авто. Дтп оформлял резерный следователь после чего передал дознователю от дознователя я не могу получить ни каких документов даже протокола с места дтп есть только схема сфотографированая на телефон с росписями участников дтп, Что мне делать?

Читать ответы (1)

Изъятие автомобиля после ДТП с пострадавшим - правомерно ли действие и какова его законодательная база?

Было ДТП с пострадавшим пешеходом. Водитель не заметил пешехода на светофоре. Оба двигались на зеленый. Водитель вину не отрицает. Экспертиза - трезв. Пешеходу провели осмотр и оказали первую помощь работники "скорой" и отпустили. На место ДТП приехал дознаватель, составил протокол осмотра места происшествия и этим протоколом изъял автомобиль на специализированную стоянку. Скажите, пожалуйста, правомерно ли изъят автомобиль? Должен был быть оформлен еще отдельный какой-то протокол об изъятии? Или достаточно только этого протокола осмотра (получается логически не понятно, кому именно поручили изъять, ну не сам он телепортировался, а в этом протоколе больше никаких сведений нет, кроме адреса спецстоянки) ? и на какой срок изъят - в какой статье какого закона это написано? Сам дознаватель не может ответить на эти вопросы, он только говорит "мы всегда так делаем". спасибо за консультации.

Читать ответы (2)

Попал в ДТП - второй участник не допрошен, дело закрыто без определения виновной стороны. Как оспорить и вернуть справедливость?

Попал в ДТП. Два месяца шло дело, второй участник ни разу не был у дознавателя. С моей стороны было два свидетеля ДТП и в течение двух месяцев дознаватель говорил, что в ДТП моей вины нет. Позже получил протокол, в котором указывалось, что дело закрыто и сдано в архив. Получается, что виновный установлен не был. В страховой мне поставили увеличивающий коэффициент по страховке. Подскажите, как можно добиться определения виновной стороны и как оспорить данное закрытие дела?

Читать ответы (2)

Как найти дознавателя после ДТП - постановление на месте не выдано, что делать?

Попал в ДТП больше месяца назад, во втором автомобиле обнаружились пострадавшие, соответственно постановление на месте никто не выдал. Сотрудники ГАИ обьяснили, что дело отправиться дознователю. Где искать этого дознователя или он сам должен позвонить, что-бы выдать постановление?

Читать ответы (2)

Меня вызывают на допрос в связи с остановкой гаи на моей машине - какие могут быть последствия?

Меня вызывает дознаватиль на допрос. Нас остановили гаи на моей машине. На меня протакол не заводили вызывают по его пратоколу. Что мне теперь будет за это.

Читать ответы (1)

Анализ действий дознавателя в деле ДТП - нарушения и возможная прекращение следствия

Ситуация следующая. ДТП с пострадавшим. Пешеход в 5 метрах от регулируемого пешеходного перехода. Есть свидетели, утверждающие, что пострадавший переходил на красный свет. Есть свидетели, утверждающие, что пострадавший переходил на зеленый свет. Водитель утверждает, что двигался на зеленый свет. Показания всех свидетелей с паспортными данными зафиксированы в протоколе ДТП. Пострадавший был выписан из больницы через 3 дня с диагнозом подозрение на разрыв связок колена. Дознаватель ждет выздоровления пострадавшего чтобы направить его на сюдебную экспертизу для определения степени тяжести причиненного вреда. С момента ДТП прошло 10 месяцев. Пострадавший на связь не выходит. Дознаватель не проявляет желания искать пострадавшего, ждет когда он сам объявится. Пострадавший является гражданином Азербайджана, находится на территории РФ без регистрации. Есть ли нарушения в действиях, а именно в бездействии, дознавателя? Сколько еще дознаватель может ждать вестей от пропавшего пострадавшего? Какое необходимо подать ходатайство и куда для прекращения следствия (если можно это так назвать)? Заранее спасибо за ваши ответы...

Читать ответы (1)

Сложный случай ДТП - отсутствие прогресса в деле, пострадавшая пассажирка скрывается, как действовать?

01.02.2015 я попала в ДТП на перекрестке, столкнулась с автомобилем Дэу, сейчас дело у дознавателя, но уже прошло 10 дней продвижений никаких, и выяснений кто прав и виноват тоже не известно. В автомобиле Дэу есть пострадавшая пассажирка, которую с места ДТП забрала скорая, в больнице, судя по карте осмотра, которая находится у дознавателя, написано что у неё сотрясение мозга, перелом носа под вопросом. Её направили в другую больницу, а была ли она там или нет не известно. Чисто по-человески я позвонила узнать о её самочувствии, она скрывается, общение только через адвоката, который требует 150 тысяч рублей и она претензий не имеет ко мне. хотя ещё не ясно кто виновник ДТП. Или же он будет всеми путями доказывать в суде что это тяжкий вред здоровью. Водитель автомобиля Дэу, не спешит идти к дознавателю. Мне не ясно почему они тянут время и что мне делать в данной ситуации? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как изменить протокол после ДТП с переломом носа, когда виновными считаются два автомобиля?

Иркутск - онлайн услуги юристов