Как решить проблему долга без подтверждающих документов в Кредитном бюро?
995₽ VIP
В Кред. бюро числится долг порядка 250 тыс. как долговое обязательство перед компанией, которая выкупает долги у банков. Подтверждающих документов на этот долг, с очень большой долей вероятности, у компании не будет - ни на сумму этого долга, ни на обязательства под %, ни самого кредитного договора - ничего. Можно ли урегулировать вопрос таким образом, чтобы в Кредитном Бюро не было записи о наличии этого долга? Либо можно минимизировать долг самым лучшим образом?
Здравствуйте, Ольга!
Если нет документов, то не должно быть и долга.
Можно урегулировать вопрос.
Можно для начала подать претензию им о том, чтобы внесли изменения в кредитную историю.
Если же будет отказ, то можно подать в суд.
Закон Вам предоставляет такое право.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Согласно положениям пунктов 4 и 4.1 названного Федерального закона бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
Спросить
Ответ отключен модератором
Статьёй 8 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ предусмотрено право суб, екта кредитной истории заявление о внесении изменений в свою кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. Если сведения, внесённые в ки не подтвердят я, бки исправляет ки.
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ч. 3,5 ст. 8 субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
В случае, отказа вам необходимо обратиться в суд с исковыми требования о признании данных, находящихся в БКИ, недостоверными.
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Согласно требованиям Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" если есть неоплаченный в срок долг, то в бюро кредитных историй будет запись о долге. И тот факт, что у нового кредитора нет документов, не означает, что их нельзя найти при необходимости подачи заявления в суд. Так что это не основание для того, чтобы минимизировать или убрать долг из БКИ.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте! На ваш вопрос полностью отвечает ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ (последняя редакция)
Статья 8. Права субъекта кредитной истории3. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
4. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
4.1. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
4.2. В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
5. Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
Ч. 7 указанной статьи Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
Таким образом, заказным письмом с уведомлением направляете в бюро Заявление в котором указываете на то, что задолженность в указанном размере перед соответствующим лицом у вас отсутствует и просите внести изменения. После изучения информации бюро вносит или не вносит изменения и предоставляет вам ответ. Если бюро вам отказывает во внесении изменений обращаетесь в суд в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом.
Спросить
Здравствуйте, Ольга, поскольку, как Вы пишите нет никаких документов, подтверждающих Ваш долг, Вы вправе требовать от БКИ внесения изменений в Вашу кредитную историю, на это указывает Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О кредитных историях" Статья 8. Права субъекта кредитной истории
...Т.е. можете подать такое заявление непосредственно в бки во внесудебном порядке. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить3. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Здравствуйте, Ольга!
Можно конечно, вы вправе подать письменное заявление в БКИ с требованием аннулировать запись о задолженности.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О кредитных историях",
Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Только в заявлении рекомендую указать на все обстоятельства, согласно которых вы считаете БКИ обязано аннулировать сведения о долге.
В случае отказа, вы вправе обжаловать бездействия БКИ в судебном порядке.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»
5.1. Субъект кредитной истории вправе направить в то бюро кредитных историй, в котором хранится его кредитная история, заявление об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории, с приложением копий документов, подтверждающих изменение указанных сведений, либо обратиться в бюро кредитных историй с заявлением через кредитную организацию - источник формирования кредитной истории. Копии соответствующих документов могут быть удостоверены работодателем субъекта кредитной истории, сотрудником кредитной организации, через которую подается заявление. Также субъект кредитной истории вправе обратиться непосредственно в бюро кредитных историй, предоставив оригиналы документов или их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Бюро кредитных историй вносит соответствующие изменения в титульную часть кредитной истории такого субъекта кредитных историй с проставлением пометки о том, что по информации, полученной от субъекта кредитной истории, паспорт, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее, недействителен. Бюро кредитных историй доводит информацию об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории субъекта кредитных историй, и о недействительности паспорта, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее.
7. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
Действуйте в рамках Закона, он на Вашей стороне, в случае отказа в суд!
Берегите себя и всего Вам хорошего!
Спросить
Мне по денежному обязательству не возвращают долг. От заемщика поступило предложение расплатиться не деньгами, а имуществом, в обмен на долговое обязательство. Стоимость имущества превышает сумму долга, к тому же в денежном обязательстве не предусмотрено такое условие. Можно ли прекратить действие денежного обязательства предоставлением взамен имущества и как должно быть оформлено прекращение денежного обязательства в этом случае? Куда следует обратиться если я не соглашусь на предложение заемщика, а он не может возвратить долг в связи с отсутствием денежных срежств?
Условия кредитного договора №2: вступает в свою силу после полного исполнения всех обязательств по кредитному договору №1. Банк выдал справку что все обязательства по кредитному договору №1 мной исполнены в полном объеме. На самом деле банк сам исполнил мои обязательства по кредитному договору №1 переведя все долги с кредитного договора №1 на кредитный договор №2 не поставив меня в известность, никаких заявлений на такие действия я не писала. Будет считаться кредитный договор №2 заключенным и штрафные санкции по нему законны, если были просрочки?
Хочу подать исковое заявление о признании общим долгом супругов долговые обязательства по кредитному договору и взыскании в порядке регресса половины исполненного обязательства. Какую сумму просить суд при знать общим долгом супругов: сумму кредита полностью, либо ту сумму, которую осталось внести? И как рассчитать правильно госпошлину: общий долг супругов + сумму половины исполненных обязательств?
Условия кредитного договора №2: вступает в свою силу после полного исполнения всех обязательств по кредитному договору №1. Банк выдал справку (по моему запросу) что все обязательства по кредитному договору №1 мной исполнены в полном объеме. На самом деле банк сам исполнил мои обязательства по кредитному договору №1 переведя все долги с кредитного договора №1 на кредитный договор №2 не поставив меня в известность, никаких заявлений на такие действия я не писала, в кредитных договорах на перевод денежных средств к другим кредиторам не прописано. Будет считаться кредитный договор №2 заключенным и штрафные санкции по нему законны, если были просрочки?
Судом были признаны общими и разделены долговые обязательства перед банками между супругами в части основного долга в равных долях, то есть по 50% за каждым. Ответчик в добровольном порядке не выплачивает присужденную сумму. Даёт ли это основание взыскивать сумму уплаченных за его платежей в дальнейшем с банковскими процентами по кредитному договору. Либо эта сумма (основной долг) ответчиком выплачивается истцу в (сухую) без процентов.
Я должен был Банку, но Банк передал право требования по моему кредитному обязательству коллекторскому агенству.
Коллекторы предлагают мне "Кредитный дисконт" - заключить с ними Договор оферты, по которому они могут амнистировать мой долг в размере 53000 за 16000.
Вопрос: если я переведу на счет коллекторов эти 16000, подпишу договор амнистирования, в котором сказано, что за вознаграждение 16000 остаток долга в размере 70% будет аминистирован и обязательства перед коллекторами будут исполнены - влечет-ли это за собой прекращение права востребования с меня чего-либо по данному долгу по тем основаниям, которые переходили коллекторам от моего первоначального кредитора - Банка или у коллекторов то право остается?
Мнения юристов разные: одни говорят что т.к. долг будет амнистирован и будет выдан соответсвующий документ - следовательно это означает то, что коллекторы, как новый мой кредитор, признают тот факт, что моё обязательство перед ними по данному долгу исполнено, а следовательно, раз обязательство признано исполненным то требования по нему признаются ничтожными; вторые юристы говорят обратное: т.к. Договор оферты в отличие от договора цессии предусматривает не передачу ПРАВА требования по долговому обязательству, а АМНИСТИЮ ПОЛНОЙ СУММЫ ДОЛГА при внесении его части, то это не означает прекращение право требования с меня долга у коллекторов в дальнейшем.
КТО ИЗ ЮРИСТОВ ПРАВ И ЧЕМ ЭТО ОБОСНОВАНО?
Ирина Александровна добрый день. Благодарю за ответ на мой вопрос. Я немного не точно сформулировал вопрос. Банк предлагает заключить с третьим лицом договор цессии, по которому мой долг перед банком это лицо и выкупает за 10% от суммы долга. Как Вы считаете, есть какие-нибудь "подводные камни" в этой ситуации или нет. В принципе люди уже таким образом выкупали долги конкретно у ВТБ-24.
Ресурсоснабжающая компания не заключает договор с вновь созданными Управляющими компаниями пока они не переведут долги её контрагентов обанкротившихся Компаний на себя, при этом вновь созданные компании не являются правопреемниками банкротов. .Для того, чтобы получить право заключить договор с Ресурсоснабжающей компанией, вновь созданная компания № 1 заключила договор перевода долга от обанкротившейся компании № 2 до введения процедуры банкротства. Другая, вновь созданная компания № 3, заключила договор перевода долга с компанией банкротом № 4 после введения процедуры банкротства.. Обе вновь созданные компании № 1 и № 3 не исполнили обязанности по оплате переведенных на них долгов перед Ресурсоснабжающей компанией в сроки указанные в договорах. Имеет ли право при таких условиях Ресурсоснабжающая компания списать дебиторскую задолженность новых должников по договорам перевода долга как сомнительную задолженность через резервный фонд по сомнительным долгам не нарушая ст. 266 НК РФ? Правомерны ли требования Ресурсоснабжающей компании перед заключением с ней договора переводить на себя долги её обанкротившихся контрагентов? Имеют ли право компании находящиеся в процедуре банкротства заключать договора перевода долга?
Возможно ли в договоре уступка право требования (между ООО) в разделе обязательства сторон прописать (привязать) так же погашение обязательств Цессионария перед поставшиками и заемодателями Цедента за счет части суммы долга, которую выкупает Цессионарий.? Чтобы не заключать второй договор на перевод долга (и по налогам проще) ? Спасибо. С Уважением, Анна.
Была куплена квартира в ипотеку сроком на 15 лет. Обязательным условием Банка было комплексное ипотечное страхование. В связи с этим со страховой компанией, которую предложил Банк, был заключен договор комплексного ипотечного страхования на период действия кредитного договора. В этом договоре расторжение возможно только при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В одностороннем порядке по желанию Страхователя расторжение договора не предусмотрено.
Возможно ли все-таки досрочное расторжение договора комплексного ипотечного страхования, чтобы поменять страховую компанию? В кредитном договоре Банка выбор другой страховой компании разрешен.
