А не должны ли они были на месте провести экспертизу?
Если остановили на основании что мы ехали без включенных фар, выписали штраф, (а остановили на перекрестке улицы Гранатовой поселка Октябрьский и поля, а в протоколе написано что двигалисьпо улице Гранатовая от ул.Мозаичная в сторону ул. Берестовой), а потом якобы заподозрили что водитель не трезв, предложили выдохнуть в сторону сотрудника, на что водитель отказался и тогда они предложили проехать на пост ДПС сделать экспертизу. Законно ли это? а не должны ли они были на месте провести экспертизу?
Предложение "выдохнуть в сторону сотрудника" не законно, но сотрудники будут утверждать, что они предложили водителю пройти на месте освидетельствование на АО, и только после его отказа водителя доставили на пост ДПС(хотя экспертиза проводиться только в мед учреждении) Если бы водитель письменно потребовал, провести освидетельствование на месте, то в этом случае сотрудники обязаны были бы провести освидетельствование! И только в случае несогласия с результатами МО на АО, вы получили бы право на освидетельствование в мед учреждении! А теперь в отношении вашего мужа наверняка составлен протокол по ст 12.26 КоАП РФ. Будет суд, где с вероятностью 99% водители лишаются права управления ТС. путаница в улицах, где вы были остановлены, существенно не влияет на правовой смысл правонарушения!!!
СпроситьБез просмотра всех документов по делу невозможно никому точно ответить.
Непонятно на посту что показала экспертиза? какие документы составлялись? Были понятые или нет???
Неправильные улицы, действительно, роли не играют.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 432 Поиск Регистрация