Как защитить себя от двойного взыскания за долг - опыт пострадавшего.

• г. Пермь

В июле и в августе 2020 г было вынесено 2 постановления о взыскании долга. Приставы арестовали счета и вся сумма была удержана. Счета разблокировали но спустя 3 месяца мне снова банк накладывает арест и загоняет счета в минус. Оказывается истец еще сам подал постановление на взыскание в банк. Как быть в таком случае? 2 раза платить за один и тот же долг?

Ответы на вопрос (2):

Если был вынесен судебный приказ, то его можно отменить в течение 10 дней с момента его получения в соответствии со ст. 128-129 ГПК РФ.

С уважением!

Спросить
Пожаловаться

Привлекайте взыскателя в уголовной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

У меня долги ЖКХ. Пристав арестовал зарплатный счет.11 июля было вынесено 2 постановления (по 2 исполнительным листам) о снятии ареста по ст.46 п.3.1.На 23 июля в банке было только одно из постановлений и си арест со счета не сняли (пристав отправил постановления сам) и поступившая в этот день зарплата снова была удержана. Должен ли пристав вернуть эти деньги?

Прошу разъяснить. В июле этого года судебные приставы вынесли решение о взыскании ДС с моего счета в том же банке, которому я должен денег (кредитный счет, не дебетовый. Там давно 0 рублей). В сентябре этого года ФССП вынесли Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства на этих счетах. На другие счета пока никаких постановлений не вынесено. Еще вынесено постановление на удержание 50% ЗП. Прошу разъяснить, значит ли это прекращение взыскания, или просто юридическая абсурдность о взыскании со счета, на который я должен денег.

Существуют ли сроки исполнения приставами постановлений Пенсионного фонда о взыскании задолженности. Например Постановление ПФР по взысканию взносов за 2011 год, вынесено в июле 2012. Могут ли приставы накладывать арест на действия по регистрации автомобиля по данному постановлению.

В сентябре 2014 было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по страховым взносам ИП. Задолженность была погашена самостоятельно частями по февраль 2015 года. Судебные приставы не провели никакой работы по взысканию задолженности, не списывали ее ни с расчетного счета, ни с личной банковской карты. 25.03.2015 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 1415,03 руб. Законно ли назначение исполнительского сбора спустя полгода после вынесения постановления о взыскании долга?

На меня было возбуждено ИП 08.12.10 г о взыскании с меня денежных средств по договору поручительства, само постановление о возбуждении ИП и постановление об обращении взыскания на заработную плату должника мне принесли на работу 20.12.11 г, после чего с меня начали удерживать сумму каждый месяц. 12.02.13 г пристав вынес постановление о взыскании с меня исполнительского сбора 7 % на сумму долга + госпошлина на начало, за целый год с меня и с заемщика по кредитному договору была удержана сумма и сумма долга уменьшилась. Я обратилась в суд с заявлением об признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, суд состоится ч/ з неделю.

Может ли банк, по Постановлению об обращении взыскания на ДС, от Федеральной службы судебных приставов, арестовать средства на счете физического лица, на сумму, больше, чем сумма долга, указанная в постановлении?

В моем случае, банк арестовал всю сумму счета (1 200 000 руб.),

в то время, как сумма долга, указанная в постановлении, 16 000 руб.

Спасибо.

Александр.

Было вынесено одновременно и сразу 2 постановления о возбуждении исполнительного производства (одно о взыскании суммы задолженности, второе о взыскании имущества. Спустя 2 недели было обращено взыскание сразу на все имущество. Постановления о невозможности взыскания денег не было.

Вопрос:

Исходя из вышеизложенного не нарушена ли очередность взыскания?

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По постановлению судебного пристава банк несколько раз снимает одну и ту же сумму. В одном случае пристав указывает документ как постановление о наложении ареста на денежные средства, в другом - обращено взыскание на основании постановления на взыскание денежных средств. Подскажите пожалуйста чем отливается одно от другого: постановление и обращено взыскание. Пристав ответа не дает.

Имел ли право пристав вынести постановление о взыскании с меня долга? В августе 2016 жена подала на алименты, а в марте 2017 на работу пришел исполнительный лист (долго потому что были арфографические ошибки 2 раза, а в третий раз не было указано место работы должника)

С апреля 2017 я начал платить 50% от з/п, 25% в счет погашения долга за 08.2016-03.2017, и 25 % в счет текущего долга. Но в конце 2018 года пристав еще раз вынес постановление о взыскания с меня 70000 т. р, основываясь на том, что не знал сколько я зарабатывал в период 08.2016-03.2017. Я сам что ли должен был принести 2-НДФЛ? Ведь бухгалтеру же был приказ погасить долг.

У меня такая ситуация.14.07.2015 года вышло Постановление о возбуждении исполнительного производства. 01.09.2015 судебные приставы прислали постановление на работу о взыскании долга перед банком из заработной платы. Долг был мной выплачен и было вынесено постановление об окончании исп. произв. 12.04.2016 г. Но 16.03.2017 года почти через год на работу вновь пришло Постановление об обращении взыскания на з/п по тому же закрытому постановлению.. В банке узнала что якобы остался долг. Должны ли приставы отменить предыдущее постановление и открыть новое на оставшуюся сумму долга? Или действует старое. Но ведь оно было закрыто.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение