Спорный диагноз - кто прав - я или военкомат? Оценка ситуации с юридической точки зрения
Ситуация у меня следующая:
После окончания учебы военкомат выдал повестку для прохождения медкомиссии в осенний призыв. При прохождении медкомиссии врач дерматолог заметил у меня покрасневшую корку в ямке локтевого сгиба. Данная болезнь у меня сколько я себя помню периодически возникала, но я сам не знал, что это и в подростковом возрасте за помощью не обращался, врач военкомата выдал акт и направил в областной кожвен для уточнения диагноза "Атопический дерматит", в областном кожвене я прошел двух недельное лечение в дневном стационаре с небольшими улучшениями, в итоге в областном кожвене диагноз подтвердили "Атопический дерматит, взрослая форма". В районный военкомат я пришел со всеми документами и справками где мне выставили категорию годности В и дали повестку в областной военкомат. Придя в областной военкомат меня сразу направили к врачу дерматологу, она посмотрела все мои справки, посмотрела на пораженную кожу и решила, что все врачи не врачи и она одна самая умная, сказала у меня стадия ремисии и что через полгода я пойду в армию, так же сказала мне что у меня нет выписки из дневного стационара и я не стоял на учете, хотя в районном кроме акта заполненого лечащим врачем больше ничего не требовали. В итоге этот врач дерматолог сказала, что дает мне отсрочку на полгода на основании ст.63 расписания болезней. И еще я нашел свою детскую карту из поликлиники, и там мне тоже ставили атопический дерматит, правда последнее обращение было в 2009 году (11 лет), но врач дерматолог областного военкомата сказала, что это было давно и неправда. Также сейчас принял меры чтобы встать на учет в поликлинике.
Оцените ситуацию с юридической точки зрения, я сам почитал по этому поводу и однозначно не мог понять кто прав я или военкомат в данной ситуации?
Здравствуйте, Федор.
Объективно оценить вашу ситуацию только с юридической точки зрения не получится, поскольку речь идет о болезни, в данном случае - о болезни кожи, а всё, что связано с болезнями организма, не всегда регулируется нормами права и не всегда может быть объяснено с одной только юридической точки зрения.
Меня трудно заподозрить в попытках оправдать действия военкомата, поскольку в течение 10 лет я наоборот занимаюсь помощью призывникам. И все же действия дерматолога военкомата, который поставил вам категорию годности Г, можно понять и объяснить.
Постановка диагноза Атопический дерматит всегда вызывает определенные трудности, иногда этот диагноз ставят ошибочно, принимая за атопический дерматит совсем другое, схожее по проявлениям на коже заболевание. Вы сами утверждаете, что даже не знали о том, какое именно кожное заболевание у вас, и скорее всего потому, что оно не обострялось и вас никак особенно не беспокоило. А если так, то нужно обратить внимание на статью 62 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановленим Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565. В пояснениях к данной статье указано, что наличие атопического дерматита в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет, не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы. Это значит, что если в имеющихся у вас медицинских документах за последние 5 лет нет упоминаний про обострение, то атопический дерматит как заболевание, при определении годности вообще учитываться не должен.
Поэтому дерматолог взяла тайм-аут в виде отсрочки, чтобы убедиться в том, будет у вас за эти полгода отсрочки обострение или не будет. Если обострение случится, она сможет поставить вам категорию В, не рискуя тем, что ее обвинят в непрофессионализме, и вы получите военный билет. Если же обострения не будет, дерматолог обоснованно вам поставит категорию Б или даже А, в результате чего вы будете подлежать призыву на военную службу.
Наверняка после моего ответа у вас остались вопросы, которые вы можете написать либо в разделе личных сообщений, либо на мою страницу ВКонтакте https://vk.com/id403317017
С уважением врач, юрист Валерий Куницкий
Спросить