Преюдиция решений по гражданским делам в административном производстве

По моей жалобе инспекцией государственного строительного надзора проведена проверка. В результате данной проверки в акт проверки были внесены сфальсифицированные сведения. Спустя год проведена повторная проверка, в результате которой вынесено полностью противоположное решение. Инспектор, проводивший первую проверку, уволен. Можно ли привлечь инспектора, который сфальсифицировал акт проверки, к уголовной ответственности? Если да, то по какой статье и куда писать заявление о преступлении?

П.7 ст.101 НК РФ "Вынесение решения по результатам налоговой проверки" установлено два вида решений: 1. Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения 2. отказ в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ч.2 пп.2 п.10 ст.89 НК РФ "Выездная налоговоая проверка", установлено что "Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа". ВОПРОС: означает ли указанная норма, что вышестоящий налоговый орган по результатам повторной налоговой проверки имеет право вынести, при наличии фактов налогового правонарушения невыявленного первоначальной проверкой, (но при отсутствии факта сговора) только решение об отказе привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения? И если все таки вышестоящий налоговый орган по результатам повторной проверки выносит решение "О привлечении к ответственности", может ли данное несоблюдение формы решения явиться основанием для признания недействительным всего решения?

Здравствуйте. Я предприниматель и отношении меня ведется проверка органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля, в сфере землепользования. Проверку земельного с\х участка начали 30.10.2017 и после окончания не выдали акт проверки. Сказали что проверка закончится 03.11.2017 и мне вручат акт. Подскажите, сколько часов или суток, может длиться ВНЕплановая проверка органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля в отношении предпринимателя? По плановой проверке часы регламентированы ст. 13 Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ. Светит штраф за не целевое использование сх участка. Построен подвал без разрешения. Теперь хочу отбиться от штрафа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Цен¬трального округа от 08.06.2010 по делу № А 62-9083/2009 отменено постановление надзорного органа о привлечении к административ¬ной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ в связи с недоказанностью состава административного правонарушения. Судом отмечается, что «представленные материалы дела и документы не позволяют индивидуализировать земельный участок, в отношении которого составлен акт осмотра... Согласно кадастровому паспорту площадь всего земельного участка ориентировочна, границы земельного участка не определены. При этом в ходе проверки земельный уча¬сток в полном объеме не осматривался...» Что входит в состав административного правонарушения? Какие обстоятельства должны быть установлены для привлечения виновного лица к административной ответственности? Законно ли вынесенное постановление суда!?

Меня избили на улице. Следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела на основании того, что отсутствует вред здоровью для привлечения к уголовной ответственности. После неоднократных жалоб в прокуратуру. Следователь выделил материал проверки и направил для рассмотрения административного дела. Административное ничем не закончилось в виду того, что не нашли лицо кто это совершил. Однако мной было установлено одно лицо которое меня избило, личность этого субъекта могут подтвердить свидетели. Вопрос-могу ли я обратиться с иском в суд о взыскании морального вреда без результатов проверки следователя и в рамках административного производства?

В каком случае Орган гос-го контроля (надзора) может провести вне плановую проверку у ип и может ли этот орган предупредить за полчаса о внеплановой проверке? Место проверки небольшой торговый павильон в сельской местности.

Текст из 294-фз 3. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются: 1) утратил силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 277-ФЗ; 2) при проведении оперативно-разыскных мероприятий, производстве дознания, проведении предварительного следствия; 3) при осуществлении прокурорского надзора (за исключением случаев проведения органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля проверок по требованию прокурора), правосудия и проведении административного расследования; Означает ли это, что при условии действия моратория на проверки малого бизнеса в Крыму до 2019 года, проверка природоохранной прокуратуры города ИП по требованию областного прокурора является незаконной? Ведь прокуратура-это надзорный государственный орган?

Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. В арбитражный суд было подано заявление об оспаривании решения административного органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности юридического лица за нарушение правил пожарной безопасности. Суд прекратил производство по делу, мотивируя определение тем, что дела данной категории подведомственны районным судам. Но для обращения в районный суд срок пропущен. Есть ли какая-то норма, относящая такие дела к компетенции арбитражных судов? Заранее спасибо.

В начале года мы пошли плановую проверку Ростехнадзора, по результатам которой было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. В дальнейшем юридическое лицо было привлечено к административной ответственности. В настоящее время постановление о привлечении к административной ответственности и представление об устранении причин... обжалуется в арбитражном суде. Рассмотрение дела назначено на конец августа. Сегодня мы получили от Ростехнадзора распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки, целью которой является проверка исполнения выданного предписания. Законны ли действия Ростехнадзора? И можем ли мы просить о переносе проверки до момента вступления в законную силу решения арбитражного суда?

3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям. Имеет ли такая проверка законность, если жалоб нет? По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q9932872-imeet-li-takaya-proverka-zakonnost-esli-zhalob-net.html © www.9111.ru 2000-2016.