Сомнения конкурсного кредитора в разумности процента по вкладу - нужно ли снижать до рыночного значения?
Такая ситуация, был заключен с банком договор срочного банковского вклада, размер процентов-30 годовых. После наступления в отношении банка страхового случая было получено страховое возмещение по вкладу в пределах 1 400 000 руб. Но у конкурсного кредитора возникли сомнения относительно разумности процента по вкладу 30 % годовых, он заявил в суде о необходимости применения ст. 333 ГК РФ в части снижения данной суммы до рыночного значения. Прав ли он?
Виолетта, в банкротном деле существуют свои правила проверки обоснованности кредиторского требования. Арбитражный суд строго проверяет не только формальное наличие сведений, указанных в требовании, но и соответствие сделки экономическим критериям. Поэтому конкурсный кредитор и заявил такое возражение, однако он должен представить доказательства того, что такой процентной ставки в банке не применялось. Если докажет - арбитражный суд вправе вообще исключить начисленные по неправомерной ставке проценты по вкладу. Статья 333 Гражданского кодекса РФ при рассмотрении возражения конкурсного кредитора применяется в зависимости от установленных обстоятельств дела. В данной ситуации арбитражный суд, скорее всего, будет применять статьи Закона о банкротстве по признанию сделок недействительными. Управляющий банка должен представить в арбитражный суд пояснения по применяемым процентам на срочные вклады. Заявитель должен доказать фактическую возможность размещения суммы вклада в банке / налоговые декларации, отражающие полученные в предыдущие годы доходы вкладчика/. В итоге судья проверит и оценит все материалы дела, вынесет скорее всего определение о частичном удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов банка.
Спросить