Как прекратить уголовное дело на основании неустранимых сомнений и противоречий показаний потерпевшего - руководство для знатоков своего дела
Вечер добрый знатоки своего дела.. про каментируйте пожалуйста уголовное дело находиться на стадиях судебного разбирательства... на основании чего и чем нужно конкретно руководствоваться если имеються неустранимые сомнения а так же противоречия показаний потерпевшего. Информации из указанных в ходатайстве выписок и показаний обвиняемого что бы прекратить данное уголов. Дело всем огромное спа.
Что вы имеете в виду? Чем вы хотите руководствоваться?
Всем доказательствам, в том числе показаниям потерпевшего даёт суд. Если у вас в связи с данными противоречиями появились иные доказательства, предъявляйте их.
По результатам оценки суд примет решение. Возможно как прекращение, так и приговор или направление дела прокурору для устранения нарушений.
Спросить
Для ответов на подобные вопросы нужно знать материалы дела, в противном случае это все называется ШЛЯПА, а не консультация.
Спросить
Возможно прекращение уголовного дела по статья 158 часть 2 при рецидиве, потерпевший сам хочет прекратить уголовное дело. Дело только передано в прокуратуру, но при этом уже поданы ходотайство в следствие и прокуратуру от потерпевшего и обвиняемого,
Уголовное дело за примирением сторон на стадии предварительного расследования на практике не прекращают. Это возможно в суде при наличии заявления потерпевшей стороны. Прекратить дело это право, а не обязанность суда. С учетом того, что у Вас рецидив, прекращение за примирением маловероятно. Для того, чтобы минимизировать наказание, лучше обратиться к адвокату.
СпроситьСкажите пожалуйста, если от обвиняемого поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии, может ли следователь по этому делу прекратить уголовное дело?
В самом акте об обьявлении амнистии оговаривается порядок ее приминения и статьи, которые попадают под действия данного закона.
СпроситьСкажите пожалуйста, какие бывают так называемые вынужденные ходатайства, указанные в ниже указанном постановлении...?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 2015 г. N 29
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ПРАВО НА ЗАЩИТУ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ п.7 В силу требований части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исходя из положений частей 1 и 4 статьи 247 УПК РФ ходатайство обвиняемого, не уклоняющегося от явки в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие может быть удовлетворено судом только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Если обвиняемый, заявляя ходатайство о заочном рассмотрении дела, ссылается на обстоятельства, которые препятствуют его участию в судебном разбирательстве, то суд вправе признать данное ходатайство вынужденным, отказать в его удовлетворении и назначить судебное заседание с участием обвиняемого либо, при наличии к тому оснований, приостановить производство по делу.
Вынужденно ходатайство - это такое ходатайство, которое подано из-за наличия обстоятельств, об, ектиано препятствующих участию обвиняемого в судебном заседании, например, болезнь. Суд в этом случае должен пиостпновить дело до извлечения обвиняемого.
Спросить
Если в ходатайстве указано, что Вы не можете участвовать в рассмотрении дела, так как будете находиться в командировке, то суд, вероятнее всего, признаёт такое ходатайство вынужденным.
СпроситьКакими нормативными актами установлено, что при выделении материалов из уголовного дела (ст. 155 УПК РФ) в данном уголовном деле остаются оригиналы, а в доследственную проверку выделяются копии материалов? Какова уголовная ответственность следователя, если в результате выделения материалов из уголовного дела данное уголовное дело лишается доказательств невиновности обвиняемого?
Добрый день! Регламентируется не статьей 155 УПК РФ, а ч.4 ст. 154 УПК РФ, предусматривающей ". В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела. "
А насчет второго вашего вопроса насчет уголовного дела в отношении следователя, то пишите жалобу прокурору.
СпроситьОтвет отключен модератором
Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Олеся, все основания есть: ранее не судимы, преступление не относится к категории тяжких, заглаживание вреда произошло путем возмещения материального ущерба. Достаточно ходатайства, которое находится в материалах дела.
Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть принято и при особом порядке судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке писать не нужно, потому что данное ходатайство отражается в протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании обязательно присутствие потерпевшего, который должен сказать, что ущерб ему возмещен в полном объеме и он никаких претензий не имеет, желает примириться. Кроме того, он должен написать это письменно и указать, что желает, чтобы уголовное дело было прекращено.
Спросить
Будет особый порядок рассмотрения. Ходатайство от потерпевшего о прекращении дела по примирению сторон на имя суда, а также просьба рассмотреть дело без его личного участия, находится на руках у защитника. Защитник сказала, что во время суда передаст его судье. Это законно? Будет примирение в данном случае?
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Да, это законно! Но я буду не столь оптимистичен, как мои коллеги! Судебная практика сейчас такова, что уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим не прекращают! Последнее дело у нас, в Курской области по таким основаниям прекращалось наверно лет семь назад! Так что и к этому будьте готовы!
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос. Если по уголовному делу статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело. Написано ходатайство о примирении сторон от лица потерпевшего. В ходатайстве указано что обвиняемый загладил причиненный вред, со ст.25 УКП РФ. А ниже просьба прекратить уголовное дело от лица потерпевшего. В ходатайствах на сайте видел указывают ещё ст. 76 УК РФ обязательно ли это? И какие шансы прекратить дело примирением сторон в суде, если написано ходатайство от лица потерпевшего и повинный акт, ранее обвиняемый не судим, и при этом потерпевший за примирение. Заранее спасибо.
Александр! Назначение наказание или освобождение от наказание это прерогатива суда. Поэтому освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может только суд, в соответствии со ст.76 УК.
СпроситьЕсли потерпевший напишет ходатайство об отмене судебного разбирательства в связи с болезнью обвиняемого ст.159.2 речь о сумме 20000 руб, могут ли прекратить уголовное преследование обвиняемого?
---Здравствуйте, пусть пишет. а решать будет следователь или суд. Всего хорошего.
Спросить
Ст.24 Уголовно - процессуального кодекса РФ предусмотрены основания прекращения уголовного дела, а именно:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Также уголовное дело может быть прекращено всвязи с примирением сторон и за деятельным раскаянием.
Болезнь обвиняемого не является основанием для прекращения уголовного дела, болезнь может повлиять только на наказание и меру пресечения.
СпроситьУважаемые адвокаты у меня вопрос скажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело по данному делу двоих посадили ищо двоим выделено уголовное дело Приговор суда РФ вступили законную силу но организатор преступления остался без наказания в тот момент не было данные об заказчике, но на данный момент есть все необходимые информации про организатора, преступления было совершено 2016 году Пригавор суда РФ вступила в законную силу 2017 году (УГК статья 126 и статья 330) ВОПРОС для возбуждении уголовное дело Протоколы свидетелей потерпевшого обвиняемого а также выщественные доказательства аудио запись из уголовного дела в мести об информациями об организатора преступления может ли как доказательства быт повадам для возбуждении уголовное дел чтобы привлечь организатора к уголовному ответственность?
ВОПРОС 2. Есть материалы из уголовного дела Протоколы судебного заседания токже Протоколы допроса свидетелей потерпевшога подазрваемога а также выщественное доказательства аудио запись в этых материалах есть все необходимые информация о преступления если все эти документы в мести с Заявлением обратиться в провоохранителные оргоны это послужить повадам о возбуждении уголовного дела?
Уголовное дело выделено в отдельное производство, а это значит уже возбуждено. Все копии, заверенные из старого дела являются доказательствами в выделенном.
СпроситьСледователю прокуратура вернула дело с требованием провести очные ставки. Но, дело в том, что подозреваемый не давал показаний. На вопрос, на основании чего будут произведены очные ставки, дознаватель ответил, что на основании ходатайств, которые писал подозреваемый. Ходатайства были расценены прокуратурой как показания. Подскажите, пожалуйста, это правомерно? Можно ходатайство расценить как показания и на основании ходатайств провести очные ставки?
Спасибо.
Здравствуйте провести очные ставки можно но подозреваемый может отказаться от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.
Спросить
Здравствуйте
Следователю либо обжаловать действия вышестоящему прокурору. Что он делать не будет. Либо провести эти очные ставки по указанию прокуратуры. Иначе дело не направят в суд.
Удачи Вам.
СпроситьСкажите, пожалуйста, правомерны ли действия потерпевшего (истца). Рассматривается уголовное дело, но им был подан гражданский иск в рамках гражданского судопроизводства по данному делу. Мы хотим заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства. Возможно ли его удовлетворение? Можете подсказать практику по таким делам?
Здравствуйте.
Нужно смотреть документы для проведения оценки материального права и действий. Какие есть на руках?
Спросить
