Правонарушение судьи и незаконное банкротство из-за кабальных процентов - история семьи с 7 детьми.

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.

Я взяла деньги в долг под залог автомобиля у физ. лица на 6 месяцев. Физлицо поменяло адрес и телефон я не смогла вернуть деньги. Через 3,5 года пишет в суд о возврате денег в 10 раз больше. Автомобиль я продала 2 года назад. Покупатель выступает соответчиком. В договоре залога прописано что после оплаты долга залог не взыскивают. В суде я отдала сумму основного долга. Суд вынес решение о взыскании процентов. Физлицо оспорило сумму процентов, а судья второго суда вынес решение взыскании залога. Как так если решение первого суда о том что эти деньги сумма основного долга не оспорено? Как написать жалобу на судью?

У меня знакомые получили из Арбитражного суда решение о банкротстве, но судья им, в нём прописал ввести процедуру реализации имущества финансовому управляющему члена Союза АУ..., и чтобы заблокировали все счета и карты на 6 месяцев, как людям жить и оплачивать покупки все эти 6 месяцев, и какое такое имущество на реализацию, если уже на руках имеется решение суда на банкротство? И к тому же за работу этого финансового управляющего он просит ему ежемесячно оплачивать по 10 тысяч рублей, что то тут не правильно с ними поступили, ни судья, ни ФУ..

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт.

Физ. лицо подало заявление в суд на банкротство. Идет реализация имущества. До этого один из кредиторов (физ. лицо) подал в суд на возврат долга по договору займа. Суд выиграл. Есть решение суда. Сейчас он настаивает на возвращении долга по решению суда после заверения процедуры банкротства. Якобы банкротство не освобождает от выполнения решения суда. Так ли это?

С 13 августа решением Арбитражного суда закончился процес реализации имущества, наступило официальное банкротсво. Вопрос может ли мировой судья по старым долгам снова требовать возврата? Ситуация сл. фирме в которой собирали документы для Арбитражного суда было выплачено 90% по договору, но остаток не успел выплатить так как началась реализация имущества все счета были заблокированы, теперь после 8 месяцев после начала банкротства фирма через мирового судью требуют остаток плюс 20 тысяч неустойки.

Копию решения суда подписал судья не участвовавший в деле, а судья которая выносила решение не подписала. Что с этим делать?

Что необходимо сделать в следующей ситуации. После развода муж подал иск (московская область) на раздел однокомнатной квартиры, которая была куплена в браке, но на эту квартиру деньги давали мои родители, при передачи денег был оформлен договор дарения который подписали обе стороны (я и мои родители) в присутствии сведеля, который в свою очередь то же подписал данный договор. Суд уже прошел и судья вынес решение о разделе квартиры пополам. Как вы считаете можно ли обжаловать это решение в областном суде и какое решение может вынести областной суд.

По решению суда, обязательства перед банком по ипотеке, залоговому имуществу, штрафам и пеням, было полностью мною оплачено. Но, суд не написал, в решении, что договор расторгнут. Судья сообщил устно, что взыскиваемое имущество и все штрафы, это есть расторжение договора по ипотеке. Спустя время, я узнала, что в другом городе были проведены суды, о которых я не знала. И что банк требует нестойки и пени за тот период, что был после даты суда, т.е. год, после решения суда об взыскании всего по договору имущества и пр. прошел год, прежде чем я загасила по решению суда. За этот год банк насчита более миллиона рублей штрафов и пеней. В Краевом суде, где я пыталась обжаловать незаконный иск банка, мне было отказано. ВОПРОС: ЧТО Я МОГУ ПРЕДПРИНЯТЬ, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ РАСТОРГНУТЫМ С МОМЕНТА ВЗСКАНИЯ БАНКОМ ЗАЛОГОВОГО ИМУЩЕСТВА И ВСЕХ ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ, ПО РЕШЕНИЮ СУДА, КРАЕВОЙ СУД МНЕ ОТКАЗАЛ. ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ? И ЕСЛИ БУДЕТ РЕШЕНИЕ СУДА О РАССРОЧКЕ, ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО ПРИСТАВЫ В ТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ОПИСЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО И НАКЛАДЫВАТЬ НА НЕГО АРЕСТ?

У меня такая ситуация: Банк, который находится в другом городе, подал на меня в суд о взыскании задолженности. Суд находится в том же городе, где и банк. Судья вынесла заочное решение в пользу банка, и я об этом узнал лишь тогда, когда мне пришло заказное письмо с этим заочным решением. Мною сразу было отправлено заказное письмо, с заявлением об отмене заочного решения, т.к. я не был уведомлен надлежащим образом о данном судебным заседании и был лишен права на защиту. Суд получил мое заявление, но результатах его рассмотрения, меня не уведомил. Прошло пару месяцев и мне пришло исполнительное производство от судебных приставов. У пристава я узнал, что судебное решение в пользу банка вступило в силу. Я сразу подготовил апелляцию на данное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Апелляция также была отправлена заказным письмом с уведомлением. Прошло еще пару месяцев и мне пришло определение судьи об оставлении апелляции без движения, т.к. мною была совершена ошибка в этой апелляции. В определении было сказано, что мне была предоставлена возможность исправить эту ошибку, но я якобы это не сделал. При этом, данное определение пришло простым письмом и уже с пропущенными сроками на обжалование. После этого, я сразу составил частную жалобу на данное определение, опять с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и заказным письмом отправил в обл. суд. Жалоба прошла «все проверочные инстанции» и была принята к рассмотрению. О чем меня на этот раз уведомили. Прошло шесть месяцев, я частенько заходил на сайт районного суда, там мое дело обозначалось, как в обжаловании. И вот на днях зашел на сайт суда и увидел, что решение первой инстанции опять в силе, а по поводу моей жалобы было указано, что она была рассмотрена еще четыре месяца назад и решение суда оставлено без изменения! И меня опять ни о чем не уведомили! Подскажите пожалуйста, что дальше делать?