Стрельцов отдал свой велосипед Опричникову с правом использования и ответственности за ремонт - анализ правомочий двух сторон.

Ришин и Никитин решили совершить разбойное нападение на их знакомого Стрельцова с целью завладения ценностями, полученными последним по наследству. Придя к Стрельцову домой, они потребовали отдать им ценности, угрожая убийством. Однако Стрельцов оказал им сопротивление, и они убили его. Завладев вещами Стрельцова и покидая квартиру, они обнаружили, что за ними наблюдала соседка Стрельцова, тогда они убили и ее. Преступники с похищенным скрылись. Во время следствия выяснилось, что Гришин был ранее судим за убийство из корыстных побуждений, а также и за то, что убийство соседки было совершено в присутствии ее парализованного отца, но Гришин и Никитин об этом не знали. Отец находился за ширмой и видел все происходящее с его дочерью.

Стрельцов Николай Фёдорович вместе с сыном (несовершеннолетним) получил однокомнатную квартиру 37.4 кв.м. в 1982 году. В 1987 году Стрельцов Н.Ф. (пока сын был в армии) женился и прописал новую жену с её 3 детьми в данную квартиру. Став на очередь на расширение квартиры, дважды за период с 1999 по 2003 год отказывались от получения квартиры (3-х комнатной в Ближнем Подмосковье в новом доме и 2-х комнатной за выселением). Затем станоивтся на очередь в городе на квартиру Стрельцова Р.В., т.к. Стерльва Н.Ф. на работе снимают с очереди на квартиру ввиду отказа от двух предложенных квартир. 7.02.05 Стрельцов Н.Ф., ответственный квартироосъёмщик, умирает. Остаются прописанными в квартире жена (Стрельцова Р.В.), её взрослая дочь (родная), внучка и взрослый (36-летний) работающий пасынок (сын мужа). как выяснилось после смерти Стрельцова Н.Ф. имеется колоссальная задолжность по оплате квартиры (22 000 руб.), деньги которые давал Стрельцов Валерий Николаевич (сын Стельцова Н.Ф.) шли на личные нужды, а не на оплату жилья (на руках остался только один корешок о переводе денег на 1,5 тыс. руб.). Тогда 26.03.05 Стрельцов оплачивает часть долга за себя и отца (покойного) - 8500 руб. Новая жена отца (Стрельцова Н.Ф.) ещё при жизни не давала жизни пасынку по месту прописки: устраивала скандалы, провокации и т.д. и ему приходилось жить то у друзей, то у сестры (т.е. по другим адресам), чтобы не попасть в провокации и имень возможность работать (поэтому, поверив на слово отцу, давал вначале деньги на квартиру наличными в руки отцу). Сейчас же (после смерти отца) ситуация вообще тупиковая для Стрельцова В.Н. - мачеха жизни не даёт вмести со взрослой дочерью и внучкой (скандалы и провокации с их стороны, включая шантаж), и в тоже время грозиться, что выпишет как не проживающего по адресу прописки. Шантаж и угрозы включают в себя и требование его согласия о переводе лицевого счёта (отв. квартиросъёмщик) на Стрельцову Р.В. (мачеху Стрельцова В.Н.), не давая обещаний спокойной жизни и улучшения жилищных условий. Как в сложившейся ситуации можно решить квартирный вопрос, поскольку после смерти Стрельцова Н.Ф. остались в квартире по сути две абсолютно чужие семьи: вдова с дочерью и внучкой и пасынок (сын покойного). Остались прописанными в однокомнатной квартире (37.4 кв.м.) Вдова покойного (Стрельцова Р.В.), её дочь, внучка 12 лет и пасынок (сын покойного) Стрельцов В.Н. Судиться за раздел лицевого счёта и что это можен реально дать? Каким-то (и каким, если это реально) способом добиваться предоставления на иной площади (квартиру ли, комнаты в комунальной квартире или иные реальные закрнные вариатны). Или вообще что можно сделать в данной ситуации, чтобы максимально безболезненно разойтись по рпзным квартирам мачехи и пасынку, с чего начать, и что реально можно сделать? Заранее спасибо за консультацию.

Гришин и Никитин решили совершить разбойное нападение на их знакомого Стрельцова с целью завладения ценностями, полученными последним по наследству Придя к Стрельцову домой, они потребовали отдать им ценности, угрожая убийством. Однако Стрельцов оказал им сопротивление, и они убили его. Завладев вещами Стрельцова и покидая квартиру они обнаружили, что за ними наблюдала соседка Стрельцова, тогда они убили и ее. Преступники с похищенным скрылись. Во время следствия выяснилось, что Гришин был ранее судим за убийство из корыстных побуждений, а также и за то, что убийство соседки было совершено в присутствии ее парализованного отца, но Гришин и Никитин об этом не знали. Отец находился за ширмой и видел все происходящее с его дочерью. Нужно квалифицировать действия этих людей, какие статьи ук рф они нарушили.

Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал. Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бросить пить, но все оставалось по-прежнему. Тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и о возложении на нее обязанностей попечителя. В возражении против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тоже работает, и ее заработная плата в 1,5 раза больше, чем у Стрельцова, и этого вполне хватает на бытовые расходы и содержание детей. Он же приносит домой и отдает жене часть зарплаты, тем самым участвуя в бремени содержания семьи. Мать, хотя и достигла пенсионного возраста, еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена возражает против такого иска. Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу. Изменится ли решение, если брак Стрельцовых будет расторгнут?

Романов 15 апреля текущего года сдал во временное пользование Озорнову гоночный велосипед до 15 июня этого же года с правом сдачи велосипеда в субнаем. Через два месяца Озорнов сдал гоночный велосипед в субнаем Петрову сроком до 15 сентября. 16 июня Романов потребовал от Озорнова возвратить гоночный велосипед, поскольку истек срок действия договора. В свою очередь Озорнов заявил, что он сдал гоночный велосипед в субнаем до 15 сентября, а потому не имеет в настоящее время возможности возвратить велосипед. Каковы полномочия собственника? Каково отличие правомочий собственника от правомочий нанимателя? Правильно ли поступил наниматель? Помогите пожалуйста.

Романов 15 апреля текущего года сдал во временное пользование Озорнову гоночный велосипед до 15 июня этого же года с правом сдачи велосипеда в субнаем. Через два месяца Озорнов сдал гоночный велосипед в субнаем Ершову сроком до 15 сентября текущего года. 16 июня сего года Романов потребовал от Озорнова возвратить гоночный велосипед, поскольку истек срок действия договора. В свою очередь Озорнов заявил, что он сдал гоночный велосипед в субнаем до 15 сентября, а потому не имеет в настоящее время возможности возвратить велосипед. 1. Каковы полномочия собственника по нормам ГК РФ? 2. Каково отличие правомочий собственника от правомочий.

Иванов 15 апреля сдал во временное пользование Петрову гоночный велосипед до 15 июня этого же года с правом сдачи велосипеда в субнаем. Через два месяца Петров сдал гоночный велосипед в субнаем Сидорову сроком до 15 сентября. 16 июня Иванов потребовал вернуть гоночный велосипед, т.к. истек срок договора. Петров заявил, что сдал велосипед в субнаем до 15 сентября и потому не может его в настоящее время вернуть. Каковы полномочия собственника по нормам ГК РФ? Каково отличие правомочий собственника от правомочий нанимателя? Правильно ли поступил наниматель?

Стрельцов систематическизлоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал. Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бросить пить, но все оставалось по-старому. Тогдажена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и возложении на нее обязанностей попечителя. В возражении против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тожеработает, получает 19 тыс руб. в месяц и обязана содержать детей, а его заработок составляет 13 тыс. руб. в месяц, часть зарплаты он приносит домой и отдает жене, мать, хотя и достигла пенсионного возраста, но ещетрудоспособна и подрабатывает уборщицей за 20 тыс руб. в месяц. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. Более того, как он полагает, пьет он не так уж и много, все егодрузья-собутыльники выпивают в разы больше его. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку женавозражает против такого иска. Как решится спор? Изменится ли решение, если брак Стрельцовых будет расторгнут?

Какие три из 11 классических правомочий закреплены российским законодательством.

3-комнатная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности бывшим супругам по 1/2 доле каждому. Семейные отношения прекращены, брак расторгнут. Судом определен порядок пользования квартирой: мужу - спальня, жене - зал и другая спальня, вспомогательные помещения - определены местами общего пользования. Бывший муж в квартире не живет, бывшая жена - живет в своих комнатах, фактически занимая всю квартиру, кроме одной спальни. Бывший муж намерен вселить в свою комнату жильцов (как вариант - своего племянника). Бывшая жена категорически отказывает. Мнения коллег на Вашем сайте практически однозначные - без согласия остальных сособственников квартирантов в квартиру впустить нельзя, в суд обращаться бесполезно. Бывший муж с этим не согласен. В данной связи вопрос: какое именно из правомочий осуществляет сособственник, который вселяет квартирантов в свою часть квартиры? Если это правомочие относится к правам владения и пользования (к чему я склоняюсь), то в данном случае, порядок владения можно установить в судебном порядке (при споре). В случае, если это правомочие относится к категории распоряжение, то согласен, вселить квартирантов возможно только по соглашению всех участников общей долевой собственности. Сдача части квартиры в наем, безвозмездное пользование либо в аренду - это все таки правомочия по владению или распоряжению? Отчуждение, залог, дарение - то есть передача все таки вещных прав являются распоряжением, по моему мнению, а как Вы считаете? И еще - (как один из возможных вариантов) в указанной ситуации возможно ли вселить в указанную часть квартиры племянника бывшего мужа - в качестве члена семьи, и каким образом это грамотно сделать?