Спорный случай ДТП - виновник обращается в верховный суд и ищет помощи у адвоката
В августе произошло ДТП. Вызвали ДПС рассмотрев видео с камеры здания инспектор вынес постановление в отношении другого водителя. Виновник не согласен суд первой инстанции его ходатайство оставил без изменений. Он обратился в верховный суд. Как мне быть надо ли идти к адвокату. Так как его адвокат внес какие то новые доводы. (Ситуация была такая имеется дорога с двусторонним движением. Я выполнял разворот за автобусной остановкой после сплошной полосы. В результате почти выполненного разворота в меня въехал 2 участник движения. На суде он заявляет что я начал разворот с автобусной остановки. Не убедился не уступил. Дорога узкая и ПДД разрешает выполнить разворот в 3 действия уступив дорогу транспорту идущему в встречном направлении. Юрист виновника ссылается на якобы нарушенные мной пункты ПДД 8.1 пункт 8.5 ПДД пункт 8.7 ПДД Признаки нарушения 2 водителя спровоцированы мной пишет его Юрист)
Новые доводы Верховный Суд не рассматривает, а лишь проверяет законность решения нижестоящих судов. Кроме того, ВС РФ рассматривает жалобу без вызова сторон, поэтому не нужен вам адвокат.
СпроситьПишите возражения на его жалобу в ВС РТ и изложите свои доводы, опровергающие доводы второй стороны.
Спросить