Имеет ли право конкурсный управляющий продавать на торгах дебиторскую задолженность не подтвержденную никакими документами?
Имеет ли право конкурсный управляющий продавать на торгах дебиторскую задолженность не подтвержденную никакими документами?
Задолженность возникает на основании договорных обязательств либо вне договорных обязательств: например неосновательное обогащение. Даже неосновательное обогащение подтверждается банковскими выписками.
А если вообще ничего нет-откуда задолженность? Вообще неплохо у конкурсного поинтересоваться, что он продает и какие документы есть, подтверждающие задолженность.
Спросить
Может ли конкурсный управляющий приобрести дебиторскую задолженность (например на торгах по банкротству), и затем самостоятельно её взыскать?
Конкурсный управляющий ООО может ли привлечь на субсидиарную ответственность руководителя (учредителя) другого предприятия ООО (там не введена процедура банкротства) за дебиторскую задолженность. Дебиторская задолженность в пределах 200 тыс. руб подтверждена руководителем (учредителем) другого ООО актом сверки. И конкурсный управляющий согласно акта сверки включил в конкурсную массу. Конкурсным управляющим были неоднократно направлены уведомления с просьбой о погашении задолженности. Руководитель данного предприятия игнорирует уведомления, не отвечает на письма конкурсного управляющего. По нашим данным у предприятия нет возможности погашать задолженности и руководитель данного ООО (у которого есть задолженность перед предприятием банкротом) не выходит в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
Уважаемая Гузель!
Для начала необходима подать на вашего должника иск о взыскании долга.
После того как иск будет удовлетворен, в случае если после даты возникновения долга прошло три месяца, вы можете подать на должника на банкротство. А уже в процедуре банкротства арбитражный управляющий будет принимать меры к руководителям м учредителям должника. Исходя из того что сумма задолженности небольшая, должник вам оплатит эту сумму в ходе сдебного разбаательства.
Желаю удачи.
СпроситьКонкурсный управляющий оспорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолженность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторской задолженности подать в суд на третье лицо (добросовестный приобретатель), которое приобрело имущество у лица которое не могло отчуждать по статье 302 ГК? В настоящее время исполнительный лист находится у компании, которая выиграла на торгах.
Я купил право требования-дебиторскую задолженность ООО, подтвержденную решением суда. Каков порядок моих дальнейших действий по взысканию?
Конкурсный управляющий одного предприятия имеет ли привлечь к субсидиарную ответственность руководителя (учредителя) другого предприятия за дебиторскую задолженность? Руководитель предприятия не работает по погашению дебиторской задолженности, отвечает что нет возможности, не ведет производственную деятельность и не выходит с заявлением о банкротстве.
Имеет ли право конкурсный управляющий банкротящейся управляющей компании продать на торгах взысканный в судебном порядке долг за жилищно-коммунальные услуги когда в определении суда указано что долг взыскивается в пользу банкротящейся управляющей компании и исполнительный лист находится на принудительном исполнении.
Для включения имущества в конкурсную массу оно должно принадлежать банкротящейся управляющей компании на праве собственности или для включения долгов в конкурсную массу, они должны быть заработаны УК. При выставлении на продажу долгов, нужно разделять отдельно как в наших счетах: коммунальные платежи: вода, электроэнергия, отопление, водоотведение и жилищные платежи: строка «Содержание» и «Текущий ремонт». Коммунальные платежи - не являются заработанными денежными средствами управляющей компании. Денежные средства, собираемые с граждан, имеют целевое назначение: предназначены для оплаты коммунальных услуг. Управляющая компания (УК) является посредником между собственниками МКД и ресурсоснабжающими организациями. УК заключает договор управления с собственниками МКД на основании которого, является исполнителем услуг перед собственниками МКД. Договором собственники обязывают УК расплачиваться полученными платежами за КУ с ресурсоснабжающими организациями (РСО) за предоставленные ими ресурсы. А так же УК заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями которыми обязывают УК перечислять собранную плату за коммунальные услуги на свои расчётные счета. Если собственники МКД не оплатили коммунальные услуги, то и управляющая компания не перечисляет ресурсоснабжающим организациям нечего. УК сама становится должником перед РСО. РСО подаёт в суд на УК для взыскания долгов, должник перед РСО – УК, а не собственники МКД. А УК вынуждена подавать от своего имени в суд на должников в целях расплаты с ресурсоснабжающими организациями, для того чтобы в последующем взысканные денежные средства, перечисленные на её расчётный счёт, далее перечислить ресурсоснабжающим организациям которые их заработали. Но не в полном объёме долги взыскиваются судебными приставами. И УК остаётся должником перед РСО. И в целях ликвидации всех долгов УК и банкротится. При ликвидации УК все её невыплаченные долги тоже ликвидируются. Следовательно, присужденные судом долги, но ещё не взысканные с должников, не являются собственностью банкротящейся УК – она их не заработала. И не могут быть проданы на торгах другой УК. Так как другая УК их не заработала, а просто незаконно обогатиться. А ресурсоснабжающие организации останутся без своих заработанных денежных средств. Пример по банкротящейся УК: Лот № 1: Права требования - дебиторская задолженность физических лиц по коммунальным платежам в размере 10 159 473,84 руб. Купила их другая УК за 250000 руб. Это разве не незаконное обогащение.
В части жилищных услуг, к которым относятся строки в счетах: «Содержание» и «Текущий ремонт», я согласна с тем, что долги за жилищные услуги заработаны банкротящейся УК и являются её собственность, но при условии, что работы выполняли рабочие банкротящейся управляющей компании и она им выплатила заработную плату в полном объёме. То эти долги являются её собственностью и могут быть проданы конкурсным управляющим на торгах с соблюдением ограничений в законе. Но, если УК привлекала к выполнению работ сторонние организации, и не расплатилась с ними своими денежными средствами, а осталась должником перед этими сторонними организациями, то при ликвидации банкротящейся УК ликвидируются и эти долги перед нанятыми сторонними организациями. Следовательно, и в этой части присужденные судом долги, но ещё не взысканные с должников, не являются собственностью банкротящейся УК. И не могут быть проданы на торгах банкротящейся организации.
Из изложенного, вывод: Конкурсный управляющий банкротящейся УК может выставить на торги долги за работы, которые УК выполнила силами своих рабочих и выплатила им в полном объёме заработную плату или расплатилась за выполненные работы собственными средствами, но собственники МКД не оплатили ей эти работы.
Почитайте ФАС СКО в Постановлении от 12.03.2010 по делу N 53-1956/2009.
Спросить
Здравствуйте, да на торгах, может быть продано право требования возврата денежных средств, нет ограничений в законе.
СпроситьВ Вашем вопросе не были разделены плата за текущее содержание и коммунальные ресурсы, также мы не знаем какой был порядок у них оплаты ЖКУ и расчетов с ресурсоснабжающими организациями.
А теперь Вы начинаете нам писать решение суда по какому то конкретному делу...
Мол неучи, а я вот что знаю...
Сначала нужно было вопрос полным писать, прежде чем такие вещи писать.
СпроситьВ ходе процедуры банкротства ИП на электронных торгах Конкурсным управляющим был продан автомобиль. Новый владелец не может снять с учета автомобиль в ГИБДД, так как на него наложен запрет судебным приставом на регистрационные действия. Должен ли был Конкурсный управляющий проверить и добиться снятия обременения с автомобиля перед тем как выставлять его на продажу. Какими нормативными документами это регламентируется?
Нет. Это проблема покупателя. К тому же обременение не всегда снимается при реализации автомобиля ИП в банкротстве.
Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Нужно смотреть постановление пристава о запрете на регистрационные действия (когда и в связи с чем оно вынесено), потом что-то можно будет сказать.
Спросить
