Права конкурсного управляющего

Содержание:

  • Жилищ
  • Правда ли, что он будет контролировать Конкурсного управляющего?
  • Арбитражные
  • Застройщика признали банкротом, выплачивают дольщикам компенсации, мне в выплате отказали
  • Арбитражное
  • Что делать Арбитражный суд не принял возражение, отменив решение суда первой инстанции
  • Банкротство
  • 6 ст. 201.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - убытки, причинённые мне возмещаться не будут?
  • Уступка прав требований
  • Уступка прав требования
  • Уступка права требования по договору участия в долевом строительстве
  • Расскажите какие права у конкурсного управляющего в СНТ. И какие права у общего собрания членов садоводство при конкурсом управляющему.
  • Покупка права требования у ГК АСВ
  • Банкротство за
  • Конкурсный управляющий после аукциона не регистрирует переход права-собственности на имущество.
  • Договор долевого участия строительства (наследство)
  • Права ли УК дома, что добавляет в платежный документ к моим начислениям долги застройщика-банкрота?
  • Наследство цессия
  • Общее собрание собственников МКД до передачи помещений и регистрации права на недвижимость
  • Банкротств организации, невыплата заработной пластыря по договору оказания услуг.
  • Покупка авто без птс.
  • Приставы наложили арест на имущество купленное на торгах по банкротству
  • Полномочия гендиректора при банкротстве на судебном заседании
  • Страховые взносы.
  • 1.Какие варианты действий есть у конкурсного управляющего?
  • Обязанности арбитражного управляющего при банкротстве застройщика.
  • Долги по ЖКХ через 5 лет.
  • Такое возможно или можно смело заявлять претензию в суде?
  • Кто в данной ситуации должен мне оплатить, или в конце концов хотя обнулить мои обязательства?
  • Каковы правовые последствия для Поручителя при изменении статуса Кредитора в деле о банкротстве?
09.10.2022, 09:10
• г. Улан-Удэ
₽ VIP

Жилищ

В марте 2015 года Ламбаева Ц.Д. приобрела квартиру в строящемся доме. Срок сдачи – конец 2015 г. Дом в настоящее время не достроен, квартира не передана.

В связи с банкротством застройщика Ламбаевой Ц.Д. подано заявление в адрес конкурсного управляющего о включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторов. Полная хронология продажи квартиры указана в заявлении.

В период с 2016 по 2019 годы строительство осуществлялось созданным дольщиками ЖСК «Надежда». Заявительница вступила в кооператив, внеся в общей сумме около 60 т.р. (сюда входят целевые взносы на кровельные работы, членские взносы, взносы за охрану стройки, взносы на оформление кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства и т.д.). Дополнительно была установлена входная дверь в квартиру для обеспечения безопасности находящегося внутри оборудования (вентиляции, сантехники, электрики, окон) за 16 т.р.

1. Ознакомьтесь с представленными документами (семинар 1).

Оцените перспективы поданного заявления. Будут ли удовлетворены требования Ламбаевой Ц.Д. конкурсным управляющим либо арбитражным судом.

Какие способы защиты прав Вы можете предложить заявителю в случае отказа во включении требования в реестр? Укажите надлежащего ответчика, а также предмет, основание и состав (сумму) исковых требований заявителя с учетом того, что средняя рыночная цена за аналогичный квадратный метр жилья в 2015 г. составляла 37 000 руб., а на момент подачи заявления – 59 000 руб.

2. Ответьте дополнительно на следующие вопросы (семинар 2):

1. Обязан ли дольщик вступить в ЖСК?

2. Допускается ли создание нескольких ЖСК для достройки одного и того же объекта?

3. Возможно ли вхождение одного дольщика в несколько ЖСК?

4. Возможно ли вхождение в ЖСК, созданного для достройки дома гражданина, не являющегося дольщиком?

5. Возможно ли членство юридического лица в ЖСК?

6. Возможно ли вхождение в правление ЖСК сына заявительницы, не являющегося дольщиком и членов ЖСК?

7. Как распределяются расходы и количество голосов в ЖСК, созданном для достройки дома?

8. Каковы последствия вступления дольщика в ЖСК в случае, если у последнего образуются убытки?

9. Допускается ли свободный выход из ЖСК, каков его порядок?

10. Имеют ли ЖСК и его члены право взыскать с дольщиков, не вступивших в кооператив часть расходов на достройку дома по завершении кооперативом строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию?

Юрист г. Липецк
09.10.2022, 09:09

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Дорого (за это задание - 10000 рублей).

Строго по 100% предоплате.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
09.10.2022, 09:10

Добрый день, решение зада на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
09.10.2022, 09:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

-----

За решением задач по юриспруденции Вы можете обратиться к любому юристу сайта "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
09.10.2022, 10:27

Андрей, здравствуйте!

У вас 10 вопросов и вы действительно думаете что кто-то из юристов будет выполнять задание за 124 руб.?

Тут как минимум работы часа на два.

Если бы вы каждый вопрос разместили отдельно, возможно и получили бы исчерпывающие ответы.

Вам нужно заключать договор с юристами и оплачивать услугу, согласно ст.779 ГК РФ.

[u]С Уважением! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2022, 18:38

Добрый вечер!

Как странно бы это не звучало, но такой объём вопросов, который Вы задаете в данной задаче, юристы не будут решать за такой маленький гонорар!

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2022, 16:37
• г. Тверь

Правда ли, что он будет контролировать Конкурсного управляющего?

Бывший участник общества, кредитор фирмы, подал в суд на объявление фирмы банкротом. Правда ли, что он будет контролировать Конкурсного управляющего? Может ли он уйти от субсидарной ответственности в этом случае?

Юрист г. Москва
05.10.2022, 16:42

Скорее всего конкурсным управляющим будет тот, кого конкурсный кредитор укажет в заявлении, что не исключает их аффилированности.

Это может отразиться на действиях управляющего при привлечении к субсидиарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.10.2022, 18:54

Нет, не сможет уйти от ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 09:46
• г. Северодвинск

Арбитражные

В ходе конкурсного производства имущество градообразующего предприятия-банкрота единым имущественным комплексом было продано его новому собственнику. Сделка оформлена заключенными договорами купли-продажи. От 04. 11.2008 года, зарегистрированных в ЕГРН.

По истечению срока проведения конкурсного производства по заявлению конкурсного управляющего, с предоставлением отчета о своей деятельности и договоров купли-продажи имущества предприятия-банкрота, арбитражный суд региона своим определением от 02.02.2009 года завершил конкурсное производство с занесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации (на дату вынесения определения) уже несуществующего должника.

Данное определение арбитражного суда региона является препятствием в осуществлении бывших (уволенных) работников ликвидированного предприятия-банкрота по защите (гарантированного конституцией РФ права на труд и моих тоже. На основании определения суда о ликвидации предприятия в котором работая и остальные работники предприятия - банкрота.

Законно и справедливое ли принятое арбитражным судом региона определения в результате которого пострадали около 200 человек!?.

23 июня 2022 года. Палкин В.З.

Адвокат г. Москва
23.06.2022, 09:57

Любой вступивший в силу судебный акт законен и обязателен к исполнению.

..

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

..

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 04:18
• г. Уфа

Застройщика признали банкротом, выплачивают дольщикам компенсации, мне в выплате отказали

2 е. детей, 1 ребёнок-инвалид.

Являюсь обманутым дольщиком «Крона»

04.04.2017 Приобрела у данного застройщика двухкомнатную квартиру 57,96 кв. м., за наличные средства и материнский капитал.

(Матерински капитал был использован, через банк, так как второй ребёнок ещё не достиг возраста 3 х лет.).

По адресу г.Уфа., Дёмский район, ул.Дагестанская д.8., кв 169.

30.09 2021 года, я получила заказное письмо от конкурсного управляющего, о том, что Крона банкрот, и фонд развития территорий будет возмещать выплаты дольщикам некоторых домов, конкурсный управляющий просил выслать на электронную почту сканы договора долевого участия, квитанции, паспорт и т.д. для включения в реестр обманутых дольщиков., после чего он должен был отправить документы в фонд на рассмотрение., и подготовить для дольщиков выписки из реестра.

02.02.2022 конкурсный управляющий выслал результаты рассмотрения по дольщикам, удивлению не было предела, когда в списке отказа в выплате возмещения оказалась я, по причине – «нет подтверждения оплаты по ДДУ, оплата подтверждается справкой от застройщика »

Я тут же позвонила на горячую линию фонда по номеру 88007007214, оператор сказала – «У вас нет никакого отказа, вы на 4 м этапе из 6 ти проверок, как все этапы будут проверены вам перезвонят».

Не дождавшись звонка с фонда, 23.02.2022 я написала обращение на электронную почту фонда mailbox@fond214.ru. И выслала им скан справки об оплате между застройщиками. 23.03.2022 мне пришёл ответ на электронную почту, что у вас отказ с отсутствием справки. Я в недоумении, справку ведь я выслала в фонд, решила позвонить в фонд по добавочному номеру Овчинниковой О.Л., который был указан в ответе.84957754743 (доб.61841) Овчинникова выслушав мой вопрос говорит, что когда формировала мне ответ, справки не видела, и проверив информацию мне перезвонит. Примерно через час перезванивает, и говорит: «Это как бы та справка да не та, ведь можно просто штампик поставить, пока вы находитесь на отказе, чтобы было положительное решение нам нужно от вас либо выписка с расчётного счёта, либо платёжное поручение по первоначальному договору Крона-Импульс», я снова в недоумении задаю вопрос: - «где я должна взять эти расчётные счета или поручения, если оплачивала наличными и мат. капиталом, и квитанции об оплате предоставила вам » Госпожа Овчинникова О.Л. мне отвечает: «Фонд не оспаривает ваши платежи, нужны документы оплаты между застройщиками, ещё до вашей покупки квартиры., обратитесь к конкурсному управляющему, у него могут может-быть найдутся подходящие документы »

Я обратилась к помощнице конкурсного управляющего, объяснила ей, что мне ответили из фонда, она сказала, что документов у него никаких нет., и предложила мне обратиться в суд. Проконсультировалась с юристом по обращению в суд, гарантий никаких она не даёт, так как нет практике по таким трудным делам., а некоторых дольщиков уже подавших в Арбитражный суд г.Уфы, перенаправили в Москву.

Вопросы:

Имеет ли право фонд требовать с меня документы по оплате расчётных счетов от застройщика, имеют ли право не брать во внимание справку подтверждающую оплату по первоначальному договору ДДУ, которая им и была нужна между Кроной-Импульсом. Ведь даже сумма из выписки реестра требований и в справки одна и та же 2318400 р. Почему не контролируют деятельность фонда, соответствующие инстанции., почему так настойчиво отправляют в суд и к юристам, почему дольщикам с одинаковыми пакетами документов выносят разные решения о возмещении выплаты, правомерно ли считают по квартирам выплаты средне-рыночной стоимости, кому-то по 52000 за кв.м. кому-то по 62000 кв. м.

Если нужно мне всё таки в суд, то в какой? Общей юрисдикции (районный), или арбитражный

(Писала на сайт главы Республики Башкортостан, они перенаправили моё обращение в министерство строительства и архитектуры РБ, те же в свою очередь перенаправили мне отписку с фонда, что нет доказательств оплаты, не обращая внимания на то, что справку им предоставила)

Цехер Г.Я. 3.0
Юрист г. Екатеринбург
10.06.2022, 04:26

В данном случае спор может быть разрешен судом (статья 22 ГК РФ, статья 3 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
10.06.2022, 07:21

Доброе утро. Ни один здравомыслящий и добросовестный юрист никогда не будет давать гарантий успешного исхода дела, это не те ситуации где можно что-то гарантировать. Максимум, что можно - по принципу, в Вашем случае, "скорее да, чем нет". Если я правильно понял, проблема не только в доказательстве исполнения вами своих обязательств по оплате, но и в том, что "нужны документы оплаты между застройщиками, ещё до вашей покупки квартиры". Это как понять, уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Керчь
10.06.2022, 07:38

Здравствуйте.

Отказ конкурсного управляющего Вы вправе обжаловать в арбитражный суд. Заявление (жалоба) подаётся именно в рамках уже существующего дела о банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
28.04.2022, 16:49
• г. Краснодар

Арбитражное

Мой работодатель, который не выплатил мне всю причитающуюся з/п, сейчас находится в стадии конкурсного управления, которое введено по решению арбитражного суда. До этого, была стадия арбитражного наблюдения и был назначен временный арбитражный управляющий. Данный, временный арбитражный управляющий проигнорировал требования федерального закона О банкротстве, и не поставил в известность о стадии банкротства предприятия бывших и нынешних работников. Согласно закону он не сообщил по почте, работникам, что состоится собрание, для избрания представителя от работников на собрание кредиторов. Собрание кредиторов проходило без представителя работников предприятия банкрота. Представителя заявителя ИФНС о банкротстве, по инициативе которого и было начато производство о банкротстве, так же не было. Не было и представителя и предприятия банкрота. И тем не менее, арбитражный суд постановил объявить предприятие банкротом и начать процедуру конкурсного управления. Теперь вопрос? Могу ли я от своего имени подать апелляционную жалобу на данное решение арбитражного суда Краснодарского края? По факту преднамеренного неинформирования заинтересованного лица, о якобы проводимого под эгидой временного управляющего, собрания работников предприятия банкрота. Что привело к проведению собрания кредиторов, без присутствия представителя заинтересованных лиц (работников предприятия банкрота). Решение о признании банкротом арбитражом, было так же принято без учета мнения бывших работников. Это первое, Второе - 28 марта Правительством было принято Постановление о моратории на осуществлении банкротства юр.лиц. В соответствии со ст.9 Закона о Банкротстве, производство банкротства в судах должно быть приостановлено. Если банкрот сам не заявит об отказе в применении к нему моратория. Могу ли я, как бывший работник предприятия банкрота, которому не в полном объёме выплачена з/п, подать от своего имени, апелляционную жалобу об отмене решения арбитражного суда по выше перечисленному основанию, не применению судом Моратория о банкротстве. Если же я по АПК не имею на это право, то кто мне может помочь оспорить данное решение арбитражного суда? Прокуратура может? Да и ещё вот, что Постановление Правительства о моратории вышло 29 марта, судебное заседание о признании банкротом состоялось 03 апреля, само решение на бумаге было вынесено 5 апреля.

Юрист г. Иркутск
28.04.2022, 17:01

Добрый день! Конечно, обращайтесь в суд. На арбитражного управляющего можете пожаловаться в СРО в которой он состоит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.04.2022, 17:48

"Могу ли я от своего имени подать апелляционную жалобу на данное решение арбитражного суда Краснодарского края?" Смотря кто Вы как нарушены решением Ваши права. Изложенные Вами обстоятельства на вскидку не дают оснований для отмены решения о признании должника банкротом и введения и конкурсного производства. Мнение работников по вопросу введения процедуры конкурсного производства значения не имеет. Что касается моратория, то необходимо знакомиться с делом." то мне может помочь оспорить данное решение арбитражного суда?" Возможно квалифицированный в банкротной тематике юрист (например я) при изучении конкретных обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.04.2022, 23:52

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Процессуально Вы не может обращаться в суд с апелляционной жалобой, поскольку не являетесь участником дела о банкротстве должника. На счет того, что не было проведено собрание бывших работников в наблюдении, могу сказать, что нужно посмотреть публикации, возможно временный управляющий проводил собрание работников заочно и размещал бюллетени для голосования. По поводу Ваших возражений о признании должника банкротом, на каком основании хотите отменить решение? Заявление ФНС признано обоснованным, долг имеется и не погашен, Вы будете его гасить своими силами? Дело тут простое, если должен то плати, если нет, то падаешь в банкротство, а там уже конкурсный распродает все имущество и распределяет денежные средства, но вы не переживайте, Ваши требования будут учтены во второй очереди, наверно Ваши требования текущие. Без ознакомления с делом сложно говорить, только можно догадываться о деле.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2022, 13:02
• г. Ростов-на-Дону

Что делать Арбитражный суд не принял возражение, отменив решение суда первой инстанции

27.05.2013 г получил кредит от КБ ЗАО "Русский Славянский банк" сроком до до 25.05.2018 г с ежемесячным погашением кредита через банковскую систему платежей CONTACT.

Последний платёж был внесен в мае месяце через платежный сервис QIWI так как система CONTACT и большинство банков не работало.

В мае я получил уведомление от Банка Открытие уведомлении о переуступке прав требования от 12.05.2014 №15/2014.

Для чего после замены паспорта 03.06.2014 г был заключен договор на открытие текущего счета и оформлено распоряжение на периодическое перечисление средств с него с банком Открытие. А также было написано обращение с просьбой предоставить отсрочку по платежам или провести реструктуризацию долга. На обращение мне был дан письменный отказ.

В ноябре я получил письмо от КБ ЗАО "РСБ" от 28.10.2014 с односторонним отказом от условий кредитного договора и требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов до 27.11.2014 г.

Из открытых источников информации мне стало известно что Банк России с 10 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Русславбанка (работает под брендом РСБ 24, регистрационный номер 1073).

В мая 2021 получил повестку по гражданскому делу иск от ИП Козлов О.И. о взыскании по кредитному договору. Которое должно было состоятся 03.06.2021. На заседании суда ходатайство на ознакомление с материалами дела.

Из материалов дела мне стало известно что 26.10.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав (требований). 25.10.2019 между «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав (требований). Между ИП И.К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований №КО-1301-03 от 13.01.2021

При этом договор переуступки прав требования от 12.05.2014 №15/2014 который РСБ заключал с банком Открытие ранее, в деле не фигурирует, о последующих передачах прав требования я должным образом информирован не был.

В связи с тем что документы по банку были утрачены. Я обратился в банк Открытие на их восстановление. На моё обращение банк предоставил уведомление о заключении Договора уступки прав требования. На обращение по предоставлению копии договора на открытие счета, банк на данный момент такую информацию не предоставил.

В связи с этим я обратился в суде первой инстанции о применении СИД. Суд удовлетворил устную просьбу о применении СИД в связи с тем что последний платеж был совершен более 3 лет назад. С 27.05.2014 платежи не вносились. Каких либо дополнительных документов не затребовал.

Истец подал апелляцию ориентируясь на график платежей. Об этом мне стало известно, из письма отправленного судом первой инстанции. В этом письме также указывалось о возможности подачи письменного возражения в суд первой инстанции до 03.09.2021. Это заказное письмо я получил вечером 02.09.2021. Соответственно подготовить и подать возражение в суд первой инстанции я не успел. В арбитражный суд через электронное правосудие мной было отправлено возражение с прикреплённой цветной светокопией письма в котором Русслав банк в одностороннем порядке отказывается от исполнений кредитного договора и выдвигает требование о досрочном погашении задолженности в досудебном порядке до 27.11.2014 г.

Арбитражный суд не принял моё возражение "требование о досрочном взыскании задолженности, с указанием срока исполнения до 27.11.2014, к возражениям на апелляционную жалобу, не может быть принято судебной коллегией во внимание, так как сторона не была лишена представить данное доказательство суду первой инстанции. Кроме того, данное доказательство является недопустимым, так как копия требования не заверена надлежащим образом."

Арбитражный суд полностью отменил решение суда первой инстанции. Согласившись с иском ИП Козлов О.И.

Юрист г. Пермь
18.04.2022, 13:04

Надо смотреть судебные акты.

Без них сложно давать какие то рекомендации.

Если в общем плане - то можно обжаловать в кассацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
18.04.2022, 13:09

Доброго времени. Почему дело рассматривает арбитражный суд, а не суд общей юрисдикции? Кредит был связан с предпринимательской деятельностью, или это всё в рамках банкротного дела? По идее, СИД пропущен, поэтому правильно было заявлено ходатайство. Сейчас необходимо в кассационную инстанцию обращаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.04.2022, 14:18

Если сроки не пропущены и сведения о данном требовании содержатся в материалах дела, то вам следует подать кассационную жалобу. В любом случае, срок по отдельным платежам пропущен, если даже не было этого требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
20.04.2022, 19:03

Надо видеть документы и что вы заявляли как... самодеятельность всегда так выходит... надо изначально работать с юристом, а не после апелляции...

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2022, 22:49
• г. Липецк

Банкротство

После банкротства управляющей компании, к субсидиарной ответственности привлекли лишь одного бывшего директора, по данным конкурсного управляющего, какого-либо ликвидного имущества у него не было (если только появится в будущем). В ЕФРСБ направлено сообщение от 30.03.2022 г. №8502335, о праве всех кредиторов распорядится правом привлечения бывшего директора к субсидиарной ответственности, в том числе и у меня есть такое право (в течении 10 дней с момента публикации написать заявление о том, что желаю самостоятельно, в рамках исполнительного производства предъявлять требования к директору).

Те кто не напишет такое заявление - будет считаться, что выбрали продажу права требования с торгов в рамках банкротства.

Посоветуйте, пожалуйста, какой способ нужно выбрать?

P/S: склоняюсь выбрать путь написания заявления, но я физическое лицо, не реестровое, без судебного опыта в арбитраже, у которого через судебных приставов сняли деньги из банка данные банкроты и пока разбирался в суде и добился поворота дела, но два года не могу вернуть незаконно списанные деньги.

Юрист г. Краснодар
09.04.2022, 23:09

Учитывая изложенные Вами обстоятельства, Вы в любом случае ничего не получите. Более подробно можете проконсультироваться лично. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.04.2022, 23:37

Здравствуйте.

Забирайте право требование себе, встречайтесь с должником и договаривайтесь.

Так хотя бы часть вернете.

Если Вы выберите продажу, то этот долг продадут за 10 000 руб. и его кто-то "свой" выкупит. Вы тоже можете попробовать его выкупить, но обычно шансов купить не так много.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 19:59
• г. Саратов

6 ст. 201.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - убытки, причинённые мне возмещаться не будут?

Я являюсь обманутым дольщиком. Строительная организация признана банкротом. Мои требования включены в реестр требований участников строительства: 1) передача квартиры и 2) убытки в виде реального ущерба, причиненного нарушением обязательств застройщика по передаче жилого помещения, указана сумма. Об этом я была извещена уведомлением конкурсного управляющего. В суд не обращалась. Дом решено достраивать Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства области.

Будет ли применен в отношении меня п. 6 ст. 201.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - убытки, причинённые мне возмещаться не будут?

Тогда для чего они включены были в реестр требований участников строительства?

Адвокат г. Москва
17.03.2022, 20:07

Тогда для чего они включены были в реестр требований участников строительства?

Для того, чтобы именно Вы имели право голоса на собраниях, достраивать или нет и какие решения принимать..

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2022, 09:09
• г. Астрахань

Уступка прав требований

В 2017 году Банк был объявлен банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на АСВ, АСВ продал долг ООО, который заключил договор с банком о реализации имущества. 1. С кем должен был ООО заключить договор с Банком или АСВ о переуступке прав требований и 2. действует ли срок исковой давности в 2022 году если последняя произведена в 2018 году.

Юрист г. Владимир
16.03.2022, 09:40

Сергей договор цессии должен был быть заключен с АСВ, срок давности действует.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2022, 08:38
• г. Астрахань

Уступка прав требования

В 2017 году Банк был объявлен банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на АСВ, АСВ продал долг ООО, который заключил договор с банком о реализации имущества. 1. С кем должен был ООО заключить договор с Банком или АСВ о переуступке прав требований и 2. действует ли срок исковой давности в 2022 году если последняя произведена в 2018 году. Оплата.

Юрист г. Москва
16.03.2022, 09:22

1. Договор должен быть заключен с АСВ. 2. да, СИД действует. Заявление о применении СИД должно быть заявлено ответчиком.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Набережные Челны
16.03.2022, 09:51

ООО должен заключить договор с Банком, в лице АСВ. (АСВ это директор).

Да действует срок давности.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2022, 01:10
• г. Москва

Уступка права требования по договору участия в долевом строительстве

После подачи в Арбитражный суд возражения на решение конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов, участником строительства была обнаружена ошибка в возражении, неправильно указан размер требований. Следовало указать сумму по договору долевого участия (4500000 руб.), а указана по договору уступки прав, (3800000 руб.).

Вопрос:

1) Как правильно исправить ошибку? Дополнение к возражению или ходатайство об изменении размера требований можно направить в суд?

2) Какие нормы закона это предусматривают?

2) Можно ли изменить размер требований кредитора во время заседания суда или необходимо направить требования или ходатайство в суд до заседания суда?

Адвокат г. Москва
12.03.2022, 10:43

1.Дополнение.

2.Теми же, что и право подачи возражения.

3.Можно. Желательно направить до.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.03.2022, 19:04

Добрый вечер! Главное основание для банкротства СНТ – решение суда. Только Арбитражный суд может объективно оценить объем долговых обязательств товарищества и признать его банкротом. Пошагово это выглядит так: Читайте также Как привлечь к ответственности за оскорбление личности? Кредиторы, выявив все признаки банкротства, размещают на открытом портале уведомление о своем намерении инициировать процедуру банкротства. Они делают это за 15 дней до подачи заявления в арбитражный суд (п. 2.1 ст. 7 ФЗ № 127). Когда 15-дневный срок истек, кредитор обращается с заявлением в арбитражный суд. Если судья посчитает его объективным, в течение 5 дней он возбуждает производство по делу о банкротстве и назначает дату заседания. На него вызываются председатель СНТ и кредитор. В заседании определяется: признавать требования кредитора обоснованными или прекратить производство. Пойдем по худшему сценарию: требования обоснованы, товарищество в долгах. В таком случае суд вводит процедуру наблюдения (ст. 62 ФЗ № 127) и назначает временного управляющего (ст. 65 ФЗ № 127). Главная цель этого этапа – оценка финансового состояния должника, сбор информации о его имущественном положении и определение, может ли СНТ самостоятельно рассчитаться с долгами или его таки стоит признать банкротом. В процессе наблюдения управляющий размещает информацию о признании СНТ банкротом в ЕФРСБ, после чего все кредиторы должны заявить свои требования в суде. Затем формируется реестр требований кредиторов, а сами кредиторы проводят собрание. На собрании временный управляющий докладывает о финансовом состоянии СНТ. В описанном примере с товариществом «Романтик» объем долговых обязательств составил 8 млн руб., в то время как балансовая стоимость всего выявленного имущества всего 591 тыс. руб. Гарантий погашения долга от членов и учредителей СНТ не поступало, а потому кредиторы проголосовали за признание юр. лица банкротом. На основании этого решения в суд подается ходатайство о признании СНТ банкротом, после чего наблюдение прекращается – назначается конкурсное производство (ст. 124 ФЗ-№ 127). На этом этапе проверяются все предшествующие сделки товарищества на предмет их правомерности, а также определяется конкурсная масса – имущество, за счет которого СНТ будет гасить свои долги перед кредиторами. И это самый важный этап банкротства для его членов, ведь именно на нем будет определяться, какое имущество будет безвозвратно утеряно.

Прочитайте решение суда там все написано. Общего собрания в СНТ сейчас не мжет быть. СНТ в стадии банкротства и все решения принимаются на собрании кредиторов.

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2022, 22:35
• г. Москва
₽ VIP

Покупка права требования у ГК АСВ

По результатам проведенных торгов в форме публичного предложения заключен договор цессии по уступке права требования по кредитным договорам, где Цедентом выступает Банк находящийся в банкротстве у ГК АСВ.

Права требования к Должнику удостоверяется определением Арбитражного суда о включении в РТК третьей очереди.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к Должнику.

Согласно п. 1.3 Договора цессии Права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 Договора.

П. 2.1. Договора предусмотрено, что за приобретаемые Права требования Цессионарий уплачивает Цеденту цену, указанную в заявке на участие в торгах.

По состоянию на 18 января 2022 года по Договору Цессионарий перечислил на счет Цедента в полном объеме денежные средства в размере, определенном в п. 2.1. Договора.

02 февраля 2022 года между Цедентом и Цессионарием был подписан акт приема-передачи к Договору.

07 февраля 2022 года в адрес конкурсного управляющего Должника Цессионарием было направлено уведомление о переходе права требования.

В ходе ознакомления с материалами права требования к должнику, опубликованными на сайте Арбитражного суда установлено что, прошло погашение требований кредиторов в размере 6% от обшей суммы включенных требований.

В адрес конкурсного управляющего Должника 08 февраля 2022 года направлено запрос о предоставлении сведений о погашении требований Цедента.

14 февраля 2022 года поступил ответ, согласно которому конкурсным управляющем Должника были произведены частичные погашения требований Цедента в мае и июне 2021 года

Ответ конкурсного управляющего Должника, по средствам электронной почты, был перенаправлен помощнику конкурсного управляющего Цедента. Со слов помощника конкурсного управляющего Денежные средства были найдены, но не на счете Банка, а на стороннем счете ГК «АСВ», также в ответе помощника конкурсного управляющего указано что в бухгалтерию направлено распоряжение на зачисление поступивших денежных средств на счет Банка.

В соответствии с п. 3.1.2. Договора, Цедент обязан перечислять денежные средства, полученные от Должника после перехода Права требования, на счет Цессионария, указанный в разделе 9 Договора, в течение 10 дней с даты их получения. Те зачисление на счет Банка в ГК АСВ произошел уже после перехода права требования.

Согласно п. 5.1. Договора, в случае если после заключения Договора, но до перехода Прав требования к Цессионарию одно или несколько из входящих в лот Прав требования прекратятся полностью или частично, Цедент уведомляет об этом Цессионария по адресу электронной почты, указанному в его заявке на участие в Торгах, и предлагает пропорционально уменьшить цену Прав требования, установленную в п. 2.1 Договора. В этом случае Цессионарий в течение 3 (Трех) рабочих дней должен уведомить Цедента либо о согласии на уменьшение цены Прав требования, установленной в п. 2.1 Договора, либо об отказе от исполнения Договора. Отсутствие уведомления в указанный в настоящем пункте срок признается Сторонами как отказ от исполнения Договора.

По состоянию на «18» января 2022 года, до перехода прав требования по Договору к Цессионарию, в рамках п. 5.1. Договора, Цедент, по адресу электронной почты, указанному в его заявке на участие в Торгах не уведомлял Цессионария о частичном погашении прав требования к Должнику, кроме того, по Договору Цедент также до перехода прав требования к Цессионарию – не предложил пропорционально уменьшить цену Прав требования, установленную в п. 2.1 Договора.

С учетом вышеизложенного, попросили исполнить надлежащим образом обязательства по Договору и перечислить на реквизиты Цессионария указанные в п.9 Договора, денежные средства, поступившие от Должника.

Вопросы: Товарищи юристы, в целом позиция наша верна? Есть перспективы получения денежных средств полученные ГК АСВ в 2021 году?

Если доводы наши ошибочны каковы перспективы расторжения договора цессии на основании тех недочетов, которые были допущены КУ Цедента? (Недостоверная сумма задолженности при проведении торгов правом требования и несоблюдения п.5.1 договора цессии).

Юрист г. Нижний Новгород
02.03.2022, 22:57

В целом Ваша позиция верна.

Перспективы имеются.

По некоторым шероховатостям в договоре - отдельный иск к КУ рекомендую подать. Либо в полицию заявить на него - пусть проверку проведут в рамках ст. 144 УПК РФ...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.03.2022, 23:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Обращайтесь обязательно в полицию. Будет проведена проверка по ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Даже если будет постановление об отказе, то оно вам пригодится. (для суда)

В целом, вы все верно делаете, позиция ваша верна! Перспективы на получение денежных средств хорошие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
03.03.2022, 06:06
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте.[/u]

[b]Совершенно верная у вас позиция, вы идете правильным путем и в нужном направлении.[/b]

Правовое основание - "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022), Статья 388. Условия уступки требования, Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария.

Перспективы получения средств из вопроса вашего высокие!

Ваши доводы не ошибочны, а основаны на праве.

Перспективы расторжения договора близки к нулю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
03.03.2022, 12:14
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Перспективы у Вас хорошие на возврат полученныех ГК АСВ в 2021 году денежных средств, а позиция в целом верная, доводы Ваши неошибочные.

Не мешает для начала написать заявление в правоохранительные органы. Пусть проведут проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ и примут процессуальное решение. При необходимости следует предъявить иск в суд.

[quote]ст.388 ГК РФ[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
03.03.2022, 16:24

Здравствуйте!

Позиция в целом у Вас верная, перспективы есть у Вас на получение денежных средств ГК АСВ в 2021 году

Доводы не ошибочны.

Советую обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Пусть проведут проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ и примут процессуальное решение.

После проведенной поверки обратиться в суд с исковым заявлением в силу ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

[quote]1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2022, 21:58
• г. Саратов

Банкротство за

Конкурсным управляющим застройщика в процессе конкурсного производства реализовываются на публичных торгах права требования квартир в объектах незавершенного строительства (г. Саратов, пр-д 4-й Чернышевский, д. 1; г. Саратов, ул. им.Чернышевского Н.Г., д.81/83). Хотя ранее до этого суд вынес постановлении о передаче Фонду прав застройщика на объект незавершенного строительства, земельный участок. До передачи такого объекта Фонду, Фонд принял решение о нецелесообразности достраивания объекта и выплате дольщикам компенсаций. Прошу Вас разъяснить:

Передаются ли в момент вынесения постановления суда Фонду вместе с объектом незавершенного строительства права на квартиры, которые имелись на балансе застройщика и ранее им не отчуждались?

Правомочен ли в таком случае конкурсный управляющий проводить публичные торги прав требований передачи квартир в уже переданном Фонду объекте незавершенного строительства? Могут ли на таком основании такие сделки быть оспорены Фондом?

Подлежит ли включению в реестр требование о передаче квартиры приобретенное после передачи объекта незавершенного строительства Фонду?

Подлежит ли исполнению обязательство по передаче Фондом квартиры, если право требования квартиры было приобретено у конкурсного управляющего застройщика после передаче объекта незавершенного строительства Фонду, а Фондом принято решение о выплате компенсации дольщиком?

Какова судьба объекта незавершенного строительства в случае принятия решения о компенсации. Будет ли такой объект достраиваться Фондом, либо иными лицами?

Если обязательство по передаче квартиры, право требование на которое приобретено в ходе конкурсного производство, каким образом и в течении какого срока такое обязательство исполняется Фондом (если Фонд исполняет такие обязательства)?

Юрист г. Нижний Новгород
16.02.2022, 22:02

Нужно подробно ознакомиться с делом.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2022, 20:16
• г. Москва

Конкурсный управляющий после аукциона не регистрирует переход права-собственности на имущество.

Суть проблемы:-Доля в праве собственности на нежилое помещение, ее нужно зарегистрировать. После подачи документов на регистрацию, был получен отказ. Нужно уведомить надлежащим образом остальных собственников (приоритетное право выкупа). Были попытки оспорить в суде (решение Росреестра), отказ. Прочие варианты, неправильное не по форме уведомление и тд. Регистрация затянулась на срок больше года (по вине Конкурсного управляющего. Ненадлежащего исполнения норм по реализации имущества). Сейчас нотариус занимается этим делом, также долго.

Вопрос: Нужен образец заявления об расторжении договора (возврата средств) по причине затягивания сроков регистрации договора права собственности. Нужна проверенная форма, рабочий вариант документа. Остальное не интересно и нет времени на "танцы с бубнами". Готов разумно отблагодарить за такую бумагу (образец). Пишите по делу.

Юрист г. Москва
13.01.2022, 00:02

Давайте я могу расторжение составить.

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2021, 16:18
• г. Санкт-Петербург

Договор долевого участия строительства (наследство)

Отец по ДДУ стал участником долевого строительства, полностью оплатив квартиру. Но не дожил до окончания строительства. Дети после его смерти смогли проинформировать застройщика о смерти отца, предъявив свидетельство о смерти. Они в положенный срок получили свидетельство о праве на наследство. Ни нотариус, ни Росреестр не зарегистрировали это право, так как объект строительства не был завершен.. Дополнительное соглашение к ДДУ оформлено не было, застройщик был признан банкротом, был назначен конкурсный управляющий. При обращении в Суд дети были признаны кредиторами обанкротившейся строительной компании. Сейчас получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию, квартира передана по акту приемки-передачи на основании наследственного дела, Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о передаче участникам строительства жилых помещений.

НО! Росреестр не хочет регистрировать право собственности, так как не было зарегистрировано доп соглашение к ДДУ.

Что делать?

Юрист г. Владикавказ
13.11.2021, 16:24

Зачем затребовали от вас допсоглашение, если на основании решения суда были переданы квартиры. То есть вместо дополнительного соглашения действует решение суда о передачи квартиры в собственность.

Решение суда должно исполняться в силу ст.13 ГПК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.11.2021, 16:57

Здравствуйте.

А в решении суда указано, что квартиры переданы наследникам в собственность?

Право собственности действительно в этом случае на основании судебного решения. Росреестр должен предоставить в таком случае письменный отказ с обоснованием. Его можно обжаловать.

Уточните по поводу решения суда.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ардатов
13.11.2021, 18:03

У вас на руках решение суда, на него и ссылайте.

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2021, 12:27
• г. Саратов

Права ли УК дома, что добавляет в платежный документ к моим начислениям долги застройщика-банкрота?

Летом 2021 года я купила квартиру по процедуре электронного аукциона у конкурсного управляющего застройщика-банкрота (я единственный собственник). Без долгов по коммунальным платежам. Проблема долгов будет решаться УК дома, в котором я купила квартиру (кредитором) и конкурсным управляющим застройщика-банкрота по установленной законом процедуре банкротства. Сам дом был сдан в 2016 году. На мою просьбу управляющей компании дома выделить мне новый лицевой счет, на котором не будут "висеть" долги застройщика, главный бухгалтер УК ответила отказом. Она сказала, что я могу не обращать внимания на долги от застройщика и и оплачивать только свои начисления. Хотя другие поставщики услуг (электроэнергия, горячая и холодная вода, отопление, уборка мусора) при открытии лицевого счета для меня, как нового собственника (первого после застройщика), открыли другие, отличные от лицевых счетов застройщика, лицевые счета. Права ли Управляющая компания дома, что не открыла мне новый лицевой счет и как мне добиться, чтобы в моем платежном документе не было долгов застройщика? Спасибо.

Юрист г. Липецк
13.11.2021, 12:28

Здравствуйте.

Решать вопрос стоит в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.11.2021, 18:47

Здравствуйте.

Обратитесь к УК с письменной претензией. Они вам на нее должны дать письменный ответ в течении 30 дней.

Далее можете написать жалобу в Прокуратуру и жилищную инспекцию (и) или обратиться с иском в суд об обязании УК выделить вам свой лицевой счет.

Обычно жалобы в жилищную инспекцию достаточно.

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2021, 16:09
• г. Санкт-Петербург

Наследство цессия

Человек умер, от него было подано два исполнительных листа по автомобилям а так же поданное банкротство, суд признал умершего банкротом ввел конкурсного управляющего, который ищет имущество банкрота, однако один из хитрых родственников пришел в суд по этим авто и предъявил цессию, якобы умершая подписала цессию за пару дней до смерти и уступила ей право требовать эти два авто. Суд пока отложил данное дело в связи с тем что договор цессии должен подтвердить умерший, и ждем пока я так понимаю право приемников. Цессия сделана чтоб не досталось ничего тем кому умершая задолжала. В наследство не вступить так как банкрот умерший. Вопрос такой 1. имеет ли право право приемник за умершую подтвердить цессию? И как теперь поступить? Как проверить подпись? Имеет ли вообще место быть данной цессии ведь это сокрытие имущества от кредиторов.

Юрист г. Краснодар
06.11.2021, 16:12

Думаю что это не основание для подтверждения, нужна экспертиза.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
06.11.2021, 16:13

В суде почерковедческую экспертизу, если что... есть же образцы почерка умершего в некоторых учреждениях... И цессию эту можно в любом случае признать недействительной по иску кредиторов...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
06.11.2021, 16:16

Здравствуйте) Для более точного ответа нужно смотреть сам договор цессии и изначальные договоры по этим автомобилям. Возможно они вообще не предусматривали переуступку долга, а также то что не была соблюдена вся процедура по переуступке долга. Соответственно и сам договор является недействительным. Подтвердить же подлинность договора за умершего наследники не могут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.11.2021, 17:51

Здравствуйте ничего непонятно.

Как он мог оформить цессию (умерший), если все сделки от его имени ведет финансовый управляющий.

Сейчас если эта цессия появилась, то нужно ее оспаривать, так как должник не имел права ничего отчуждать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.11.2021, 20:57

Здесь прямо напрашиваются две экспертизы: почерковедческая и химическая (последняя может дать сведения о периоде времени, когда действительно была начертана подпись, но только если разница между формальной датой подписания и действительной датой подписания не менее полугода).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
06.11.2021, 21:41

Здравствуйте, Александр. Приемники не могут подтверждать данный факт. Требуйте назначить судебно-техническую экспертизу. Экспертиза позволяет оценить давность:

подписей и записей, выполненных от руки с применением письменных принадлежностей, к которым относятся гелевые, шариковые ручки, ручки-роллеры,

оттисков штампов, факсимиле, печатей, нанесенных штемпельными красками,

графических изображений и текстовых фрагментов, распечатанных на принтере чернилами для струйной печати.

Назначают экспертизу давности реквизитов, когда нужно:

установить факт несоответствия даты, времени реального подписания документа или внесения отдельных реквизитов дате и времени составления, указанной в документе;

определить время абсолютной или относительной давности выполнения документа и его частей;

установить факт выполнения документа или внесения отдельных реквизитов в конкретный период времени;

установить, внесены ли изменения в реквизиты путем дописки, дорисовки после составления и подписания документа.

Какие вопросы задают экспертам?

1. Соответствует ли проставленная на документе дата периоду его составления? (эксперт исследует все реквизиты документа)

2. Были ли внесены изменения первоначального содержания в исследуемом документе?

3. Какова давность внесения изменений первоначального содержания: дописок, дорисовок, допечаток в документе?

4. Подпись на документе проставлена в период составления документа или в иной период времени?

5. В какой хронологической последовательности были проставлены реквизиты на документе?

6. Каковы сроки давности проставления оттиска печати на бумаге?

7. Имеют ли написанные вручную части разные периоды давности написания?

8. Имеются ли признаки агрессивного термического, светового или химического воздействия на реквизиты документа?

Если вопрос помог не забывайте оставлять отзывы. Если бесполезен, то не пишите ничего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
07.11.2021, 08:41

Здравствуйте,

Суд назначает экспертизу, эксперт устанавливает подлинность подписи...

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2021, 14:03
• г. Ярославль

Общее собрание собственников МКД до передачи помещений и регистрации права на недвижимость

В декабре 2019-го был введен в эксплуатацию МКД, который строился при долевом строительстве. Застройщик был признан банкротом в 2018-ом году, поэтому строительство дома финансировала мэрия. В мае 2020-го от конкурсного управляющего в Арбитражный суд поступило заявление о погашении требований участников строительства. В июле 2020-го Арбитражный суд определил передать жилые помещения МКД участникам строительства, внесенных в реестр требований о передаче жилых помещений. НО! в феврале 2020-го еще до передачи жилых помещений участникам строительства одним из участников строительства было инициировано общее собрание собственников на котором была выбрана УК, теплогенерирующая компания и электрогенерирующая.

Разве такое собрание можно организовывать и проводить до того, как участники строительства получат от застройщика жилые помещения, после чего зарегистрируют право собственности на жилые помещения в Росреестре? Являются ли результаты такого собрания законными?

Адвокат г. Москва
22.09.2021, 15:02

Являются пока кто нибудь не заявит иск о признании решения недействительным.

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2021, 18:10
• г. Москва

Банкротств организации, невыплата заработной пластыря по договору оказания услуг.

Пригласили в строительную компанию (застройщик) по договору оказания услуг (физическое лицо) произвести подготовку документов на сдачу объекта (жилого дома). Работа была выполнена в полном объёме, закрывающие акты подписаны генеральным директором компании, но выплаты произведены не по графику указанному в договоре, а как придётся, в итоге остались должны. На вопрос о погашении долга, генеральный директор кормил обещаниями, в озвученные сроки оплаты не поступило, подала иск в суд. Состоялось второе заседание на котором ответчик предоставил объяснения по состоянию дел организации, заявив что генеральный директор не имел прав заключать договор и тем более производить оплату, поскольку компания признана банкротом и назначен ио конкурсного управляющего. В процессе ответчик подал заявление о признании сделки не действительной, в котором требует признать ранее подписанный договор об оказании услуг не правомерным и обязать истца (меня) выплатить незаконно полученные деньги. Поскольку бывший генеральный директор в бегах и не предоставляет документы подтверждающие выполнения работ.

Я в шоке, получается мной была выполнена работа в полном объёме, так мало того что я не получила всей суммы за работу по договору, так ещё и должна вернуть то что оплачивали по началу.

Что делать, как быть?

Юрист г. Красногорск
20.09.2021, 18:20

Надо все документы смотреть. Без них чего-то вам советовать бесполезно.

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2021, 19:47

Татьяна, Вы можете обратиться со всеми документами к одному из ответивших Вам юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
20.09.2021, 23:56

Когда вами заключен договор, когда должник признан банкротом?

Руководитель не предоставил документы, но у вас то есть подписанный договор и акты?

Чем обосновывают и подтверждают, что генеральный директор не мог заключать договор?

Вы заявили иск в суд или предъявили требование в деле о банкротстве о включении в реестр требований кредиторов?

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2021, 13:35
• г. Оренбург

Покупка авто без птс.

Хочу принять участие в торгах по банкротству и приобрести автомобиль. Есть проблемы с наличием ПТС. Вот что написано на сайте: "Паспорт транспортного средства (ПТС) на указанный автомобиль согласно акту приема-передачи от 30.03.2011 был передан ООО КБ "Алтайэнергобанк" (в настоящее время ООО «АйМаниБанк»). Согласно письму ООО «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ», права требования к **********. были уступлены ООО "ЦЗПВС". Сведения о передаче ПТС ООО "ЦЗПВС" у финансового управляющего отсутствуют."

Отсюда следует вопрос если ПТС не найдется, что делать, какие есть выходы из положения?

Заранее спасибо!

Юрист г. Москва
10.09.2021, 13:36

Необходимо делать дубликат.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
10.09.2021, 13:51

Дубликат придется делать а лучше не покупать такое авто.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.09.2021, 17:53

Здравствуйте.

В получении дубликата ПТС при наличии договора купли продажи и документов по торгам проблем нет. Делают довольно быстро. А с недавнего времени и в электронном виде.

Главное чтобы на машине не было арестов от приставов и запретов. Вот их сложно снимать, а дубликат ПТС сейчас делают быстро.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2021, 15:37
• г. Челябинск
₽ VIP

Приставы наложили арест на имущество купленное на торгах по банкротству

Вопрос такой: какие действия предпринять победителю торгов по банкротству, которому приостановили регистрацию права собственности на имущество из-за наложенного ареста приставов в связи с долгами банкрота по текущим платежам. Есть ли вина конкурсного управляющего?

Юрист г. Новосибирск
06.09.2021, 15:53
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Бывает и такое.

Если купили на торгах, то ваша собственность.

Нужно зарегистрировать право.

Правовое основание ст.8.1 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Вина конкурсного есть управляющего. Он должен решение суда отправить приставам. И суд должен, если стороной по делу были пристава отправить решение суда приставам.

Вам нужно обратиться к приставу о снятии ограничений.

[i]Надеюсь что мой ответ вам будет полезен![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
06.09.2021, 16:28

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)

Статья 139. Продажа имущества должника

В этой статье сказано: конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Конкурсный управляющий, не единолично же организовывал реализацию имущества, а действовал согласно Порядка порядка продажи имущества. Который утвердило собрание. Кредиторов. Так что в случившимся с вами какой то вины конкурсного управляющего не усматривается.

Вопрос же по снятию ареста вам в любом случае нужно решать с приставами

Вообще то согласно вышеуказанному закону о банкротстве-после открытия конкурсного производства принудительное взыскание через службу судебных приставов прекращается, функции по реализации имущества в целях погашения долгов переходят к арбитражному управляющему. Такие правила действуют при банкротстве граждан и предпринимателей. И юридических лиц На стадии реструктуризации долгов исполнительное производство приостанавливается. После открытия процедуры реализации имущества – прекращается.

Так. что скорей всего приставы незаконно наложили арест. Если приставы не согласятся добровольно снять арест-тогда вам вопрос придется решать в судебном порядке-ст 360 КАС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
06.09.2021, 17:19

Здравствуйте Евгения Сергеевна!

Действия приставы абсолютно не законны, и необходимо срочно обжаловать Постановление пристава, это старшему приставу, прокуратуру, суд. На основании

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации

[quote]4. [b]При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства[/b], за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. [b]Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом[/b].[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
06.09.2021, 18:31
Это лучший ответ

Евгения Сергеевна, здравствуйте.

[b]Я не вижу здесь вины конкурсного управляющего, в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)".[/b]

[u]Усматривается из условий Вашего вопроса незаконный арест имущества должностными лицами ФССП. [/u]

[i]Нужно подавать жалобу Старшему судебному приставу в порядке подчиненности, можно подать и в прокуратуру. [/i]

Ссылайтесь в жалобе на статью 96 вышеупомянутого ФЗ

[quote]При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство[/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
28.06.2021, 15:17
• г. Москва

Полномочия гендиректора при банкротстве на судебном заседании

Введено конкурсное производство, назначен управляющий. На предстоящем заседании будут рассматриваться доказательства задолженности кредитора. Есть ли право у гендиректора выступить на заседании, подать ходатайство? Или только у конкурсного управляющего? А гендиректор, он учредитель только как слушатель может присутствовать?

Юрист г. Санкт-Петербург
28.06.2021, 16:02

Как директор он не может участвовать в заседании. Его полномочия прекращены. Если он единственный участник, то может участвовать как участник. Если не единственный, то лучше созвать собрание участников на котором выбрать представителя для представления интересов участников а деле о банкротстве. Ст. 35 Закона о несостоятельности (банкротстве)

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2021, 12:30
• г. Новосибирск

Страховые взносы.

Иммет ли право налоговая доначислить страховые взносы на основании судебных актов об исчислении с организации этих страховых взносов? На основании решений судов о выплате заработной платы налоговая начислять страховые взносы отказывается. С работодателя спросить не получается - он просто заблаговременно уволился, ликвидацию организации проводят даже без конкурсного управляющего.

Юрист г. Кемерово
27.06.2021, 13:00

Налоги и страховые взносы начисляются двумя способами: первый это декларация, поданная плательщиком страховых взносов, с указанием суммы исчисленных им взносов, второй-это налоговая проверка камеральная или выездная с вынесением решения о взыскании страховых взносов. Судебное решение о взыскании заработной платы не является основаниям. Начислить, это значит внести сумму в карточку лицевого счета организации в налоговой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
28.06.2021, 10:11

В данном случае, нужно включать долг по страховым взносам, в конкурсную массу.

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2020, 18:44
• г. Москва
₽ VIP

1.Какие варианты действий есть у конкурсного управляющего?

№ 2.

ООО «Ромашка» (продавец) и Иванов И.И. (покупатель) заключили три договора купли-продажи недвижимости. В результате данных сделок были отчуждены все объекты недвижимости, которые принадлежали ООО «Ромашка» на праве собственности. По условиям договоров покупателю предоставлялась отсрочка оплаты, а у продавца не возникает право залога (ст. 488 ГК РФ). Переход права собственности по всем сделкам был зарегистрирован в установленном порядке.

Через 4 месяца после заключения указанных договоров в арбитражный суд поступило заявление о признании ООО «Ромашка» банкротом. Сразу после этого Иванов И.И. продал приобретенное недвижимое имущество ООО «Роза».

После введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Ромашка» ООО «Роза» продает три данных объекта недвижимости ООО «Пион», ООО «Василек» и ООО «Сирень». Далее ООО «Пион», ООО «Василек» и ООО «Сирень» продают приобретенные объекты Грачеву И.С., ООО «Стройтехцентр» и АО «Весна» соответственно.

После введения конкурсного производства конкурсный управляющий столкнулся с проблемой отсутствия имущества в ООО «Ромашка». Он обратил внимание на совершение трех сделок купли-продажи с Ивановым И.И. и проследил всю цепочку сделок, выявив лиц, у которых находится спорное имущество.

1.Какие варианты действий есть у конкурсного управляющего?

2.Укажите условия предъявления реституционных, виндикационных и иных требований.

№ 3.

В отношении должника ООО «Ромашка» открыто конкурсное производство. Одним из участников общества и его директором являлся Сергеев С.С. Конкурсный управляющий обнаружил, что ООО «Ромашка» перестала удовлетворять требования кредиторов из-за договоров, которые неразумно подписывал Сергеев от имени общества. Однако также конкурсный управляющий обнаружил, что фактически работой общества руководили, принимали решения, осуществляли финансовые операции заместители директора – Юкин Ю.Ю. и Иванов И.И., а Сергеев С.С. не был в курсе той деятельности, которую осуществляло общество, он выполнял за деньги лишь технические функции по подписанию договоров.

1.Какие правовые последствия возникают в данной ситуации?

Юрист г. Владикавказ
01.11.2020, 21:58
Это лучший ответ

Здравствуйте Лидия

1. Конкурсный Управляющий имел право обратиться в АС с иском о признании всех сделок не действительными согласно ст.61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020) на основании того, что сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной

2. Тождество виндикационных и реституционных владельческих требований позволяет допустить тождество между виндикационным иском и иском о применении последствий недействительности сделки (реституции владения), и, как следствие, отсутствие конкуренции между ними.

Тождественность виндикационных и реституционных владельческих требований позволяет применять иные условия, а именно, необходимость рассмотрения, как при виндикации, так и при реституции владения положений ст.302 ГК РФ. Это связано не только с наличием в ст. 167 ГК РФ положения о применении «иных последствий» при недействительности сделки, а также с тем, что в случае наличия всех элементов сложного юридического состава добросовестный приобретатель приобретает право собственности на истребуемую третьими лицами вещь.

При признании сделок недействительными, собственник в любом случае имеет право истребования имущества и возврат в первоначальное положение - реституция ст.302 ГК.

[quote]Но в данной ситуации применима - реституция, возврат в первоначальное положение, но не виндикация - истребование исключено

[/quote]

3. Заместители директора – Юкин Ю.Ю. и Иванов И.И., несут субсидиарную ответственность за

причиненение существенного вреда кредитору в связи с отчуждением имущества по сделкам ООО " Ромашка" согласно ст.61.11

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)

[quote]Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2020, 11:03
• г. Ростов-на-Дону

Обязанности арбитражного управляющего при банкротстве застройщика.

Обязывает ли закон конкурсного управляющего самостоятельно вносить данные дольщиков в реестр кредиторов на основе данных из ЕГРН? Если такие требования не заявляются дольщиками, то сохраняется ли за ними право требования по ДДУ на основании данных из Росреестра?

Юрист г. Ростов-на-Дону
11.08.2020, 11:13

Здравствуйте, да, конкурсный управляющий обязан включить все требования, и лучше обязательно предъявить такое требование в денежном эквиваленте.

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2020, 14:56
• г. Москва

Долги по ЖКХ через 5 лет.

У нашего дома в 2015 г. в МО Горки-25 была УК Славянка по жкх. В 2016 г. Славянка обанкротилась. С августа 2015 г. стала ГУЖФ. В мае 2020 г. пришло: уведомление о уступке права требования от конкурсного управляющего компании ООО"ОблЖКУ" и претензия от ООО ЕРЦ ЖКХ на сумму 5000 и пени 5000. У меня по Славянке все полученные от них квитанции оплачены. За 5 лет от них никаких начислений не приходило, нопонятно за какой период долг и за что. Что делать? Спорить или оплачивать, ведь срок давности уже прошел? Откуда взялись эти долги? Новая компания говорит, что долк они купили в 2020 г., значит уних срок давности не прошел.

Адвокат г. Москва
29.07.2020, 15:18

Новая компания говорит, что долк они купили в 2020 г., значит уних срок давности не прошел.

Врут. Так бы любой дурак делал, срок прошел, а ты уступку сделал и срок заново потек..

Не платите, срок иск давности 3 года.

Ну. правда там банкротство и срок начал течь с момента, как узнал конкурсный управляющий.. Но это все смотреть и разбираться нужно..

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
25.11.2020, 08:32

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нам такие же долги по Мытищи пришли, от некой компании ООО ЕРЦ ЖКХ. Я им туда дозвонился, мне так же сказали: что долги они выкупили у славянки, а от куда они (долги) вообще взялись они мне объяснить так и не смогли, начислений по ЖКХ от славянки никаких нет и не было, что они там выкупили, тоже не понятно. Я полез в интернет «ковыряться», что это за компания, что шлет нам долг. И вот что мне удалось накопать:

По моему, это мошенничество!

Если набрать в интернете данные по поводу этой компании, и её руководителя Гусейнов Ниджад Сабир Оглы, то мы увидим, что на этом человеке: зарегистрировано сразу три компании:

1. ООО ЕРЦ ЖКХ (единый расчетный центр жилищно-коммунального хозяйства), дата регистрации 22.10.2018 года.

2. ООО ЕПЦ (единый правовой центр), дата регистрации 05.06.2020 года.

3. ООО ЦФКУ (центр финансового контроля и учета), дата регистрации 12.11.2020 года.

Зачем Гусейнов Ниджад Сабир Оглы, нужны три эти компании? Тем более компании эти зарегистрированы в Москве, а его ИНН зарегистрирован в Вологодской области. Т.е. получается, что «господин» Гусейнов Ниджад Сабир Оглы сам находится в Вологодской области, а бизнес ведет в Москве, причем открыл сразу три компании, скупил долги от Славянки, и пытается содрать денег с жителей. Здорово, не правда ли!

P.S. Да к стати, на этом человеке, ранее, была зарегистрирована ещё одна, некая компания ООО Союз, которая уже утратила свою работоспособность. И эта компания ООО Союз занималась своей деятельностью в городе Псков. Город Псков, вам ни о чем не говорит? Опять военные, а где военные, там квартиры, а где военные с квартирами, там ЖКХ и Славянка.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2020, 17:47
• г. Москва

Такое возможно или можно смело заявлять претензию в суде?

У Выборг-банка отозвали лицензию 7 сентября 2016 г. и назначили конкурсного управляющего.

А в ноябре 2018 г. появляется письмо об переуступке прав требования физ. лицу с печатью Выборг-банка.

Такое возможно или можно смело заявлять претензию в суде?

Юрист г. Москва
09.07.2020, 17:55

Да,возможно. При отзыве лицензии назначается конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство страхования вкладов».

Нужно внимательно ознакомиться со всеми документами.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2020, 08:22
• г. Южно-Сахалинск

Кто в данной ситуации должен мне оплатить, или в конце концов хотя обнулить мои обязательства?

Расскажу по порядку. Вступила в участие в долевом строительстве, компания застройщик должна была сдать дом 3 года назад, дом по сей день не достроен. Несколько месяцев назад компанию застройщика признали банкротом.

Дом будет достраивать федеральный фонд защиты прав участников долевого строительства. Я отправила все документы конкурсному управляющему, пришло решение: о включении в реестр требований участников строительства.

В решении конкурсного управляющего обозначен факт: перед обанкротившейся компанией сумма неисполненых обязательств с моей стороны в размере 318 тыс, реальный ущерб для меня, как для дольщика с их стороны по п.2 ст 201.5 от 26.10.2002, составляет 835,167 руб.

Неустойка и моральный ущерб превышает сумму моего долга. Кто в данной ситуации должен мне оплатить, или в конце концов хотя обнулить мои обязательства? Куда обращаться?

Юрист г. Москва
05.07.2020, 08:29

Доброе утро!

А можете, пожалуйста, скинуть номер арбитражного дела по банкротству застройщика и дату, когда суд вынес определение о включении ваших требований в реестр требований кредиторов?

Без этой информации сложно делать какие-либо выводы по вашему вопросу.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2020, 09:05
• г. Оренбург

Каковы правовые последствия для Поручителя при изменении статуса Кредитора в деле о банкротстве?

Кредитор в деле о Банкротстве Должника (Юр лица) и Поручителя (физ. лица) участвовал как Кредитор с обеспеченным Залогом имуществом (юридического и физического лица)-Залоговый Кредитор. Общая стоимость заложенного имущества в несколько раз превышает стоимость задолженности перед Кредитором. Конкурсным управляющим Юр лица проводятся торги, по имуществу юр. лица, заключаются договора купли-продажи на сумму превышающую сумму долга. Денежные средства поступают к Конк. управляющему. Но Конкурсный Управляющий Юр.лица денежные средства не перечисляет Залоговому Кредитору, ждет рассмотрение ходатайства Кредитора об изменении статуса. В это время Кредитор подает заявление в Арб суд об изменении статуса Залогового Кредитора на Конкурсного, суд не смотря на возражения Поручителя и его финансового управляющего, принимает решение, удовлетворить требование Кредитора. Поручителем подана апелляционная жалоба. В деле о банкротстве Поручителя, такого ходатайства от Кредитора нет. Обязательства Поручителя обеспечены его единственным жильем (жилым домом). Каковы правовые последствия для Поручителя при выходе Кредитора из статуса Залогового в отношении основного Должника (юр.лица) и не получается ли что Кредитор имеет двойной статус (Залогового и незалогового) в отношении одного и того же требования Не нарушают ли данные действия Кредитора и Конкурсного Управляющего Юр.Лица, права Поручителя так как общие обязательства Юр. лица больше чем заложенное имущество и реализация имущества не погасит долг перед всеми Кредиторами.

Юрист г. Пермь
09.06.2020, 09:14

Вы же юрист. Почему самостоятельно не думаете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.06.2020, 11:15

Поскольку у Вас длящееся банкротной дело с определенной предысторией, консультации возможны только лично, при изучении материков дела. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение