Акт приема-передачи и договор купли-продажи.

Можно ли признать недействительным договор купли продажи в котором есть пункт об обязанности продавца передать покупателю товар по акту приема передачи. В Акте приема передачи в шапке указан продавец и указан совершенно другой покупатель (не относящийся к договору купли продажи), но акт подписан нами.

Предприятием был заключён предварительный договор купли-продажи, получена предоплата 50% от стоимости, имущество передано по акту приёма-передачи. Через три месяца покупатель передумал покупать и заключил договор аренды этого имущества. Акт приёмки передачи остался старый т.е. от договора купли продажи. Отменяет ли договор аренды договор купли-продажи если это нигде не зафиксировано. Я продавец.

Был подписан акт приема передачи, но фактической передачи имущества не произошло. В акте присутствует пункт " 4. В соответствии с п. 3.2. Договора Продавец будет считаться выполнившим свои обязательства по передаче имущества в собственность Покупателю после подписания настоящего Акта и фактической передачи Имущества Покупателю. " Возможно ли оспортить данный акт.

Моя мать в 1999 г. приобрела дом с подсобными помещениями по договору купли-продажи у комитета по имуществу городской администрации. Тогда же возникла регистрационная палата в нашем городе. Когда она обратилась в рег. палату ей отказали в регистрации так как имущество не было на момент продажи зарегистрированно на администрацию, тоесть регистрировать нужно только через суд Моя мать умерла не успев зарегистрировать имущество в судебном порядке и я являюсь единственным наследником. Моё исковое о включение имущества в наследственную массу ипризнание права собственности в порядке наследования и дополнение к иску о регистрации перехода права собственности на имущество от М.О. города ко мне. Мой вопрос: может ли администрация мне воспрепятствовать мне в моих исковых требованиях и на каких основаниях, тоесть признать договор купли-продажи не действительным или каких либо других основаниях. С 1999 г. моя мать по 2111 г. пользовалась этим имуществом и проживала там. дело в том что я являюсь наследником своей матери, а имущество которое она купила у администрации не было зарегистрированно на адмистрацию и она соответственно не смогла при жизни зарегистрировать имущество то есть, есть только (договор купли-продажи, акт приема передачи, согласие мужа на покупку (муж тоже умер), оплата купли имущества и т.д),за два месяца до продажи у нас в городе образовалась рег. палата, а что бы получить свидетельство о праве на наследство надо что бы имущество было зарегистрированно.

Мы продали квартиру по договору купли-продажи от 22.09.20, оплатили задолженность по к/у на момент продажи. Покупатель вступил в право собственности только 27.10.20. Теперь УК выставляет нам счет по к/у за период с 22.09.20 по 27.10.20, хотя мы уже отдали ключи сразу при подписании договора купли-продажи. В акте приема/передачи указано, что задолженности нет и покупатель претензий не имеет. В договоре тоже указан пункт, что после подписания акта приема, оплату по всем к/у должен производить уже покупатель. На данный момент покупатель (он же новый собственник отказывается оплачивать. Кто прав?

Стороны подписали договор купли-продажи земельного участка. Продавцом удерживается договор купли-продажи, земельный участок не передает по акту приема-передачи. Ссылается на то, что покупатель не изъявил желания забрать подписанные договора и подписать акт приема-передачи земельного участка. Договора и акты были подписаны покупателем и переданы в присутствии свидетелей продавцу. Продавец отказался в устной форме вернуть подписанные экземпляры договора и акта приема передачи. Продавец экземпляры договоров не направил, претензий не предъявлял. В условиях договора указано, что задаток внесенный до заключения договора входит в стоимость земельного участка (частичная оплата внесена до подписания). Договором предусмотрены пени за просрочку платежа. Однако Продавец ссылается на то, что договор считается заключенным с момента передачи имущества и что покупатель потерял право на заключение договора купли-продажи. Разве договор считается заключенным не с момента его подписания? Что делать в такой ситуации.

При покупке частного дома в договоре купли-продажи указали, что покупатель, то есть я, принимает на себя обязательства по оплате налогов и всех платежей с момента передачи недвижимого имущества продавцом покупателю. А в акте приема-передачи был пункт-долги по налогам и платежам переходят на покупателя с момента подписания акта. Я этот акт подписала, т.к. при прочтении показалось, что не долги, а просто оплата за коммуналку и налоги, как в договоре. Можно ли акт приема-передачи (именно про долги) оспорить? Потому что, как выяснилось, за воду долг и возможно за что то ещё . Буду благодарна за ответ.

Я купил на электронных торгах здание, договор купли - продажи и акт приема передачи подписал дистанционно без осмотра имущества. Через 2 месяца приехал, а здания нет. Сейчас у меня есть возможность признать договор купли - продажи недействительным и соответственно акт приема - передачи то-же недействительным (по невыполнению условий договора не передает в собственность в рег. палате). Вопрос - после признания договора купли - продажи и акта приема - передачи недействительными придется ли мне возвращать несуществующее здание?

Между нами и некой компанией 29 февраля 2016 г. был заключен договор купли-продажи самоходной техники. Точнее он был подписан только с нашей стороны. Мы в данном случае выступали как продавец. Одновременно с договором был под подписан и передан покупателю акт приема-передачи имущества. Данные документы нам так и не вернулись. По условиям договора Продавец в течении 3 х дней с момента подписания договора должен был передать имущество. Одновременно с передачей Имущества Продавец должен передать Покупателю комплект документов, включающий в себя, накладную, счет-фактуру, эксплуатационные документы, ПСМ и иные документы в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Из вышеперечисленных документов мы не передавали ничего кроме ПСМ (точнее этот документ к ним попал непонятным образом). Оплата должна была быть произведена до 15 марта. Оплаты не было, но и имущество нами фактически не передавалось. За это время Покупатель перерегистрировал данное имущество на себя в Ростехнадзоре. В итоге у нас нет ни оригинала подписанного договора, ни актов приема-передачи, ни паспортов на технику, ни денег. Какие наши действия?

Продали машину физическому лицу, сделка осуществлялась на основе договора купли-продажи транспортного средства.

В договоре прописаны стороны (покупатель/продавец), информация по транспортному средству, стоимость и порядок оплаты.

При этом был составлен Акт Приема-передачи ТС.

В акте был следующий текст:

Указанное в П. 2.1. договора купли-продажи от... Транспортное средство получил.

Претензий по техническому состоянию и комплектности не имею.

Покупатель претензий к продавцу не имеет.

Покупатель:... (подпись, ФИО).

Указанную в П. 3.1. договора купли-продажи от... Транспортное сумму в размере... (...) получил полностью.

Претензий по оплате к покупателю не имею.

Продавец:... (подпись, ФИО).

П. 2.1-это транспортное средства

П.3.1-это денежные средства.

В первых фразах акта, связанных с п.2.1. и 3.1. после предлога ОТ вместо ФИО покупателя и продавца указали дату договора.

При этом покупатель и продавец расписались в соответствующих графах, где необходима была подпись.

Насколько такая ошибка в акте приема-передачи серьезна?

Что она может за собой повлечь? И надо ли встречаться с покупателем, чтобы переписать договор? Договор был составлен в 3 х экземплярах: для продавца, покупателя и для ГИБДД.

Заранее спасибо за ответ.