Как доказать свою невиновность при обвинении в административном правонарушении - опровержение свидетельских показаний и использование экспертизы.
597₽ VIP
Спасибо за предыдущие ответы. Вообщем меня наказали по ст.6.1.1 КоАП РФ, я начиная с протокола везде писала что на момент совершения административного правонарушения я была в другом населенном пункте в гостях у родителей, в суде (4 судебных процесса) опросили моих свидетелей маму, папу, супруга, и знакомую, которая приходила в гости, предоставила фотографии с гравировкой даты и времени и видео из дома у родителей (с телефона дочери где мы у нее случайно попали в кадр) сразу пишу, что ничего я это не подделка и не монтаж. У так называемой потерпевшей нет ни одного доказательства, что я ей наносила побои, предоставлены видео где я с мужем за ней шла и спрашивала когда вернешь долг, на суде я пояснила что данное видео было снято в другую дату, а не в день совершения правонарушения. Экспертиза и все расследование составлены в соответствии УПК (я тоже на это указала), еще гражданка отказалась от фотографирования побоев и на вопрос почему отвечает: что ничего не было видно эксперт щупал руками - я написала возражение на экспертизу, потому что в экспер. Заключ указано как ушиб (в объяснениях потерпевшая пишет что ее тянули за волосы) и при ушибе должна появиться гематомма, т.е. синяк. Свидетелем у потерп. Выступает знакомая (хотя подруга) и дает свидетельские показания со слов потерпевшей (так и говорит все со слов потерпевшей она мне так сказала. При вынесении решения мир. судья пишет что к моим свидетелям надо относиться критически, видео и фотографии я могла подделать, свидетель у потерпевшей подтверждает, что показания совпадают с потерпевшей и ее видео берет за основу, хотя видно что диск поддельный т.к. в свойствах у диска дата создания и изменения одна и та же, хотя дата создания должна меняться - это момент записи на носитель. И в итоге меня наказывает, я написала на обжалование, подскажите на что еще надо давить, чтоб справедливость восторжествовала, то получается бабенка напьется упадет и снова скажет дайка опять напишу ей ведь сейчас будет светить УК. Что делать ума не приложу если со свидетелями и без доказательств наказывают. В протоколе об админ. Правонаруш. Я указала что была в другом населенном пункте. Помогите любому совету буду очень рада. Спасибо.
Надо отменять предыдушие решения, иного просто нет.
Это уже не просто..., аподтасовка фактов и далее вплоть до злоупотребления служебным положением.
УПК РФ Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
1) алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте;
2) апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте! Согласно
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Требуйте назначения повторной экспертизы, чтобы она установила правильность первоначальной, на разрешение эксперта ставьте также вопрос могли ли повреждения причинённые по механизму, указанному экспертом быть нанесены вами, какие следы должны были остаться, могли ли они не просматриваться, могла ли она получить их при падении, находясь в состоянии опьянения. Требуйте повторного допроса свидетелей, попробуйте найти иных свидетелей, которые подтвердят ее образ жизни. Предоставляйте в судебное заседание характеристики потерпевшей с места жительства и от участкового, в том числе о том, что она злоупотребляет. Требуйте экспертизу видеозаписи, которая может установить дату ее изготовления. КоАП не содержит запретов на повторное исследование доказательств и предоставление новых, поэтому вы можете требовать и повторно исследовать и исследовать новые доказательства.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Сейчас ознакомилась с вашим предыдущим вопросом, чтобы понять с чего все началось. Сказать что я в недоумении, это ничего не сказать.
1. Если вы предоставляете в суд доказательства вашего нахождения в другом городе и их не принимаю во внимание, мало того не назначают экспертизу данных фото (с датой), то это безусловно нарушение.
Суд даже не учел свидетелей, которые выступали с вашей стороны.
2. Если вы заявляли в суде о том, что видео "Якобы потерпевшей" сделано ранее даты, когда ей нанесли побои и суд не назначает экспертизу данного видео, это опять же нарушение.
ст. 79 ГПК РФ, При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
3. Свидетельские показания со стороны "Якобы потерпевший" строились исключительно со слов, такого не должно быть.
Да, действительно в административном деле свидетель свидетельствует о том, что он знает, а не о том, что он видел, НО суд должен был это учесть.
Ст. 25.6 КоАП РФ,
В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
ОБЖАЛОВАТЬ, однозначно!
Если вы указали на все факты нарушений при принятии решения, то должны отменить его.
Вообще, в таких ситуациях я всегда рекомендую писать заявление в полицию по ст. 306 УК РФ, Заведомо ложный донос. НО, проблема в том, что вас не в преступлении обвинили, а в административном правонарушении.
Поэтому, если данная гражданка будет пытаться вас в будущем в чем то обвинить, пишите заявление в полицию.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Ну что сказать "Правосудие на высшем уровне" , ту другое не скажешь как только ОБЖАЛОВАТЬ, отменять решение!
Что касается доказательств, то следует использовать требования статьи 26.2 КоАП РФ
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На это стоит опираться, назначать экспертизу КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы...
Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
А эта дама состоит на учете в наркологии?.. Вам необходимо еще собрать свои характеристики с места жительства и работы, это будет рисовать Ваш психологический портрет, и то что Вы абсолютно не агрессивный и положительный человек. Не оставляйте это просто так, добивайтесь отмену решения! В дальнейшем на будущее статьи уголовного кодекса как клевета, и ложный донос Вам поможет!
Берегите себя и всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте. Исходя из предоставленной Вами информации, делаю вывод о незаконности и необоснованности обжалуемого Вами постановления суда первой инстанции по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В первую очередь, выясняется наличие самого события административного правонарушения, которым в силу ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, во вторую - наличие состава правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона).
В соответствии со статья 26.2 часть 1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренными настоящим Кодексом объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так в качестве доказательств, подтверждающих обстоятельства совершения Вами рассматриваемого правонарушения, суд принял во внимание:
1) показания самой потерпевшей,
2) экспертизу которая противоречит показаниям потерпевшей,
3) видео доказательства в законности которых у Вас возникают сомнения
4) показания свидетеля со стороны потерпевшей
При этом первые два доказательства взаимоисключают друг друга, а соответственно если суд принимает в качестве доказательства экспертизу, у суда должны были возникнуть сомнения по поводу правдивости показаний потерпевшей.
Более того в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. При этом суд должен учитывать источник данной информации, а в связи с тем, что источником послужили слова самого потерпевшего, то есть заинтересованного лица в исходе дела, данные показания суд не должен был принимать во внимание.
А о том, что суд не принял во внимание все приведённые вами доводы и доказательства такие, как например алиби, я вообще молчу.
Также при подготовке жалобы Вам необходимо обратить внимание на различного рода процессуальные моменты, не соблюдение которых судом первой инстанции, может помочь в обжаловании постановления. Напрмер согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы и т.д.
Удачи Вам в решении данного вопроса.
Спросить
Сейчас идет обжалование постановления мирового суда о наказании меня по ст.6.1.1 КоАП РФ. мировой судья не взяла во внимание моих свидетелей, написала к их показаниям относится критически - это мои родители и супруг, а также просто знакомая (судья отсебячину написала что это соседка), видео которые я приложила, снятые на телефон ребенка, что на момент совершения административного правонарушения была в другом населенном пункте не взяла во внимание написав, что видео можно подделать. Берет во внимание протокол об административном правонарушении, где я кстати там написала в строке объяснения "что 22.08.2020 г. находилась в другом населенном пункте и данного правонарушения не совершала", но судья переиначивает и пишет что с протоколом я не согласна., также берет во внимание объяснения свидетеля, который говорил со слов потерпевшей. Все дело состоит из слов потерпевшей. Экспертиза, в ней в выводах написано ушиб появился от растягивающего ударного действия, одного ударного действия тупым предметом возможно рукой. При этом потерпевшая на вопрос "почему вы отказались от фотографирования?" отвечает так ничего не было видно, на мне вообще не было синяков, а только потянули за волосы 2 раза и была припухлость, и эксперт ее щупал, возникает вопрос тогда при ощупывании, как эксперт мог поставить точные размеры 5 х 3 см? Я уже написала возражение на экспертизу, но суды кака буд-то не видят этого. Потерпевшая предоставляет видео, где я за ней иду вместе супругом, и его не берут во внимание, хотя он непосредственный участник видео и говорит, что мы в день совершения побоев за данной гражданкой не шли, что это видео сделано в другую дату. Видео с другой датой я предоставила, но суд опять не берет во внимание. Помогите мне что можно еще предпринять? А то возвращаемся в 30 годы, когда по одному доносу тебя наказывают.
Добрый день. Все эти аргументы излагайте в жалобе. Просите признать постановление не законным, поскольку с учетом всего вами сказанного судья не приняла во внимание при принятии решения ст.1.5 КоАП РФ. Невозможно в 2 словах изложить жалобу. Она должна быть объемная. Несколько листов. Если сами не можете или сомневаетесь в правильности, то лучше обратитесь к любому юристу на платной основе для ее составления. Тогда будет результат.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
В соответствии со 25.1 КоАП вы как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы
Доказательствами по делу могут служить любые обстоятельства имеющие отношения к делу (протоколы, объяснения сторон, пояснения свидетелей) ст.26.2 КоАП.
Запрещено использовать
указанные доказательства полученые с нарушением закона п.3 ст.26.2 КоАП
В соответствии со ст.26.4 КоАП
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
При обжаловании постановления мирового судьи по привлечению вас по ст.6.1.1 КоАП обратите суд внимание на сами нарушения допущенные в ходе рассмотрения дела (н-р отказ в опросе свидетелей, не допустимость доказательств приобщенных к делу - допустим того же видео материала) . Заявляйте все ходатайства в письменном виде или под протокол
Если в деле нет заключение эксперта о причинно - следственной связи с происшедшим и наступившими последствиями, то оно не допустимое доказательство.
Спросить
Доброе утро, Татьяна. Если жалоба уже подана, то лучше всего ознакомиться с материалами дела (Вы имеете на это право согласно ст. 25.1 КоАП РФ) и подготовить свое выступление в суде. Если жалоба составляется, изложите Ваши аргументы в жалобе, лучше это сделать с помощью адвоката. Удачи Вам. Нужна будет помощь, пишите.
Спросить
У Вас есть весомое доказательство - "что 22.08.2020 г. находилась в другом населенном пункте и данного правонарушения не совершала"...
Предоставьте суду подтверждение этого факта - приобщите к жалобе на постановление мирового судьи по привлечению вас по ст.6.1.1 КоАП.
Спросить
Предметом доказывания являются:
1. факт причинения побоев
2. факт причинения побоев конкретным лицом.
В случае если свидетели разделились на две группы: одни утверждают, что Вы нанесли побои, другие - что Вы не наносили побоев, то вступает в действие презумпция невиновности, установленная статьей 1.5 КОАП РФ, в которой прямо указано:
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кроме того, в силу ст. 26.6 КОАП РФ видеоматериалы относятся к доказательствам и суд ОБЯЗАН их приобщить к материалам дела.
Все ходатайства излагайте обязательно в письменной форме. Будут основания для обжалования.
СпроситьВ данном случае следует уделит основное внимание доказанности факта нанесения побоев, если со слов, то это не очивидец, это косвенный свидетель, который должен быть более тщательно допрошен, который так же можете быть родственником, знакомым "потерпевшего",следовательно отнестись к его показаниям критически. Если заявляете о своем алиби, возможны доказательства иного вида, а не только показания свидетелей и т.д.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.
Спросить
Доброе утро, уважаемая Татьяна.
В принципе то,что указали в своем вопросе - то и пишите в жалобе, если она в стадии составления. Если жалоба подана - то в суде при обжаловании доводите до судьи.
Вопрос сам в оценке доказательств. Мировой судья не принял доказательства Вашей стороны и напротив принял доказательства, которые доказывают Вашу вину по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В любом случае действует презумпция невиновности, ст.1.5 КоАП РФ.Вашу вину обязаны доказать, а все неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу.
КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
На меня гражданка написала заявление, что я ее побила, но при этом я была в другом населенном пункте. Участковый все равно составил протокол и отправил в суд не опросив моих свидетелей. В суде свидетели потвердели что я была в другом населенном пункте еще я предоставила видео. Потерпевшая предоставила видео, где я буд-то бы шла за ней в этот день, но там тоже нет что я наносила побои. Экспертиза составлена с нарушениями все по УПК. Судья проигнорировала все мои доказательства и ссылается на видео потерпевшей где я за ней шла. Я в шоке, и вообще уважаемые юристы на практике возможно это доказать. Мне обидно за судебную систему, наказать можно кого угодно, а он про дело незнает. Кстати меня не ознакомили с постановлением о возбуждении административного производства, и о назначении экспертизой.
Здравствуйте, Татьяна! Мало ли какое видео было представлено в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Ведь оно могло быть снято когда угодно. Достоверность даты записи если нельзя установить, то это видео вообще может не относиться к делу либо выходить за пределы давности привлечения по ст.6.1.1 КоАП РФ в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Так что нужно заявлять ходатайство о неиспользовании видео в качестве доказательства, а в суд привести своих свидетелей и заявить ходатайство об их опросе для полного и всестороннего рассмотрения дела. Не опросить свидетелей суд не вправе.
Спросить
К сожалению, такое вот правосудие, Татьяна. Если вы в шоке, а представьте себе, в каком я шоке, будучи 18 лет адвокатом и сталкиваясь с подобными судебными выкрутасами чуть ли не каждый день. А что касается обжалования, то можете конечно и обжаловать, для чего необходимо подать жалобу в соответствующий районный суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня получения постановления об административном правонарушении.
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
Если составили протокол, то как правило привлекают к ответственности ст.6.1.1 КоАП РФ.
Но налицо из вашего вопроса нарушение процессуальных норм и правил привлечения вас к ответственности.
Если суд еще не закончен, то заявляйте свои доводы.
Под протокол судебного заседания.
Если вынесут или вынесли уже не правосудное решение, то вам следует обжаловать такой судебный акт по правилам ст.30.1 КоАП РФ.
Следите за сроком на обжалование, он составляет всего 10 дней.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Только видео-о непосредственном насенесении телесных повреждений может считаться доказательством, допустимым и относимом доказательством в соответствии со ст.ст.60, 61 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ).
Видео-о том, шла за потерпевшей - не является доказательством, т.к. это не о побоях, а о прогулке и нельзя определить время по дате, часам и минутам.
А вот показания свидетелей в суде могут служить доказательством того, что нарушитель находился в другом месте, в другом городе, доказательством так называемого "алиби" (ст.69 КАС РФ).
Свидетели предупреждаются об ответственности в соответствии со ст.160 КАС РФ или в кассационном порядке.
Вы имеете право обжаловать в апелляциооном порядке в соответствии со ст.ст.295-298 КАС РФ.
СпроситьДобрый день!
После внесения поправок в часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ судьи обязаны приобщать видео к материалам дела (Закон от 26.04.2016 года № 114-ФЗ). До этого момента судья решал этот вопрос по своему усмотрению.
В статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Для признания аудио-или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
Самым главным условием легализации видеоматериала, то есть придания ему доказательственной силы, является соблюдение требований законов во время осуществления записи. Главное требование к видеозаписи это привязка к месту, и привязка к времени (срок легализации).
В вашем случае в случае несогласия вы в праве заявлять отводы на этапе процесса.
Так же вы в праве обжаловать решение суда в срок 10 дней.
Удачи вам в разрешении вашего вопроса!
С уважением, юрист Ищенко Ольга Павловна!
Спросить
Я забыла написать, что меня наказали. И в качестве доказательства берется видео потерпевшей, а не моих свидетелей и моего видео. Можно ли вообще доказать в других инстанциях свою не виновность.
СпроситьВ любом случае нужно попробовать это сделать, подав жалобу на постановление по делу об административном правонарушении согласно требованиям ст.30.1-30.8 КоАП РФ в вышестоящий суд, где изложить доводы жалобы, а также привести своих свидетелей с требованием их опроса. А сам факт видео, где кто-то за кем-то шел, не доказывает факт побоев. Тем более есть доказательства, что Вы были в другом городе. Так что не думайте даже, подавайте жалобу на постановление. В вышестоящем суде должны рассмотреть дело по сути заново и рассмотреть все Ваши ходатайства (ст.24.4 КоАП РФ)
СпроситьВ российских судах доказать обратное очень сложно. Так устроена система, к сожалению. Шансы, конечно, есть, но где-то 1 к 100. Так что попробуйте подать жалобу в порядке ст.30.1 КоАП РФ и снова пройти через этот ад.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна!
Используйте свой шанс. Если уже вынесли судебный акт. Если привлекли к ответственности ст.6.1.1 КоАП РФ.
Но у вас из вопроса нарушение процессуальных норм и правил привлечения вас к ответственности.
Вам следует обжаловать такой судебный акт по правилам ст.30.1 КоАП РФ.
Вам надо подать жалобу в течении 10 дней.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Татьяна!
Если все так как Вы говорите, то Вам надо предпринять ряд мер:
1. В соответствии со ст.30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ подать жалобу на постановление об административном наказании
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении
2. Руководствуясь ст.19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации Федерального закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" следует написать заявление в Квалификационную коллегию судей г. Москвы о нарушении судьей, вследствие ее недостаточной квалификации, норм материального и процессуального права.
3. Обратитесь с заявление к руководству органа внутренних дел Вашего района и в прокуратуру, так как налицо факт фальсификации доказательств со стороны участкового уполномоченного в виде составления протокола на несуществующее событие. Действия работника полиции можно квалифицировать по ст. 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности УК РФ
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,-наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.Спросить
Вы имеете право обжаловать в апелляциооном порядке в соответствии со ст.ст.295-298 КАС РФ.
Или в кассационном порядке в соответствии со ст.318-322 КАС РФ.
Допускается представление дополнительных доказательств в соответствии со статья 308 часть 2 КАС РФ, которые суд должен учесть.
В соответствии со ст.309 КАС РФ суд может отменить или изменить решение, принять новое решение или направит на новое рассмотрение по первой инстанции в другом составе.
Доказать в других инстанциях возможно.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
Статья 84. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.Спросить2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
4. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
В отношении организации проверяющим органом составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст 14.1 коап рф. в протоколе дата совершения правонарушения указана - май 2020 г. Дело в арбитражном суде рассматривалось в сентябре 2020 г. Организация указала в отзыве о истечении срока привлечения к адм ответственности с момента совершения (3 месяца). Суд указал, что гос органом неверно установлена дата совершения адм. правонарушения и изменил ее на дату обнаружения - это июль 2020 г. присудили штраф в размере 40000 руб. вопрос: в праве ли суд изменять дату совершения правонарушения указанную в протоколе? Или если нет процессуальных нарушений при составлении протокола, должен принять имеющиеся в нем сведения как неоспоримое доказательство?
Здравствуйте! Судья не вправе так делать, он должен исходить из даты составления протокола, Вам нужно подать жалобу на постановление о назначении наказания.
Спросить
П 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено право суда переквалифицировать адм. правонарушение, указанное в протоколе. Является ли изменение даты совершения правонарушения переквалификацией?
Спросить
Добрый день Дмитрий. Нет, на этом основании административное правонарушение не переквалифицируется. Квалификация деяния - это состав правонарушения. Юридическим основанием квалификации административного правонарушения является состав административного правонарушения.
СпроситьЗаказал видео-экспертизу там дешёвый монтаж в АНО Судебный эксперт там и так всё видно просто заключение нужно было они наверно в сговоре с правоохранительными органами, написали что нет монтажа, но нас пять человек при это присутствовало, вот думаю как на них подать в суд, деньги отдавать не хотят.
Здравствуйте, Илья!
Если услуга оказана некачественно, а это услуга, то конечно имеете право подать на них в суд.
Основание - ст. 309, 779 ГК РФ.
Спросить
Вам надо оспаривать эту экспертизу в текущем деле. Потом не сможете т.к. суд ее примет и оценит положительно, а выводы суда по качеству доказательства будут приоритетными для судов, которые будут рассматривать дела с участием этой экспертизы.
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания[/b]
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
[b]4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
СпроситьВ суд представлено видео, в качестве доказательства, в котором определяется Ваша вина как участника ДТП.
Данное видео принято в качестве доказательства по административному делу (ст.26.2. КоАП РФ) и Вас лишили водительских прав.
Вы сами заказали экспертизу этого видео. Т.е. не назначенная судом экспертиза (ст.26.4. КоАП РФ).
Заключение эксперта вызывает у Вас сомнения в их объективности, правильности.
Можете дополнительно заказать экспертизу, в другом экспертном учреждении.
А 5 человек свидетей должны были давать показания в суде.
Вы имеете право обжаловать Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.30.1.-30.3. КоАП РФ.
(эл.почта внизу, в подписи)
А на экперта можете жаловаться.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам следует немедленно подать в суд по вопросу монтажа вместо качественно оказанной услуги.
Если деньги не хотят отдавать, то вы за не качественно оказанную услугу вправе взыскать с АНО.
Сначало предъявите требование.
В суд можно обратиться по месту вашего жительства.
Правовое основание Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 291. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Спросить
Сын оттолкнул молодого человека тот упал. Была черепно-мозговая травма. Прожил 21 день скончался. Конфликта с потерпевшим не было. Знакомы не были. В следственном эксперименте отказали. Видио материалы предоставлены частично. Где ничего не видно. Показания свидетелей на приговоре искажены. Экспертиза произведена с ошибками, акт гистологии предоставлен сразу не был, только после повторного заявления адвоката и многое другое нарушение. Осудили по ст.111.4. Что делать?
А что адвокат? Если есть нарушения процессуальных действий и следственных действий, то они должны адвокатом оспариваться в суде второй инстанции.
СпроситьВ такой ситуации только обжаловать приговор. Здесь все зависит от заключения экспертизы. Но шансов очень мало.
СпроситьПочему в этом случае водителя не наказали, и дело прекратили за отсутствием состава административного правонарушения?
8 июня меня побил водитель такси, свидетелей нет, телесных повреждений у меня тоже нет я проходила СМЭ 9 июня, видео записи тоже нет, он отрицает свою вину, в протоколе об административном правонарушении написано с моих слов то что произошло, в протоколе есть не существенная ошибка водитель ударил меня правой рукой, а написано ударил левой рукой. Был суд, судья прекратил дело так как доказательств его виновности нет, я обжаловала решение, данное решение оставлено без изменения.
Судя по тексту - не смогли представить объективных доказательств, подтверждающих нанесение побоев. В первую очередь - результата (положительного для Вас) медицинского освидетельствования.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона. По всей видимости, областной суд поступил правильно, ведь Вы же сами указываете, что нет никаких доказательств вины водителя. Поэтому не доказано само событие административного правонарушения, и в соответствии со ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ административная отвентственность наступает только при наличии вины, которая в данном случае не доказана.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона. Все очень просто, потому что не доказано наличие состава административного правонарушения, а именно нет доказательств вины водителя.
В соответствии сч.1 ст.2.1 КоАП РФ:
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Бог Вам в помощь.
СпроситьСотрудники полиции заполнили протокол, свидетелей нарушения при этом небыло и в протоколе не указаны, видеофиксации нарушения нет, в протоколе о ней тоже ничего не указано, но указана схема происшествия (совершения правонарушения) которую я не видел и при мне ее не делали. Я не поставил нигде ни одной росписи, но копию протокола взял. Могут ли сотрудники в моё отсутствие вписать свидетелей или какое либо докозательство того что я нарушил (видеофиксация)? И имеют ли они право делать это вообще? Имеет ли силу схема правонарушения которую я вообще не видел? Могут ли меня признать виновным в правонарушении п 12.15 ч 4 без данных доказательств?
Исключать в таких случаях ни чего нельзя , но как правило этого не делают . Признать виновным могут , у Вас есть право обжаловать ,если не было ни свидетелей ни видеофиксации ,то доказать что нарушение было очень трудно ,если впишут свидетелей ,то у Вас есть копия протокола , в которой их нет , это уже будет свидетельствовать о подделке протокола . А то , что не поставили подписи зря , нужно было написать , что нарушения не было .
Сейчас Вам не стоит ждать когда постановление вынесут , начинайте обжаловать протокол , лучший способ защиты это нападение .
Исключать в таких случаях ни чего нельзя , но как правило этого не делают . Признать виновным могут , у Вас есть право обжаловать ,если не было ни свидетелей ни видеофиксации ,то доказать что нарушение было очень трудно ,если впишут свидетелей ,то у Вас есть копия протокола , в которой их нет , это уже будет свидетельствовать о подделке протокола . А то , что не поставили подписи зря , нужно было написать , что нарушения не было .
Сейчас Вам не стоит ждать когда постановление вынесут , начинайте обжаловать протокол , лучший способ защиты это нападение .
Подписи понятых и свидетелей в этом случае не обязательны ст. 28.2 КоАП РФ
СпроситьМогут ли видео, снятое на телефон, использовать в суде как доказательство обвинения, ведь у правонарушений и преступлений есть срок давности, а видео было снято очень давно и срок соответственно давно уже прошел? Если определить дату съемки по видео, снятому на телефон не удается. То есть невозможно определить когда это было. Других доказательств нет.
у правонарушений административных сроки давности одни, у преступлений совершенно другие которые зависят от тяжести совершенного преступления, есть преступления которые не имеют сроки давности!
если тяжкое или особо тяжкое преступление и на видео это зафиксировано то привлекут к ответственности и др. доказательства предоставят когда нужно могут работать.
СпроситьБыл составлен протокол об административном правонарушении. Протокол был составлен с нарушениями. Были представлены подписи липовых свидетелей. Куда обратиться, что бы наказать сотрудника полиции, ведь на лицо подделка документа и отражение в нем не корректной информации. Свидетели с моей стороны есть, которые присутствовали там, а так же есть видео фиксация. Заранее спасибо за ответ.
обратитесь в отдел собственной безопасности УВД Ульяновской области. на Шевченко находится
Спросить
Спасибо большое за ответ, а уточните какие документы для этого нужны? или хватит только моего заявления?
СпроситьПротокол составлен по статье 12.15 КОАП. Велась видеосъемке, установленная в автомобиле инспекторов. В протоколе не занесена запись о ведении видеосъемки, была запись о наличии схемы. Правонарушения не было, видео с дня вменяемого мне нарушения уничтожено. Судья не приняла факт отсутствия видео во внимание. Могу ли я оспорить правильность составления протокола, если в нем не указана запись о видеосъемке, которая велась в тот день, и видеодоказательство моей вины отсутствует? Спасибо.
Обжалование отдельно протокола не предусмотрено нормами КоАП. Все нужно было в первой инстанции решать, указывая на его недостатки.
Спросить
