ОАО обращается к арбитражному суду с заявлением о признании недействительным решения налогового органа на взыскание налога на прибыль - размер государственной пошлины и ответственный за ее уплат
ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о взыс¬кании с ОАО налога на прибыль, пени и налогового штрафа в общей сумме 5 млн руб. и не подлежащим исполнению инкассового пору¬чения на взыскание оспариваемой суммы.
Одновременно с подачей заявления ОАО заявлено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).
В удовлетворении ходатайства ОАО судьей арбитражного суда отказано за недоказанностью оснований к принятию обеспечитель¬ных мер (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).
Решением арбитражного суда заявленное требование удовлет¬ворено частично: оспоренное решение налогового органа признано недействительным; в удовлетворении требования о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения отказано.
Определите размер государственной пошлины по делу. С кого она должна быть взыскана?
Должна быть оплачена в соответствии с законом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 429 Поиск Регистрация
Пенза - онлайн услуги юристов
Инспекция ФНС России по Кемеровской области выставила недействительное инкассовое поручение ОАО Кузбассэнерго
Как вернуть государственному учреждению сумму 30 000 руб., перечисленную ООО на основании решения 1-ой инстанции?
Долг в арбитражном суде - возможно ли увеличение исковых требований и без доплаты госпошлины?
Как обжаловать Требование об уплате налогов, пени и штрафа и каким образом применить судебную обеспечительную меру?
Судебная инстанция принимает решение по размеру исполнительского сбора
