Как защитить себя от необоснованных требований по расписке под давлением на получение денег - рассказываем на примере 350000 р.
Мною написана расписка под давлением, денег я не получала, свидетелей нет, подтверждения получения денег нет. Сумма 350000 р. Достаточно ли этой одной расписки чтобы с меня потом требовать эти деньги? Бывший муж решил так отомстить, есть сообщения от него что это якобы моральный ущерб.
Здравствуйте, Оксана. Взыскание денег по расписке будет проводиться в судебном порядке, если не заплатите доброволтно. В суде Вы можете высказать доводы о том, что денег не получали. Суд должен их учесть и оценить при вынесении решения.
СпроситьМною была написана расписка под эмоциональным давлением, муж так решил отомстить так скажем. На 350000 р., деньги я соответственно не получала, ни переводом ни лично в руки, свидетелей не было. Действует ли она без каких-либо дополнительных подтверждений? Есть сообщения где он пишет что это моральная компенсация, сам ее такую установил.
Да, расписка имеет свою силу в течении 3 х лет с момента ее составления, только через суд можно признать ее ничтожной.
Спросить
Если муж обратится в суд для взыскания с вас денег, вы можете оспаривать расписку в связи с тем, что фактически не получали деньги от него, а расписку написали под давлением. Правда, доказать это непросто.
Статья 812 ГК РФ. Оспаривание займа по безденежностиСпросить1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
Добрый день. Да расписка имеет юридическую силу, СИД составляет 3 года. К сожалению Вы навряд ли сможете доказать что написали фиктивную расписку, но это все же возможно.
Спросить
Расписка может быть письменным документом, подтверждающим заем денежных средств например, однако документ, написанный под давлением или угрозами признается недействительной по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьЯ регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего.
Вопросы:
1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы?
2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?
Единой формы расписки, утвержденной законом, не существует, есть общие требования, данные о лицах, их паспортные данные, дата,подписи. указание на причину передачи денег является дополнительным, на действительность расписки не влияет. Ваши причины получения денег лучше указать в соответствующем договоре.
Спросить
Работодатели давят на сотрудников - сумма в 250 тысяч рублей вынужденно выплачена - что дальше?
Написана расписка о выплате суммы 250 тысяч рублей работодателю за якобы причиненный ущерб, при этом написание расписки сопровождалось давлением работодателя и сотрудников компании. Каковы шансы на получение денег работодателем?
Здравствуйте Геннадий! Ущерб причиненный работадателю, можно опровергнуть ознакомившись с документами на основании которых он установлен. Работадатель обязан его установить в порядке ст. 247 ТК РФ.
Спросить
Напишите работодателю заявление , что свою расписку отзываете и платить не согласны.
Второй экземпляр заявления оставьте себе..
СпроситьМной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Такого акта нет. По форме расписки оспорить ее не получится. Можно по безденежности - о признании договора займа незаключенным. Но такое дело очень и очень сложное - как правило, в удовлетворении исков отказывают. Тем не менее, Вам определяться - рискнуть - понести судебные расходы и, может быть, выиграть, или смириться и платить.
СпроситьДополнение
Дмитрий!
Это прежде всего ГК РФ, общие начала, теория права... Все дело в том, что расписка распиской, но она должна содержать некоторые данные о передаче средств... В противном случае она теряет свое значение как доказательство. И ввыход м.б. совсем иной
СпроситьДва года назад была мной написана расписка под давлением в получении денег. Но денег я не брал. Сейчас этот человек подал в суд на возмещение долга. Второго экземпляра расписки я не писал свидетелей при написании расписки не было.
Мало шансов признать сделку недействительной, можно лишь попробовать уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ.
СпроситьМною была написана расписка в получении крупной суммы денег, но расписка была написана под давлением покупателя моей квартиры. На самом деле деньги я АБСОЛЮТНО НЕ ПОЛУЧИЛА и покупатель оказался мошенником. Можно ли доказать безденежность расписки или расписка моим почерком и моя подпись и дата означают, что получила получила и на самом деле получить деньги уже невозможно?
если Вы написали расписку в том, что Вы получили деньги, доказать обратное практически невозможно. Если только не докажете, что написали расписку под давлением.
СпроситьВзяла кредит в банке, чтобы муж смог отдать долги партнерам по работе. Расписки с него не взяла. Мама мужа дает часть денег на погашение кредита. Просит меня написать расписку, что я получила от нее деньги на погашение кредита. Что нужно написать в расписке, чтобы она не смогла требовать с меня эти деньги при разводе.
При разводе она в любом случае ничего не сможет с вас потребовать
Так и пишите-что деньги получены в счёт погашения долга пр кредиту для её сына Главное не пишите что получаете деньги в долг
А с мужа-неплохо бы взять расписку о том,что вы ему передали в долг определённую сумму и все расписки о возврате денег получать именно от него
СпроситьМной, была дана, мужу расписка, на получение совместно нажитых денег, перед разводом. Расписка, была дана, под давлением. Мы развелись около 3-ёх лет, всё поделили по совести, детей в браке нет. Сейчас он подаёт в суд, и требует, на основании этой расписки-500 т. руб. Что нужно делать, чтобы признать расписку на получение совместно нажитых денег ничтожной?
надо доказывать в суде, что расписка была написана под "давлением"- надо представить в суд устные и и письменные доказательства...вам лучше известны обстоятельства заключения данной сделки, поэтому вы должны определиться что представлять суду...
СпроситьСуть такова. Бывший сотрудник фирмы своими противоправными действиями нанес предприятию ущерб. После визита к нему домой и разговора согласился возместить ущерб о чем дал письменную расписку в присутствии одного свидетеля о чем в расписке стоит пометка. Расписка написана и подписана бывшим работником полностью с оговоренной суммой возмещения ущерба. Потом платить отказался, чем вынудил обратиться в суд. На первое заседание привел 4 х якобы свидетелей которые подтвердили что расписка написана под далением и он ни в чем не виноват, на вопрос суда почему не обратились в милицию ничего вразумительного ответить не смог. Следующее слушание через 2 недели с вызовом свидетеля составления расписки. Уважаемые господа юристы каковы возможные варианты исхода дела? Обяжет ли суд его платить?
Добрый день Алексей! Сложно оценить перспективу решения по делу не видя материалов. Но если все именно так как Вы излагаете в вопросе, то думаю, что шансы вполне реальны. Работодателю следует подготовить аргументированные доказательства вины сотрудника в наступлении неблагоприятных последствий (причинении ущерба) и представить их суду.
С уважением,
Спросить
То, что расписка написана под давлением, ответчик должен ещё доказать, поскольку согласно закону каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ваше требование вы подтверждаете в первую очередь написанной ответчиком распиской. Ваши свидетели - лица, которые лишь подтверждают факт её написания данным лицом. А ответчик ничем кроме приглашённых свидетелей не может подтвердить факт написания расписки под давлением. В суде письменные доказательства всегда имеют большую доказательственную силу, чем свидетельские показания. Поэтому я полагаю, что у вас относительно большие шансы вынесения решения в вашу пользу.
Спросить
Алексей! Вами задан тривиальный вопрос о вариантах исхода дела - иск либо удовлетворят, либо не удовлетворят. Если работодатель представит в суд доказательства того, что именно работник, именно противоправными действиями нанес ущерб, доказательства размера этого ущерба и того, что именно работник за него должен отвечать, а в расписке, кроме того, будет указано, что он обязуется возместить именно этот ущерб, а не отдать какой-то долг, то суд сочтет расписку, как одно из доказательств и может удовлетворить иск. Я бы на месте ответчика требовал предоставления в суд именно этих доказательств. Многое также зависит от того, как сформулировано исковое заявление.
Спросить
Уважаемый Алексей а как иследуется в суде вопрос возникновения вреда его причины итд Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
Спросить
Можно сказать твердо, что если кроме расписки "ничего нет" на работника, а именно твердой доказательной базы, то и дело, с учетом 4-х свидетелей может быть проиграно.
Спросить
